Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Francouzi volili prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 24.4.2017 9:22Re: Zatím dobrý, Simvás, jak by to asi dopadlo kdyby jim lístek četlo třeba něco jako Čábelka ? Ale děte, pro blbce odedávna existuje rozsáhlá literatura, tisk i tlač, politici i celé strany. |
|
J. Anděl 24.4.2017 9:30Re: Zatím dobrý, To, prosím pěkně, nejsou. Blbci mají v naší společnosti ztížené podmínky orientace a potřebují naši pomoc. Zlé strany jejich indispozice zneužívají a manipulují jimi ke škodě jejich, nás a celé společnosti. Potřebují naši pomoc a respekt. Nezapomínejte, že i oni obohacují naši společnost v rozmanitosti. |
|
|
K. Zelený 24.4.2017 9:42Re: Zatím dobrý, Jistě, jaký bych to byl sluníčkář, kdyby mě neprostupoval všeobecný soucit a touha pomáhat všem na všech okrajích současné kruté společnosti. Ale občas se mi prodere na povrch ten Vocaď Pocaď. |
|
|
Z. Čábelka 24.4.2017 10:17Re: Zatím dobrý, Bože, Bože! Vidím, že jste sám uživatel té rozsáhlé literatury, tisku a tlačíte ty srágory přes politickou stranu. Meloune, hlásíte se: "Tady Rudý" nebo " .... Zelený"? |
|
|
J. Matuška 24.4.2017 9:00Populismus je nemocí dneška https://video.aktualne.cz/dvtv/populismus-je-nemoc-dneska-intelektualove-jsou-nepohodlni-ja/r~55b46f90283f11e7b9de0025900fea04/?utm_source=volnyHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=recombee1&utm_term=position-1&redirected=1493017099 |
|
|
Z. Čábelka 24.4.2017 9:07Re: Populismus je nemocí dneška Chudák Patočka, to to on učil? Pochybuji, že se s tím falešným farizejem kdy potkal. Nebo se mýlím? Zná vůbec někdo tohoto giganta již od roku 1977?! |
|
M. Moravcová 24.4.2017 8:36To množství odborníků na to, kdo má Francii vládnout, je až srandovní. Pro mě je teď zajímavé, jak se staví a povykují nejprovařenější papaláši EU. Tam zpozorním. Taky "demokratické" uznání výsledků voleb v podobě zápalných lahví, je zajímavé. Jinak o kandidátek toho víme tak málo, a to málo je nám předkládáno nálepkováním a dehonestováním provařenými papaláši a médii. |
|
|
F. Doušek 24.4.2017 8:39Re: To množství odborníků A hlavně - co na to říká Ovčáček! |
|
|
M. Moravcová 24.4.2017 8:44Re: To množství odborníků to je kdo? |
|
|
J. Fridrich 24.4.2017 9:07Re: To množství odborníků To je Ovčáček-Čtveráček, tedy Zemanův mluvčí a bývalý redaktor a zpravodaj levicových, pro-komunistických Halo novin spojených s komunisty paní Moravcová... |
|
|
M. Moravcová 24.4.2017 9:19Re: To množství odborníků jistě, já jsem jen nepochopila vtip pana Douška :-) |
|
P. Vandas 24.4.2017 8:42Re: To množství odborníků Hlasité plácání do stehen a vítězný ryk Merkelové, Schulze , Junckera a Tuska mi nedělá dobře. To musím přiznat :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 24.4.2017 8:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 24.4.2017 8:53Re: To množství odborníků Jourovou? |
|
|
O. Uživatel 24.4.2017 8:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 24.4.2017 9:14Re: To množství odborníků Ale no tak. |
|
|
P. Vandas 24.4.2017 9:01Re: To množství odborníků Aleši, jakkoli se za Jourovou stydím, tak jsme do EU poslali i Macha. A nic. Jsem přesvědčen, že bez zásadní změny vedení Francie a Německa se nic nezmění ani v EU. Neb vše ostatní je kompars. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 24.4.2017 9:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 24.4.2017 9:15Re: To množství odborníků Hodně whisky. |
|
|
P. Boublíková 24.4.2017 9:16Re: To množství odborníků Zato mnoho jiných našich euposlanců se skvěle predvedlo, když hlasovali pro kvóty. |
|
|
P. Vandas 24.4.2017 9:16Re: To množství odborníků Já sice netuším, proč si národ volí Sobotky, Škromachy a Hašky, ale jinak nevím, proč bych měl někde zametat? Co si lidé zvolí, to mají a dokud probíhají svobodné volby, tak si mohu stěžovat nanejvýš na lampárně. Ostatně soudím, že nevolíme o nic lépe, ani o nic hůře, než všichni sousedé. Spíše si myslím opak. :-):-):-) |
|
|
Z. Čábelka 24.4.2017 9:23Re: To množství odborníků A který že to osvícený stát má neustále zameteno před svým prahem? Povídejte, ukazujte :o) |
|
B. Novacek 24.4.2017 12:47Re: To množství odborníků Promiňte, ale nechápu, jak lze 4.5 milionu Irů srovnávat s 10 miliony Čechů co do počtu obyvatel? A věřte, pane Čepku, nadávají...a hodně...ale díky vyjímkám z Lisabonské smlouvy, na počet přijímaných hnuslimáků třeba...), nejsou tak hlasití, jako lid inetový v Czechii. |
|
J. Pospíšil 24.4.2017 18:19Re: To množství odborníků A přesně to po něm chtějí jeho voliči, jako třeba já. |
|
|
J. Pospíšil 24.4.2017 18:21Re: To množství odborníků Mach dělá přesně to, proč ho tam poslali jeho voliči, jako třeba já. |
|
|
M. Pivoda 24.4.2017 8:34Francouzi to určitě zvládnou. Ale co Češi? Ponechme Francii Francouzům. Věřím, že to úspěšně zvládnou i bez nás. V textu je ale také nepřímo zmínka o Česku. Jaká zmínka? Neff píše: "... Je to jako kdyby ve Volkswagenu po průšvihu se švindlováním vůbec nikoho nevyhodili a Volkswagen by se tvářil, že na vině jsou emisní stanice, které na podvod přišly. ..." - Ale přesně o tomto nás (v listopadu 2015) přesvědčoval Institut Václava Klause, včetně ekonomky Markéty Šichtářové, která zde na Neviditelném psovi zahrnuje čtenáře svými články na jakékoliv téma. |
|
|
Z. Čábelka 24.4.2017 8:52Re: Francouzi to určitě zvládnou. Ale co Češi? Tak to jste nám to nandal. :o) O čem, že to píšete? :o)))) |
|
|
M. Pivoda 24.4.2017 9:04Píši o tomto: Markéta Šichtářová (listopad 2015): "... Kdyby zelených šílenců nebylo, zcela dominující většina spotřebitelů by s prominutím kašlala na to, jestli jsou emise jejich auta takové či makové; mnohem víc by je zajímala spotřeba a výše jejich pojistky. Kdyby zelených trotlů nebylo, nedostal by Mezinárodní panel pro čistou dopravu (ICCT) do ruky hůl, kterou mohl Volkswagen bíti. ..." http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-dieselgate-0qp-/p_ekonomika.aspx?c=A151101_161248_p_ekonomika_wag |
|
|
Z. Čábelka 24.4.2017 9:16Re: Píši o tomto: A v čem se mýlí, Ekologu?:o)))) |
|
J. Franke 24.4.2017 8:32Dobré ráno ze slunné Svobodné Republiky Králický Sněžník Nejvíc mě zaujala přesnost volební předpovědi. Asi znali výsledky předem. Ale to snad šlo jen za socíku, pevně věřím... |
