Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Frakce, nebo boj o moc?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 6.7.2007 9:50Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! no a teď si představte, že byste si vylosoval v rámci demarchie paroprase jako prézu. To by byla sranda, že ? |
|
|
Dear Jelen 6.7.2007 9:51Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Mistoprisezne prohlasuji ze Mist Hejkal me muze polibit pr del. Jelikoz Hejkal k tomuto ucelu jiz neni k disposici, muzes mi pr del kakane polibit ty jako jeho verna a naveky oddana hlasna trouba. |
|
|
Kajan 6.7.2007 10:06Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Hloupý Žako, se právě znovu, dnes už zase poněkolikáté, posr al ! |
|
|
Haf 6.7.2007 10:01Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Jak vypadá ta zproztředkovaná "vůle většiny" jsme si už vyzkoušeli. Jak za totáčů, tak i v současný pseudodemokratuře. Je zvláštní, že jak se špitne vo přímý demokracii ( a ta jaksi funguje ve šweicu i USA), tak maj zdejší komentátoři a zejména politici vosypky. A nebyl by takovej problém začít přímou volbou starosty - vodpadly by povolební zákruty, hejtmana, prezidenta - to by VyVolený přišli vo handly, v US volej soudce a šerifa - taky míň korupce... |
|
|
Kajan 6.7.2007 10:04Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Přímá demokracie je právě oním ohrožením nejvyšším !!! Dzp. |
|
|
Haf 6.7.2007 10:18Re: Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Nic jinýho sem nečekal. Například u nás máme neuvolněnýho starostu, ODS nemá nikoho, kdo by mohl (chtěl) tuto funkci dělat, maj výnosnější kšefty, ale funkci starosty nepustěj ! Proberte se pane, Vaše myšlení je hodný funkce cara ! |
|
|
Haf 6.7.2007 10:06Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! A PČR - stačilo by, kdyby postupovali kandidáti s absolutním počtem hlasů, nezávisle na kandidátce za stranu. To by byl mazec, jak by se strany předháněly v tom, aby měly na čele nejschopnější kandidáty ! |
|
|
Jenda 6.7.2007 10:07Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Jasné jak facka, Hafe. Jsem z Vašich ňafů už tak pitomý, že budu volit v přímé demokracii Cibulku. |
|
|
Haf 6.7.2007 10:19Re: Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Já i v zastupitelský ! |
|
|
Jenda 6.7.2007 11:15Re: Re: Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita !
|
|
|
mir 6.7.2007 10:08Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! přímou demokracii musí dělat vzdělaní, inteligentní a morálně bezúhonní lidé, nikoli čeští vychcánci. |
|
|
svoboda 6.7.2007 10:23Re: Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita !
|
|
|
Ivan Nový 6.7.2007 10:37Hafe, ve státě, kde si 70% lidí myslí, že peníze jsou poukázky na zboží a stát jich má tolik, kolik si usmyslí, žádná přímá demokracie nemůže fungovat jednoduše proto, že voliči nejsou dostatečně zodpovědní. |
|
|
Jenda 6.7.2007 10:57Re: Re: Demokracie je v některých případech zrovna tak nebezpečná a svými důsledky nespravedlivá, jako ta nejtvrdší totalita ! Jasné jak facka, Hafe. Jsem z Vašich ňafů už tak pitomý, že budu volit v přímé demokracii Cibulku. |
|
|
Starý J. 6.7.2007 9:34mik ...dokonce si je zacal zvat do lan jako standartni demokratickou stranu?.... Jak "si je zacal zvat"? Kolik jich bylo a kolikrát tam byli? není Vám trapné akto konfabulovat. V Lánech byl Grebeníček, zároveň s předsedy všech parlamentních stran po volbách! Tak jaké "si je začal zvát"??? Klaus pozval Grebeníčka do Lán jednou, zatímco Havel svěřil celou vládu komunistovi a s komunisty udělal smlouvu o kontinuitě právnío řádu, takže byli prakticky beztrestní, protože co dělali, dělali v souladu se zločineckými zákony. Paroubek rok vládl s komunisty bez ohledu na koaliční partnery a bez obalu oznámil, že s nimi hodlá vládnout ál. Vládne s nimi, i kdyby ve vládě ani jeden nebyl, protože rozhodující je, kdo schvaluje zákony, podle nichž se vládne. AKomunisty by byl zvolen jakýkoli president, všichni až na jednu kandidátku (které bylo jasné, že nebude zvolena a posloužila jen jako figura proti Klausovi) byli žádat o jejich hlasy. A teď mi laskavě sdělte, jak Klaus na rozdíl od Havla a Paroubka spolupracuje s komunisty ve své funkci, kterou vykonává. Bez nějakých neurčitých hesel, konkretně. Kdy Klaus pro svá rozhodnutí a konání potřeboval komunisty. To je totiž při hodnocení spolupráce s komunisty to nejdůležitější. |
|
|
Kajan 6.7.2007 9:43Re: mik Václav Klaus je bezkonkurenčně nejlepším kandidátem na funkci prezidenta ČR. Otázkou je, zda ho na takovou funkci není škoda !!! Dzp. |
|
|
Haf 6.7.2007 10:03Re: Re: mik Může bejt i jinej úhel pohledu ? Neměl by si už zaslouženě vodpočívat ? Státní funus mu ale přeju. |
|
|
mik 6.7.2007 12:13Re: mik 1. Jak rekl Einstein uz jedna je prilis mnoho. Klaus nemel zvat grebenicka ani jednou, je to zlocinec, ktery z\a bolsevika aktivne pracoval v partaji , ktera se dopustila nejmasovejsi kradeze v dejinach ceskych zemi, vytvorila koncentraky srovnatelne s nemeckymi a to pro elitu ceskeho naroda, olaborovala s ruskymi okupanty. Takova strana NEMA co delat na politicke scene demokratickeho statu a je ostudou VSECH obyvatel CR, nejen tech, kteri je voli, ze je v parlamentu. Jestlize vsichni kandidati nadbihali komunistum jsou to vsechno darebaci, kteri na takovem poste nemaji co delat. Vcetne Klause. 2. Souhlasim, ze Havel delal kopance za nez si nezaslouzil byt opet volen prezidentem. Totez tvrdim i o Klausovi. Paroubek spada do te same kategorie - a to ani nemusel vykonavat funkci prezidenta. 3. Demagogii lze nazvat vas prispevek protoze mi podsouvate omlouvani tehoz chovani u Havla, Paroubka ci jinych kandidatu ackoliv jsem nic takoveho nepsal. A na svem nazoru, ze Klaus je spatny prezident, ktery podliza komunistum, trvam. |
|
|
mrak 6.7.2007 9:32predcasnymi volbami znovu rozdat karty Topolanek by se poroucel v ODS, bohuzel paroubek ne. Takze by byla znovu plichta a dal by se v kotline nedaly delat zadne reformy, coz nahrava nejvice paroubkovym sibalum a paroubkovi nejvice, vzdyt duchodova reforma se dle nej nemusi delat dalsich 20 let. Alespon je videt jak dlouho chce v kotline rozestvavat lidi a nic nedelat. Nedovedu si predstavit jak tlusta by byla po dvaceti letech jeho knizka i s obrazky. |
|
|
Kajan 6.7.2007 9:26Jagu, jste dlouhý a povrchní !!! Dzp. |
|
|
Haf 6.7.2007 10:21Re: Jagu, jste dlouhý a povrchní !!! Dzp.
|
|
|
dr Turnovský 6.7.2007 9:25Bliku....samozřejmě by udělal větší průšvih. Jak , ale jinak donutit lidi, aby se dozvěděli, že nic není zadarmo a ruka slouží k práci a ne ji vystrkovat pro almužny. |
|
|
Blik 6.7.2007 9:40Re: Bliku....samozřejmě by udělal větší průšvih. Léčba hlupáků a parazitů Paroubkem? A kdo ten průšvih bude dávat příštích dvacet let, ale spíše déle, do pořádku? |
|
|
dr Turnovský 6.7.2007 9:47Re: Re: Bliku....samozřejmě by udělal větší průšvih. no to je přeci jasné....Vy to nevíte. |
|
|
Jenda 6.7.2007 10:03Re: Re: Re: Bliku....samozřejmě by udělal větší průšvih. Hnije Vám úroda a ovečky se třepou zimou. Běžte je zahřát. |
|
|
Dear Jelen 6.7.2007 9:24"Obecne se vliv politiku na chod zeme a ekonomiky dosti prehani a cele to jede nejak samospadem a hlavne to de facto kormidluji urednici/odbornici v pozadi. Takto to funguje ve vsech demokratickych zemich" Naprosto presne. Upresnil bych ze tak to vicemene funguje v normalnich demokratickych zemich. Zvasty o pravicovosti/levicovosti jsou v podstate naproste nesmysly a slouzi jen k oblbnuti elektoratu. V CR nicmene neni vetsinou ani treba zvanit o tom kd/coo je pravicovy ci levicovy. Jako vhodne tema pro volebni klani postaci hlubokomyslne dishputace o tom jestli reprodukcni aparatus Ms. Tallmannove (ku nda) ma vetsi cenu nez reprodukcni aparatus momentalni paroprasnice. Jedine co nechapu je proc si chcete sami vladnout. |
|
|
Kajan 6.7.2007 9:28Re: "Obecne se vliv politiku na chod zeme a ekonomiky dosti prehani a cele to jede nejak samospadem a hlavne to de facto kormidluji urednici/odbornici v pozadi. Takto to funguje ve vsech demokratickych zemich" Je to velmi jednoduché. Pravice respektuje civilizaci a levice ji odmítá ! Kdo chce ještě pregnantnější rozdíl mezi levicí a pravicí ?! Dzp. |
|
|
Dear Jelen 6.7.2007 9:37Re: Re: "Obecne se vliv politiku na chod zeme a ekonomiky dosti prehani a cele to jede nejak samospadem a hlavne to de facto kormidluji urednici/odbornici v pozadi. Takto to funguje ve vsech demokratickych zemich" Jses zacyklen. Je velka skoda ze jsi misto hejkalismu nestudoval manual na spravnou instalaci zachodove misy. Byl by z tebe dobry instalater; kolobeh odvodu sr acek z hajzlu do senkruvny a dale do odpadniho systemu bys zcela jiste pochopil bez vetsich problemu soude podle toho jake sr acky continualne vyhrezavaji z tveho mozku. |
|
|
Jenda 6.7.2007 9:58Re: Re: Re: "Obecne se vliv politiku na chod zeme a ekonomiky dosti prehani a cele to jede nejak samospadem a hlavne to de facto kormidluji urednici/odbornici v pozadi. Takto to funguje ve vsech demokratickych zemich" Si zešílel? Přečte manuál na záchodové mísy a začne ho zde pravidelně a zpotvořeně lepit. Zdejší modrosra.čkové automaty se toho chytí a nadělaj si do gatí. |
|
|
ll 6.7.2007 9:18Hurááá na Béma Nevím, kdo se pod JAG skrývá, ale jde o Wagnerovský text. Přece je jasné, že po minulých volbách byly pro ODS jen dvě možnosti: čistá velká koalice nebo jít do opozice. Zvolili však tu nejhorší. Nechali se vydírat lidovci a zelenými. To se zajisté libí pražským "intelektuálům" nenávidějících ODS a Klause, a proto se děsí, že by jiný politik ODS mohl dospět k a prosadit jediné racionální řešení. I za cenu, že se spustí veletok pomluv, špíny a a lží v tzv. seriozním tisku a tzv. veřejnoprávních médiích. |
