7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Foldynu skoro vyhodili

Vedení ČSSD se pokusilo vyhodit Jaroslava Foldynu ze strany. Foldyna o fous prošel, nadpoloviční většiny se nedosáhlo, takže je nadále zlobivým disidentem, který nadále podporuje Babiše děj se co děj. Vedení se nepodařilo vyhodit ani šéfa ústecké organizace Miroslava Andrta, který tlačí na Jana Hamáčka, aby rezignoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 21.9.2019 8:14

ČT a ČRo na tom pojedou hodně dlouho, spolu s těmi svými spřízněnci, které si k tomu zvou. A co teprve bude, až se ozve nejvyšší státní zástupce, že to zastavení stíhání je platné.

A. Pakosta 21.9.2019 7:59

Pane Církvo, co kdybyste si občas zopakoval vyjmenovaná slova? Třeba ta po L:

SLYŠET, MLÝN, BLÝSKAT SE.....

Hezký den přeji!

P. Kmoníček 21.9.2019 8:37

Církvo, máte tam chybu, podle Vaší gramatiky má správně být "nevyděli".

P. Spáčil 21.9.2019 7:57

Chvilkaři už nacvičují na besídku zvláštní školy, listopad se blíží.

V. Mokrý 21.9.2019 8:16

Majdan nebude ! Leda tak v ČT a ČRo.

M. Prokop 21.9.2019 8:00

Že se o tom mluví a píše je dost přirozené. Tady k tomu nikdo nenutí a přece to zde dost psích diskutérů neustále přežvykuje.

D. Mach 21.9.2019 8:03

Nejde o kampaňovitost. Výroky a činnost hradního pána, to je dnes už dlouhý sled hloupých kroků. Televize s tím nemá nic společného, protože TV Barrandov zadlužená u Číňanů není normální televize a medailonky hradního pána sleduje marginální množství českých občanů. Už i komunisti se na to přestávají dívat.

A akce Milionu chvilek pro demokracii jsou pro ochranu normálního stavu naší společnosti nutné a prospěšné. Proč znevažovat ochotu lidí veřejně se angažovat? ÁBéčko není jen Čapí hnízdo. Je to hlavně naprosto neschopný premiér, který nic nedokázal, a pro příští rok plánuje pouze zvyšování daní a poplatků. Estébáci ale vždycky věděli, jak negativní zprávy podat tak, aby to pro ně vyznělo dobře.

T. Kohout 21.9.2019 8:15

Dav = děs! Dav = nejhorší forma člověka.

J. Sušeň 21.9.2019 8:26

Mýlíte se. Akce milionu chvilek pro demagogii ohrožují demokracii i nezávislost justice. Jen si to v tuto chvíli kvůli zaslepené nenávisti k Babišovi nikdo neuvědomuje a nepřipouští.

Mimochodem rozhodnutí dozorujícího státní zástupce, kterým Babiše zprošťuje obvinění v kauze Čapí hnízdo zesměšnilo spoustu "zapálených bojovníků ve jménu jediné svaté pravdy", kteří nemají "koule" k tomu, aby uznali svůj omyl a za svá mnohdy dehonestující a zavádějící prohlášení se omluvili a to nejen aktérům kauzy, ale i nezaujaté veřejnosti.

M. Prokop 21.9.2019 8:33

Jste vyznavačem "klidu na práci"?

K. Salajka 21.9.2019 10:58

Problém je, že u Chvilkařů neplatí demokracie a kladou politické požadavky a zároveň vykřikují, že jsou nepolitická instituce. Jsou to dílem obelhaní mladí lidé a dílem lháři . Nenesou reálnou politickou odpovědnost.

A. Pakosta 21.9.2019 8:04

Kauza Babiš, pane Hlosto, to není jen Čapák. Takže vyšumí asi jen těžko. Tedy alespoň rozhodně nevyšumí, dokud bude Bureš ve Strakovce,

J. Mikeska 21.9.2019 8:04

Mýlíte se, cíle se dosáhne. Babiš dostane 40% a nebude muset vydat na volební kampaň ani kačku. Veškerou agitaci za něj udělá ČT z našich poplatků.

Já vůl jsem si vždycky myslel, že ČT má pod palcem Bakala, ale dnes už je jasné, že to jsou Zeman s Babišem. A zvláště Fridrichovou musejí platit přímo královsky!

L. Ondráček 21.9.2019 8:05

Myslím, že sledujete jiná media než já. Nic o čem píšete jsme nezaznamenal. Žádné rozbory proč a co je za tím jsem neviděl. Jen se ptala na zdůvodní, které je už teď zveřejněno a je celkem jasné. A od opozičnícj politiků jsem jednoznačně slyšel, že rozhodnutí státních zástupců respektují.

J. Sušeň 21.9.2019 8:31

Hm zřejmě jste neposlouchal vyjádření politologa Fialy z ODS a Piráta Bartoše, kteří svými výroky útočí na nezávislost justice a snaží se ji znevěrohodnit před veřejností ve snaze si zachovat "tvář" namísto toho, aby uznali svůj omyl, respektovali rozhodnutí státního zástupce a za svoji lživou (či přinejmenším pomýlenou) kampaň se omluvili jak aktérům kauzy, tak široké veřejnosti.

F. Sojka 21.9.2019 8:58

Nebejt Soukupa, tak ČT nemá vo čem mlít. Moravec Miloše do Votázek nedostane! Hehe

R. Franz 21.9.2019 7:46

Vyměňte Masarykem počínaje národní ikony. Protože Zeman prezentuje cestu započatou v roce 1918 TGM velmi dobře. Pokud mají být prezident/ka jiní, nesmí navazovat na čechoslovakistické ikony minulosti. Jinak se naftalínového odéru, který se line z Hradu Češi nikdy nezbaví. Žena prezentuje takobou změnu nejlépe. Tedy pokud to není žena jako Marie Benešová.

P. Hlosta 21.9.2019 8:00

To myslíte ironicky, nebo jste jen zmaten po ránu? Co za změnu může kdokoliv přinést do prezidentské funkce? Jedině, že by se volba prováděla úplně jinak a zároveň se ústavně pojmenovaly povinnosti i odpovědnost z té funkce vyplývající. To aby se prezident/ka nemohli vymlouvat, že se pohybují přeci v mantinelech ústavy a jsou beztak nepostižitelní.

Já ovšem vůbec nejsem z prezidentské funkce v republice nadšený. Přijde mi jako anachronismus, zbytečnost úřadu a způsobuje dualitu vlády ve státě. Pohádky o tom, že prezident je jakýsi třetí pilíř moci, pojistka proti špatným rozhodnutím, mně přestaly bavit už za Havla. Nikdy podle mně nebude prezident/ka vyhovovat, protože nikdy se neztratí zbytečnost té funkce, pokud nebude změněn vládní systém na prezidentský. Šaška, co dělá hostesku návštěvníkům státu, pokládá kytice na hroby, občas pronese pokec k lidu prostému, rozhodně takového k vládě nepotřebujeme. Vláda vychází z řádných voleb občany. proč ještě k tomu mají volit dalšího nadbytečného?!

M. Prokop 21.9.2019 8:02

Srovnávat Zemana a Masaryka svědčí v lepším případě o neznalosti, v horším o hlouposti. Žena nebo muž, to je jedno. Záleží na schopnostech, ne na rozmnožovacím aparátu.

R. Franz 21.9.2019 8:46

Buďte konkrétní. V čem se Zeman tak zásadně liší od Masaryka?

P. Kučera 21.9.2019 7:28

Foldyna a Zeman.

Čestný člen východních Nočních vlků na silných západních motorkách Foldyna utvořil nedávno triumvirát na shromáždění u sochy stalinského maršála I.S.K. Dalšími členy trojice byli: Mlátička s bezpečnostní expert KDČ(m) Z.Ondráček a úřadující prezident J. Ovčáček. Velmi signifikantní trojka.

Zeman svojí podporou Babiše s jeho miliardou tun másla na hlavě je pro prezidenta naprosto ideální premiér, kterého bude podporovat doslova děj se co děj. Že využitím svého práva, tohoto rudimentu středověkého panování, který je udržován v ústavě ze zcela jiných důvodů, pošlapává veškerou logiku, kterou dokonce donedávna i sám veřejně a opakovaně zastával, je naprosto "v pořádku": je to demonstrace celému státu i do zahraničí, kdo je tady pánem (přesněji panovníkem). Demokracie, potažmo zákon, nebude přitom vůbec porušena, naopak, naplněna. Pardon: "naplněna".

Na tomto případu je znát, že i sebelépe míněné zákony jsou pro kočku, když si zvolíme do čela státu monstra. V této logice by bylo možno zrušit celé státní zastupitelství i soudy, vše by zastalo Jeho Veličenstvo Prezident svým podpisem, a protože je ze svého jednání neodpovědný (a s zásluhou poslanců-zaměstnanců před ním se plazícího premiéra i neodvolatelný), nemusí vůbec nikomu vůbec nic vysvětlovat.

Máme, co jsme většinově chtěli. Hurá!

Dobrý den.

M. Prokop 21.9.2019 7:32

Zemana sice taky chtěla jen menšina, ale byla to ta největší menšina.

:-P

R. Langer 21.9.2019 7:35

Ano. A usilovně doufám, že nejmenší menšiny nikdy rozhodovat nebudou. ;-)

M. Prokop 21.9.2019 7:38

Přímo ne. Nepřímo ale uřvaná menšina dokáže dost. Viz třeba ta včerejší šaškárna se svatou Gretoou a greteny.

R. Langer 21.9.2019 7:42

NO PRÁVĚ! A o tom tom to je. ;-)

R. Langer 21.9.2019 7:33

Tak hlavně že jste spokojen. ;-D

V. Církva 21.9.2019 7:47

Tak Váš poslední odstavec je trochu mimo. struktury státu a zákony mají být fungovat právě tak aby ani monstra nemohli nadělat paseku. Sice souhlasím s minulými články Astona,že není dobré když má jeden člověk předsednictví vlády, media, i obrovský kapitál. A proto nejsem proti aby Babišovi šlapali na paty. Jenže tím je myšleno v politice! Ne podrazácké akce, co udělal kdysi jako kapitalista s Čapím Hnízdem či dluhopisy. To je politikaření. Ne obrana před diktátorem.

Co se týká Foldyny, nejlepší vysvětlení je zjistit si něco o historii naší země a Foldynovi. Jeho rodina byla za války v intrnačním táboře z něhož je osvobodila Rudá Armáda.

https://www.lidovky.cz/domov/kdo-je-mistopredseda-cssd-foldyna-srbsky-ranar-ktery-neda-dopustit-na-zemana-a-rusko.A180510_092003_ln_domov_jho

Jsem ale rád že tu tento týden na psu rozebrali Koněva jako politruka kazisvěta. I když pravda bude asi někde uprostřed. Ale nemá nic proti tomu vyměnit Koněva za důstojný pomník těm co zemřeli při našem osvobození před nacismem. A doporučuji studovat historii, že komunismus byla hrůza, ale nacisté měli s námi zvrhlejší plány. A kdyby stála západní demokracie za něco, proč nám tedy nepomohli od nacismu oni?

A. Pakosta 21.9.2019 7:55

Naprostý souhlas, pane Kučero. Mluvíte, či vlastně píšete mi z duše. Jedno monstrum na Hradě, druhé ve Strakovce, to už demokracie nemůže ustát. Někdo by měl zaskočit k Blaníku, jestli tam ti chlapi nezaspali....

T. Kohout 21.9.2019 8:32

No, kdyžtak, u Blaníku dělají perfektní řízky. A u toho bych zůstal. Nechte ty chlapi spát.

T. Kohout 21.9.2019 8:22

Vy musíte ale být hodně naštvaný, že ten Ivan ty Němce zkrotil. "Stalinský maršál" - no to je bomba!