Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Finsko a Švédsko do NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 16.5.2022 15:27Přibývá jich tu. |
|
J. Rybník 16.5.2022 15:29Když byste zůstal na Šebestovi, nebyl by žádný diviš. |
|
M. Ilsner 16.5.2022 15:33kdybys zůstal v chlívě, bylo by tu veseleji |
|
|
O. Vorálek 16.5.2022 15:30My jsme takto vytvoření Slovenska přijali adomluvili vypořádání majetku. Bylo to lepší, než jim vyhlásit válku. |
|
M. Varadinková 16.5.2022 14:45Docela realistický popis: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Scenar-planovany-Kyjevem-Docent-Prorok-a-bila-mista-valky-702300 |
|
|
M. Kolář 16.5.2022 14:52To je nesmyl, Ukrajina nebyla žádným nástrojem k oslabování Ruska.. Současná válka je válka "systémová", vlastně navazuje na studenou válku před r. 89.. Ukrajina odmítla sovětský totalitní model, resp jeho neosovětskou verzi tlačenou Putinem.. Majdan byl odmítnutím sovětismu jakožto modelu totalitního iméria.. |
|
|
M. Kolář 16.5.2022 14:52..impéria. |
|
|
M. Varadinková 16.5.2022 14:55Ale houby. O žádný "sovětismus" tehdy vůbec nešlo (a nejde ani teď), to je čirý ex post výmysl. Majdan byl převrat inspirovaný a financovaný USA (stálo je to dle Nulandové pět miliard dolarů), aby se z Ukrajiny stal nástroj pro oslabení Ruska. To je dlouhodobá americká doktrína. |
|
|
M. Kolář 16.5.2022 14:58Kecy.. Jenom snaha podkopávat suverenitu evropských národů.. Ukrajinou to mělo pouze začínat.. Janukovič byl ruský agent, Ukrajinci ho správně odstranili.. Fakticky vzato, ne formálně, Ukrajinci Majdanem založili novou státnost.. A nyní si jí brání.. |
|
|
V. Mokrý 16.5.2022 15:05
|
|
|
M. Varadinková 16.5.2022 15:11Blábolíte jen své dojmy. Janukovič byl řádně zvolený prezident. Źe by byl ruským agentem, to nikdy neříkali ani sami Ukrajinci. Odstraněn by násilně, i když byl ochoten přistoupit na všechny požadavky, vypsat volby atd. Žádné "správně odstranili". Byl to násilný převrat v americké režii, střelba na Majdanu dodnes není řádně vyšetřena, jakož ani následné pogromy a masakry. |
|
|
M. Ilsner 16.5.2022 15:17rusoprcno |
|
|
M. Kolář 16.5.2022 15:36Melete blbosti.. Ukrajina má od Majdanu už druhého demokraticky zvoleného prezidenta, taktéž parlament, samosprávy, atd.. Rusko má v čele pouze kágébáckého nevzdělaného zločince a ruský parlament je maximálně skvělou parodií.. Majdanem Ukrajinci zachytili správně dějinný okamžik .. Budoucí vývoj Ruska jim dal za pravdu.. O nynější agresi ani nemluvě.. |
|
|
P. Diviš 16.5.2022 15:50Převrat jo, ale tu americkou režii si tam dosadilo Rusko, za účelem strašení vlastního občanstva a zdůvodnění anexí a agresí. |
|
|
P. Diviš 16.5.2022 15:29To je zajímavé, kolik lidí intelektuálně nesmělých té ruské lži (vraňjo, gosvraňjo) věří, nebo to ve své nenávisti k USA alespoň předstírá. |
|
J. Václavíková 16.5.2022 15:43Asi proto, že nejde o projev sovětismu, vlály na okupačních tancích vlajky SSSR. A také je měli hokejisté sborné na zápasech. Ale klííííd! Rusko by přece na Ukrajinu taky nikdy nevpadlo! |
|
|
V. Mokrý 16.5.2022 15:04Tak nějak to bude. Říkat nahlas to nechtějí, ale ta Nulandová se holt podřekla. |
|
|
P. Diviš 16.5.2022 15:58Jo, mluvila k lidem inteligentním, ne ke Kotazům ani Kotasům. |
|
|
F. Doušek 16.5.2022 15:42Ha, ha said the clown |
|
|
V. Zadák 16.5.2022 15:19Jasánku, sice blábolíte, ale hlavně, že Vám to "myslí politicky". To se musí uznat. |
|
|
F. Doušek 16.5.2022 14:45Další ruská zvěrstva: https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/vyhruzky-unosy-ucitele-rusko-rusifikace-skolstvi-ukrajina-20230.html |
|
|
P. Kotyza 16.5.2022 14:42Putin sice nemá diplomatický prostředek, jak zabránit rozšíření NATO, zato má prostředky jiné. Zvíře zahnané do kouta se brání všemi možnými způsoby bez ohledu na to, jestli to samo přežije. To chceme? V počátečních fázích války, pokud si dobře pamatuju, Putin tvrdil, že chce neutralitu Ukrajiny a nerozšiřování NATO na východ. Děláme pravý opak. Jak to asi může dopadnout? |
|
|
O. Musil 16.5.2022 14:45Ne, to říkal ještě předtím, než Ukrajinu napadl. Což je podstatný rozdíl. A Rusko nebylo nijak zahnané do kouta, to je jen tamní propaganda. |
|
|
P. Kotyza 16.5.2022 14:54Nechci se přít, kdy to řekl, stejně by to asi nedodržel. Co bylo, bylo. Nelíbí se mi ale to neustálé zvyšování napětí. Možná by byla řešením akce "Šakal". |
|
|
O. Musil 16.5.2022 15:13Ruský režim ale už není záležitost jednoho chorého vůdce, je dlouhodobě pěstovaný a propagandou pečlivě podporovaný, kde je Rusko jakýmsi posledním obráncem tradičních hodnot, zatímco západ je dílem zkorumpovaný a dílem agresivní. Z toho se vytvořila báje o staré mocné ruské říši, kterou je třeba obnovit, aby se opět vrátil Rusku zrádně odebraná sláva, moc a vliv. A jedním z kroků je obsazení území, které právě teď patří sousedovi, ale toho beztak neuznáváme. |
|
|
P. Kotyza 16.5.2022 15:49Řešení? |
|
A. Dudík 16.5.2022 14:46PUTIN POROUČÍ CELÉMU SVĚTU ??? |
|
|
P. Kotyza 16.5.2022 14:57Nikdo neporoučí celému světu, i když se o to mnozí snaží a mnozí si to myslí. |
|
|
M. Kolář 16.5.2022 14:47Ale Putin nechtěl neutralitu Ukrajiny, chtěl její vazalství nebo lépe zánik jako státu.. Pokud jde o Finsko, to jenom reaguje na zpochybňování své suverenity ze strany Ruska.. Putin se do kouta zahnal zcela sám.. |
|
|
M. Varadinková 16.5.2022 14:58Putinovi stačila do roku 2014 neutralita Ukrajiny a stačila by i dál, kdyby nenastala na Ukrajině násilná změna režimu a odklon od té neutrality. |
