Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Filip soukromník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 6.11.2014 10:32Re: Paulczynski Jasně beďare, až tě zase osloví nějakej soudruh a bude to originální, šoupni to sem. |
|
E. Heusinger 6.11.2014 10:23Re: Paulczynski Už nestačil? Podobně jako Nečas, Žáček, Bobošíková .... |
|
|
S. Lazárek 6.11.2014 10:28Re: Paulczynski Nesleduji důsledně, kdo všechno u vás tehdy byl a kdo se teď hlásí k autentické pravici. |
|
|
E. Heusinger 6.11.2014 10:46Re: Paulczynski Takže nestačil. |
|
|
O. Uživatel 6.11.2014 10:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 6.11.2014 10:10Re: Paulczynski Mel jste jim jeho anglictinou rict,ze byl jen ozralej.A ze takhle dopadne zem,kde se necha rozbujet plevel zvany komunista a ten pak voli primou volbou.Vychcipat,pise Michalek |
|
|
O. Uživatel 6.11.2014 10:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Alda 6.11.2014 10:32A zde, s Vámi, pane Vítku, souhlasím. To jste napsal dobře (jak jen lze diskusní zkratku dobře pojmout v nutné neúplnosti) a nemám námitek proti jedinému Vašemu slovu zde uvedenému. |
|
|
J. Matuška 6.11.2014 10:45Re: Paulczynski Pane Vítku, svým příspěvkem jste mi udělal velkou radost. Lidé, kteří vyplivují Vámi uvedené slinty, nenávidí DEMOKRATICKÝ SYSTÉM A SVOBODU. A opakuji, jsem šťastný, že jsem se dožil a nenechám si nikým zkazit oslavu 17. listopadu - Den boje za svobodu a demokracii. Demokracie pro mě znamená, že respektuji rozhodnutí většiny, která vznikla ve SVOBODNÝCH volbách a která má odpovídající zastoupení v Parlamentu. SVOBODA pro mě znamená, že existuje svoboda slova, možnost bez obav vyslovit svůj názor, mnohdy kritický vůči mainstreamu. Diskuse na NP by nás měla vést k respektu jiného názoru. Neměla by sklouzávat k vulgaritám. Pokládám si při psaní těchto řádek otázku, jestli je stále ještě v "normě" /kdo určí, co je v normě, že, proto ty uvozovky/ označení předsedy zahraničního výboru Karla Schwarzenberga za válečného štváče č. 1. Mám právo na vyjádření tohoto mého názoru? |
|
|
A. Alda 6.11.2014 10:54Ano, ano. Cítím to také tak. Ten text páně Vítkův s okopíruji, uložím, a budu leckde kopírat. Snad na mne za to nepoštve OSA či jinou obskurní vymahačskou firmu. |
|
M. Moravcová 6.11.2014 11:38Re: Paulczynski Pane Vítku, bravo. I za to, co jste odpovídal pod tímto svým příspěvkem štěkajícím drbnám a nikdy neorganizovaným ryzím komunistům. Díky. |
|
|
O. Uživatel 6.11.2014 9:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 6.11.2014 9:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 6.11.2014 9:59Re: Německý rozmach hnědého uhlí. :(((((( Zelení jsou horší, než vy rudí na cizích kompech v pracovní době do 17.20 hod. Dzp. |
|
|
O. Uživatel 6.11.2014 10:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 6.11.2014 10:19Re: Německý rozmach hnědého uhlí. :(((((( Pane Janysko! ztracite tim cas a vahu |
|
J. Tolman 6.11.2014 10:19Re: Německý rozmach hnědého uhlí. :(((((( Tak kdo současné problémy s energetikou způsobil - Zelení nebo Rusko? |
|
|
P. Vítek 6.11.2014 10:27Re: Německý rozmach hnědého uhlí. :(((((( Statni urednik-jako vzdy.Jak muzete nechat rozhodovat cizi lidi o cizich penezich?Jen kvuli jistote sveho duchodu?Vy nemate vnuky? |
|
J. Lepka 6.11.2014 9:51To je strašný, to soudruzi a přátelé nerozdýchají ! Zase za to může Kalousek !!! |
|
|
L. Novák 6.11.2014 9:51Astone, komunisti v KSČ(M) a ČSSD se nezměnili! Budou stále mávat rudými mávátky exdůstojníkovi KGB Putinovi, Severokorejským soudruhům zbídačujícím svou zem, Fidélovi na Kubě a podobným exotům. A nám nezbývá, než si před nimi odplivnout. |
|
|
O. Slavík 6.11.2014 10:06JULEK tomu říkal víra uhlířská Tu-ááá. |
|
|
J. Dvorská 6.11.2014 9:48komunista Za své peníze ať si jezdí komouš třeba až do / P/pr...čic ale nechápu, proč do Ruska jede za peníze daňových poplatníků. Pěkně mu to vyúčtovat ! |
|
|
E. Heusinger 6.11.2014 10:45Správně Pokud ovšem za peníze dańových poplatníků nejel na Majdan Schwarzenberg. |
|
S. Netzer 6.11.2014 9:42Taky náhoda? Ruský divadelní a filmový herec Alexej Děvotčenko, člen souboru Čechovova moskevského uměleckého divadla a otevřený kritik ruského prezidenta, byl dnes nalezen mrtev. Okolnosti ukazují na násilný útok v bytě, kde se zdržoval. Děvotčenko v posledních měsících otevřeně kritizoval Putinovu politiku a stavěl se na stranu Ukrajiny. Jeho tělo nalezl blízký přítel a majitel bytu, v němž herec žil. Podle vyjádření policejních orgánů muž ležel u vchodových dveří v v kaluži vlastní krve. Na místě se podle vyšetřovatelů válejí střepy rozbitého skla, všechna okna v bytě jsou vybita. Po celém bytě jsou stopy krve. Základní vyšetřovací verzí je zabití. |
|
|
S. Lazárek 6.11.2014 9:44Re: Taky náhoda? Za to může kníže, Kocáb, EU a samozřejmě vrazi z Vóstrýtu. Kdyby tehdy nelezli na Majdan a neslibovali vzdušné zámky, mohl dnes žít. |
|
|
S. Netzer 6.11.2014 9:50Re: Taky náhoda? Vítr vane ze západu. |
|
|
O. Uživatel 6.11.2014 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 6.11.2014 9:47Re: Taky náhoda? Jezismarja!! |
|
|
O. Uživatel 6.11.2014 9:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 6.11.2014 9:33Lidský svět drží pohromadě ekonomické vztahy a nic se s tím nedá dělat. Evoluční soukromé právo, tady jediné právo pravé, pak stanovuje hranice, přes které při svém pachtění za výdělkem jednotlivci nesmějí jít, aby se nepozabíjeli. Skutečným defektem používaného modelu demokracie je tedy to, že to, že chování zvolených zástupců není institucionálně testováno právě soukromým právem a kopací míč ekonomických zájmů může tak volně léta tam, kde ho prostá většina nasměruje, přesto, že v právu mohou být právě menšiny. To, že se politici znají s podnikateli nemůže být defektem, zvláště když spolu třeba vyrůstali. Defektem je, že chování politiků není ohraničeno demokracií na plnění obecných zájmů, ale umožňuje většinovým hlasováním o čemkoliv pokořit menšiny, i kdyby byly stokrát v právu. Proto mistr Hayek navrhuje upravit používaný model demokracie tak, aby soukromé právo, tedy právo jediné, vládlo vždy. Aby vládlo i chováním politiků. Zařídit to lze zejména změnou kompetencí Senátu a zejména jeho obsazením, kde politické strany nemají co pohledávat stejně, jako jednotlivci ve sněmovně. Pro tento návrh si vypůjčil starořecké slovo demarchie. Upozorňuji každého, že v Hayekově návrhu se nelosuje, ale volí. Jen do Senátu navrhuje volit kvůli apolitizaci z důvodů vyhledávání práva právníků v návrzích sněmovny zástupce ročníků, nikoliv politických skupin a zájmů...Dzp. |
