Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fiala do Kyjeva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 16.3.2022 21:47Oblíbená teze rusofilů, ano. |
|
I. Kellner 16.3.2022 21:47Prodlužuje to válku. Bude to víc rozbitý. Emigroši se nebudou mít kam a proč vracet. |
|
|
J. Černý 16.3.2022 21:33Dezinformace tvrdí, ze Fiala se svými soudruhy byl maximálně ve Lvově, kde už nějaký cas má Zelenskyj svuj hlavni stan. |
|
|
S. Lazárek 16.3.2022 21:34Prima, tak teď vím, co tvrdí dezinformace a co tvrdíte vy? |
|
|
J. Černý 16.3.2022 21:42Já netvrdím nic. Ale ta dezinformace je zajímavá, časově to odpovídá, tedy pokud se Fiala se nepřemisťoval nadsvětelnou rychlostí. |
|
|
S. Lazárek 16.3.2022 21:45Jasně, vy netvrdíte nic páč víte houno a ta deziformace je k hounu taktéž , protože to je dezinformace. A jestli si myslíte že si to odbyl někde u Břeclavy, je to vaše věc, ale jste za vola. A dobrovolně. |
|
|
S. Lazárek 16.3.2022 21:48Břeclavi |
|
I. Semrád 16.3.2022 21:57U Láníčků? Jo, to by mohlo být. |
|
L. Kolman 16.3.2022 22:03Tož to určitě, já bych je hnal svinským krokem. Když, tak v té cikánské ubytovně, co jsou v ní ti negramotní ukrajinští snědší inženýři a doktoři. Ti by tomu všemu aspoň dodali správný punc! |
|
J. Venc 16.3.2022 22:07Láňa si tam fláknul holubici a s tím nehnete. S tím už nejde udělat nic. :-) |
|
|
L. Kolman 16.3.2022 22:21Musel jsem, ta minulá ikonka tady kohosi deprimovala, prý mu připomínala cosi anarchistického! |
|
|
P. Diviš 16.3.2022 21:36Klasická vlastnost desinformací a soudruhů, kteří je šíří: Vrtat se v ̶p̶í̶č̶o̶v̶i̶n̶á̶c̶h̶ místo podstaty. Podstatou je podpora Zelenskému. |
|
|
J. Černý 16.3.2022 21:44A co vlastně víme o soudruhu Zelenském ? Já neznám jeho život a dílo ? Vy ano ? |
|
|
P. Diviš 16.3.2022 21:46Jestli máte nějakého svého soudruha Zelenského, tak o tom skutečně nic nevím. Radši ani nechci vědět. |
|
|
I. Kellner 16.3.2022 21:31Přestaňte se tady zabývat volovinami a pištět furt ty emoce. Je potřeba přistoupit k tvorbě zásadních dokumentů, které by ukončily válku a stanovily jasná pravidla a povinnosti po ní. Ty potom můžeme ze Psa nabídnout světovému společenství, které si evidentně neví rady. Vykopávám: stažení ruských sil, změna nejvyššího vedení. Ukrajina - neutrální status, přiznání Krymu. Donbas nevim. Zlehčení sankcí, z aktiv ruského exportu placení pevného procenta Ukrajině jako reparace. |
|
|
L. Kolman 16.3.2022 21:35To je málo, po tom všem. Krym, přístup na něj po souši, Donbas ve skutečných administrativních hranicích. To je minimum, jen takový nástřel! |
|
|
I. Kellner 16.3.2022 21:38Ne, to by nebyl konec války. |
|
|
O. Musil 16.3.2022 21:37Hned u prvního bodu: Kdo tu neutralitu Ukrajině zaručí? Rusko, jako u budapešťských memorand? |
|
|
I. Kellner 16.3.2022 21:39Nikdo. Jen je potřeba to vepsat do Ústavy místo závazku vstupu do NATO (který tam nacpal Porošenko těsně před koncem mandátu) |
|
|
J. Venc 16.3.2022 21:41Nejni to potřeba. Beztak se to nestane. A na Putinovy halucinace už dnes sere pes, prohrál si to sám. :-) |
|
|
I. Kellner 16.3.2022 21:46Takže bez kompromisu, až do konce. :-) Tak? |
|
|
J. Venc 16.3.2022 21:49Začal to ten Váš zmetek. Vcelku přirozeně tedy rozhodne i o tom, kdy to skončí. Žádná složitá dialektika. :-( |
|
|
P. Diviš 16.3.2022 21:41Začarovaný kruh ... |
|
|
J. Černý 16.3.2022 21:38Řešení musi být trvalé. Takže dělení Ukrajiny. Území s významnými polskými, maďarskými a ruskými menšinami přičlenit k Polsku, Madardku a Rusku. A zdravé jádro Ukrajiny kolem Kyjeva nebude narušováno menšinami. |
|
|
P. Han 16.3.2022 22:12Trvalé řešení už kdysi někdo chtěl. Váš vzor? |
|
|
J. Novotny 16.3.2022 22:38No, zatím to nevypadá, že by se z Ukrajiny někde k Rusům dral. spíše brání své domovy před ožralou hordou, co střílí na vše, co se hýbe. |
|
|
I. Semrád 16.3.2022 21:14Tak jsem si přečetl názor Magdy Vášáryové a vůbec se jí nedivím. Janša a Kaczynski jsou obskurní politikové (i když jistě "šikulové"), Morawiecki Kačorův člověk. Jenže, pokud s cestou souhlasila ukrajinská strana (musela souhlasit, jinak by žádná cesta nebyla), tak, jakože jsem Čech ze Slezska, s Fialovou návštěvou Kyjeva souhlasím, ba jsem za ni pyšný. |
|
J. Václavíková 16.3.2022 21:15Ano. |
|
|
P. Diviš 16.3.2022 21:16"Za", nebo "na"? Nějak se nám ten češtinec zaplétá. |
|
|
I. Semrád 16.3.2022 21:25Chvilku jsem nad tím přemejšlel, a zvolil "za", protože se mi to víc líbí. Myslím si (bez google), že to tak může být , ale krk bych za to nedal. |
