Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Faktor středy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 11.7.2018 7:39Od doby, kdy se hlavní události naší domácí i zahraniční politiky plánují v Kremlu a realizují svodkami rozesílanými z Bubenče, je to celkem běžné. Vás to ještě překvapuje? |
|
D. Polanský 11.7.2018 6:40Tak či onak štvanice na Babiše je zatím neúspěšná. Doporučuji tuhle skutečnost rozchodit a věnovat se klidné tvůrčí práci pro své blaho, a tím i pro blaho společnosti. V Brně máme od této vlády slíben nový zimák a nové nádraží, tak ať nám jenom Babišovci vydrží alespoň do prvního kopnutí krumpáčem do vysušené jihomoravské půdy. |
|
|
P. Rajman 11.7.2018 7:00Re: Tak či onak štvanice na Babiše Pane Polanský, vy jste ještě větší vtipálek než soudružka Malá. |
|
|
P. Lenc 11.7.2018 7:04Re: Tak či onak štvanice na Babiše Štvanice?Spíš tragikomická připomínka toho, že jsme jediná země možná na světě, kde je předsedou vlády trestně stíhaný člověk.A druhá věta? Slibem nezarmoutíš. |
|
|
P. Spáčil 11.7.2018 7:06Re: Tak či onak štvanice na Babiše No, stačí si vzpomenout na Berlusconiho. |
|
|
R. Meišner 11.7.2018 7:30Re: Tak či onak štvanice na Babiše ...dokud není odsouzen, je potřeba se na něj dívat jako na nevinného. už od dob Ŕíma. a vzhledem k tomu že na něj nic nemají, ani odsouzen nebude. kdyby něco měli, už dávno probíhá soud. nebo chcete věřit tomu, že stále na obvinění usilovně pracuje? |
|
|
R. Houška 11.7.2018 7:43Můžu vás ubezpečit, že kdybyste jako majitel firmy udělal to, co on, tak už dávno sedíte a berňák z vás udělal žebráka. |
|
|
J. Vaníček 11.7.2018 7:59Re: Povídačky Kategorické ubezpečení je směšné. Vy přesně víte co udělal, fakt to víte, nebo jenom melete? Tak proč není u soudu? Není-li právo stejné pro všechny, jak tvrdíte, tak co když to na něj ušili? Proč ne - vždyť právo dle vás neplatí. Nejsem jeho zastánce, ale štvanice a kecy mi vadí. |
|
|
J. Chaloupka 11.7.2018 7:57Buďme rádi, že to ještě chce někdo dělat. Vždyť místo aby se válel na pláži na francouzské Riviéře, nechá do sebe kopat. A ta štvanice na každého nováčka, dejte pokoj. |
|
|
P. Kmoníček 11.7.2018 8:03Re: Tak či onak štvanice na Babiše Polanský, Vám ještě nedošlo, že slíbit se dá vše ? |
|
|
J. Fridrich 11.7.2018 6:29Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek na Novinkách k 100. výročí vzniku Královského letectva Velké Británie. Stojí za to - a ŽUMPA příspěvků pod ním také. Tak jsem jim " neudělal " radost svým příspěvkem - " Skvělá Anglie má skvělé letectvo - RAF - oni jediní drželi v roce 1940 Evropu proti Hitlerovu Německu a odolali. Našich více než 2 000 pilotů jim v tom účinně pomohlo. Po návratu domů po válce je komunisti vyhodili z armády, degradovali a pozavírali.. Nyní jdou sprostí komunisti téměř do naší vlády. Příspěvky pode mnou jsou od duševních nebožáků a jen potvrzují, že vše je konečné, jen lidská hloupost je NEKONEČNÁ.. A k naší vznikající vládě - neuvěřitelné chování šéfa socdemáků, nějakého mimozemět'ana Hamáčka předznamenává tuto " spolupráci ", který toto nepřijatelné individuum tam na velmi důležitý post zahraniční politiky tlačí zcela bezohledně člověka, který je pro naši zemi nebezpečný a nepřijatelný.. |
|
|
P. Rajman 11.7.2018 6:40Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek To myslíte vážně, že ta jedna nebo dvě české perutě rozhodli druhou světovou? Pak se vůbec nedivím, že tu je pravice k smíchu. |
|
|
P. Rajman 11.7.2018 6:42Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek rozhodly |
|
|
R. Sorge 11.7.2018 6:50Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Je to tak, pane Rajmane. Říká se tomu "efekt motýlího křídla". |
|
|
P. Rajman 11.7.2018 7:03Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek v pojetí Járy Cimrmana. |
|
|
R. Sorge 11.7.2018 7:14Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Nedivte se, že jste směšný, když neznáte odborný termín "efekt motýlích křídel". |
|
|
P. Rajman 11.7.2018 7:26Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Nebojte, znám. A teď navíc i jeho aplikaci na 2. světovou metodou slavného českého buditele. |
|
|
R. Sorge 11.7.2018 7:57Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Možná znáte, ale evidentně nechápete jeho význam. |
|
V. Fenzel 11.7.2018 7:23Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Mezi výrazy "účinně pomoci" a "rozhodnout" je podstatný rozdíl. Ale pochopit to, k tomu je ptřeba fungující mozek, že: |
|
|
V. Heidlerová 11.7.2018 6:40Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Na zcela jednoznačně komunisticky a probabišovsky a prozemanovsky orientovaných Novinkách se objevuje nový trend - přibývá nespokojených a nezpívajících stejným hlasem. Dále je zajímavá skutečnost s označováním souhlasu a nesouhlasu, plusy i mínusy naskakují nedůvěryhodně, vypadá to tak, že určitá klaka může prosazovat své postoje podvodně. Proto se nad zpravodajstvím Novinek moc nepozastavuji, ani nad jeho výsledky. S Vaším příspěvkem naprosto souhlasím!!! A děkuji za něj. |
|
|
P. Harabaska 11.7.2018 7:17Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Člověk nemusí být příznivcem ani sympatizantem komunistů, aby ho logicky napadlo následující dilema: Vinit Filipa a ostatní dnešní příslušníky té strany ze všeho špatného, co komunisté tenkrát po válce udělali, je stejné, jako vinit Jaromíra Fridricha v roce 2018 z hanebné porážky stavovských vojsk na Bílé hoře roku 1620 jen proto, že se vlastně jmenuje jako uprchnuvší zimní král Fridrich Falcký. Co jste dělal vy v roce 1948, 1953, 1956, 1968 atd? Proč jste se nepostavil hrdinně proti té komunistické zvůli jako řada těch, které tak rád s jinými oslavujete? |
|
|
K. Novák 11.7.2018 7:22Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek KSČ se nedá vyčítat, že piloty "vyhodili z armády, degradovali a pozavírali". To udělal Stalin a KSČ se dá vyčítat to, že dělala vše, co po ní Stalin a později jiní sovětští vůdci chtěli a čemu se při troše politické šikovnosti mohli vyhnout. Současní politici jsou stejní, pouze to není tak zjevné, protože ten nátlak není tak zjevný. Výjimkou jsou právě Babiš a Zeman, proto se proti nim vede mediální kampaň. Výjimkou byl třeba také Herman, ale ten je snad mimo komentář. Výjimkou není třeba Bělobrádek nebo Fiala a nebyl jí ani Sobotka. Do značné míry je to dané tím, že tihle politici neví, co by měli ve funkci vlastně dělat. Ale nepotřebují se tím nijak trápit, hlavní pro ně je ve funkcích setrvat, čímž jsou opět srovnatelní s politiky KSČ (i KSČM). Hamáček je předseda zadlužené SocDem. To je asi tak všechno. Tím dluhem je na špagátě, nebo spíš špagátech. Bude dělat to, co po něm budou chtít ti, kteří budou ten špagát držet. Mezi ně patří zřejmě Kalousek i Poche. Takže Kalousek bude mít svůj vliv na ministerstvu vnitra, což znamená, že Babiš bude "trestně stíhaný premiér" navždycky. |
|
P. Jirkovský 11.7.2018 7:24Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Velmi významnou složku tvořili také českoslovenští piloti, jejichž skupina byla co do počtu účastníků bitvy na čtvrtém místě. Společně s Poláky patřili k elitním pilotům. Dle různých zdrojů se bitvy o Británii účastnilo 84 - 93 československých pilotů. Tolik z wiky .... A kdybyste sem přestal pastovat ty vaše slabomyslné výroky pořád dokola, ulevilo by se i vám. |
|
|
J. Fridrich 11.7.2018 7:36Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Soudruhu Jirkovský, vaše slabomyslnost je kolosální - tedy jen pro vás, naše perutě v RAF byly 4 - 310, 311, 312, 313 a bojovalo v nich cca 2 500 našich mužů, většina byla pilotů. Vám dělá potíže i porozumět napsanému textu, ale zkuste to na tomto linku, který vám posílám : https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_perut%C4%9B_v_RAF |
|
|
J. Fridrich 11.7.2018 7:38Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Ten link posílám znovu, at' o to nepřijdete, těch vašich cca 83 českých pilotů v Anglii je něco úžasného : https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_perut%C4%9B_v_RAF |
|
|
J. Fialová 11.7.2018 7:58Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Technická: Pan Jirkovský píše o "Bitvě o Británii" - to je jen část války - bombardování GB od července do října 1940. |
|
|
J. Fialová 11.7.2018 7:58Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_o_Brit%C3%A1nii#Zahrani%C4%8Dn%C3%AD_piloti |
|
|
P. Jirkovský 11.7.2018 9:11Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek Posílat můžete, co chcete, jen vypadáte jako čím dál větš blb. Psal jste 1. pilotů a za 2. v roce 1940. Že v RAF v průběhu války sloužilo víc vojáků ve všech zařazeních, o tom nepochybuju. Ale pilotů v roce 1940 2.000 prostě nebylo ani zdaleka, "historiku". A to slabomyslný pastování znamenalo, že pořád opakujete svoje pitomosti dokola. |
|
|
J. Fridrich 11.7.2018 16:05Re: Zdánlivě ne k tématu, ale přece jen.. Dnes je článek No, to se vám moc nepovedlo, ani to nebudu " zdobit " odpovědí, vážený-nevážený diskutére... |
|
|
P. Rajman 11.7.2018 5:59Ultralevičácká vláda Vláda, která dnes bude žádat o důvěru není ani liberální ani konzervativní, ale ultralevičácká. Lze se ale divit, když nejsilnější pravicová strana je ústy pana Klause ještě xenofobnější než bývalí bolševici a estébáci? |
