28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

Fakta a fikce

Masová vražda, k níž došlo na ukrajinském nebi, vyvolává propagandistický ohňostroj. Valí se na nás fantaskní obrazy, v nichž nechybí vize letadla s předem mrtvými pasažéry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 19.7.2014 1:16

Re: ted snad jedine

Na Ukrajině je bordel, co Ukrajina existuje. A můžou si za to především sami Ukrajinci.

Ale v posledním tristním vývoji (Majdan a jeho následky, tedy dnešní občanská válka) mají jednoznačně prsty Američané. Byla to jejich akce namířená proti Rusku. Mysleli si evidentně, že si prostě uloupnou Ukrajinu, dosadí tam loutkovou vládu a oslabí tím Rusko, ale jsou nepoučitelní a stejně jako v mnoha jiných případech předtím (Irák, Afghánistán, Libye, Sýrie, Egypt....) hrubě podcenili mentalitu, složení a smýšlení obyvatelstva, ale i ekonomické vazby a další vazby Ukrajiny na Rusko.

Myslím, že i ten Porošenko by značně ubral na agresivní rétorice i bojových akcích, kdyby necítil podporu Američanů. Malý ratlík na vodítku je taky schopen štěkat zuřivě a výhružně i na velkého psa, protože věří, že do něj skrze vodítko vstoupila síla jeho pána.

M. Stuchlik 19.7.2014 1:15

Re: Putinovo Rusko není důvěryhodným partnerem

Rusko bylo, je a ještě dlouho bude evil empire

M. Stuchlik 19.7.2014 1:14

Re: Škoda,

Aha, takže Ukrajina může za to, že rusi nad jejím území sestřelují civilní letadla. Geniální logika.

M. Stuchlik 19.7.2014 1:09

necháme zas bolševiky zotročit půl Evropy?

No jasně, takže zalezeme za pec a necháme zas bolševiky zotročit půl Evropy.

H. Lukešová 19.7.2014 1:08

Re: Protiprd, zvědavý, IVK, pazneht, abb.com...,

A Freeglobe, Haló noviny, Zvědavec, EUportal...samé úžasné servery.

S. Prosek 19.7.2014 1:08

Re: ted snad jedine

Jsem rad ze to berete jako vtip. Vzhledem k tomu ze jsem prozil vetsinu zivota na oceane a po svete, jsem se naucil vyhruzky brat s humorem. Problem pane Scheck je, ze behem vteriny se vtip muze zmenit v tragedii. Zaridte se jak chcete, mne svym zpusobem je uz vsechno "na haku". Plne souhlasim s Astonem, podarili se tuto situaci zavest do vtipu 7 a pul miliardy zivotu ma sanci, pujdeli to dal dle hysterickych skreku, muzeme se jit klouzat! Vsichni. Jinak dobrou (doufam) noc z pustin jihozapadu.

P. Dvořák 19.7.2014 0:59

Re: Moudrá slova europoslance:

"Já si myslím, že je už na čase, aby na Ukrajině byly připraveny vojenské manévry - nikoli vstup do konfliktu, ale demonstrace síly ukrajinské armády spolu s armádami některých evropských zemí a Spojených států."

Dejme tomu Bundeswehr a armáda USA křižující Ukrajinou je opravdu moudrý a vstřícný krok k zachování míru.

P. Scheck 19.7.2014 0:58

Re: ted snad jedine

Přiznám se, že vám nerozumím, ale zní to docela vtipně.

M. Mařák 19.7.2014 0:58

NATO a EU,

co nejdál od Ruska.

S. Prosek 19.7.2014 0:58

Re: Izrael a CIA,

Pani Varadinkova, mudrovat s vami je naprosto zbytecne. Pokuste se nashromazdit zasoby alespon na tri mesice, i kdyz vam to bude prd platne!

M. Varadinková 19.7.2014 0:58

Re: Škoda,

Toto je zajímavé - uzavřeli Krym, i když tam nepadl jediný výstřel. A nad Donbasem bylo sestřeleno už několik ukrajinských vojenských letadel a přesto se tudy vesele létalo dál:

....In April, the International Civil Aviation Organization identified an area over the Crimean peninsula as risky. At no point did MH17 fly into, or request to fly into, this area. At all times, MH17 was in airspace approved by the ICAO... http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html

A taky jim ukrajinský dispečer nařídil nižší letovou hladinu, než měli v plánu:

MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000ft throughout Ukrainian airspace. This is close to the ‘optimum’ altitude.

However, an aircraft’s altitude in flight is determined by air traffic control on the ground. Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft.

M. Mařák 19.7.2014 0:52

Putinovo Rusko není důvěryhodným partnerem

pro mezinárodní společenství. Putinovo Rusko porušilo mezinárodní závazky o nedotknutelnosti ukrajinských hranic (Krym), ke kterým se zavázalo. Putinovo Rusko je prostě imperialistické Rusko, jako jím bylo za dob komunistické totality.

Co nejdál od Ruska.

M. Varadinková 19.7.2014 0:51

Re: Izrael a CIA,

Na mudrování nemáte, tak aspoň odkláníte.

S. Prosek 19.7.2014 0:51

Re: ted snad jedine

Pani Varadinkova, ja vdovu po Janu Zizkovi nezprznil! Ale klidne vezmu vinu na sebe kdyz vam to ulevi.

V. Grycz 19.7.2014 0:51

Škoda,

že neuzavřeli letecký koridor, když věděli z odposlechů, že se tam potuluje BUK s šílenou ruskou osádkou.

M. Stuchlik 19.7.2014 0:50

Re: ted snad jedine

Ukrajinu dlouhodobě rozesíralo rusko. Obviňovat z toho USA je odvádění pozornosti od největšího viníka bor delu na Ukrajině.

S. Prosek 19.7.2014 0:49

Re: ted snad jedine

Pane Scheck to kopnuti do rozkroku Vam bude asi prd platne, Rozumite "bojovniku s damskym pradlem"?

M. Stuchlik 19.7.2014 0:47

Re: ted snad jedine

Překrucujete fakta. Štětina hovořil o vojenském cvičení ukazujícím odhodlanost se bránit. Navrhoval to protože zná ruskou mentalitu a ví, že jedině síle rusi rozumí. Narozdíl od vás Štětina ví co a proč říká.

S. Prosek 19.7.2014 0:47

Re: ted snad jedine

Pane, kdyz to pujdete vysvetlit Putinovi, tak ja klidne Obamovi.

S. Prosek 19.7.2014 0:46

Re: Izrael a CIA,

to byl vtip? Jestlize ano, tak hodne blbej!

M. Varadinková 19.7.2014 0:45

Re: ted snad jedine

Tak proč jste, do prdele, rozdrbávali tu Ukrajinu? (viz telefonát Nulandové, viz 5 miliard, viz McCain na Majdanu, viz trapný jekot a dvojí metr vašich představitelů, viz sankce místo rozumného jednání...) Proč ten váš hloupý černý parchant z bílého baráku není aspoň natolik konstruktivní pragmatik, jako ten zatracený Putin?

M. Mařák 19.7.2014 0:38

Protiprd, zvědavý, IVK, pazneht, abb.com...,

pátá Putinova kolona v ČR.

P. Scheck 19.7.2014 0:38

Re: ted snad jedine

Pane Proseku, mám pro vás takový návrh. Třikrát vás pořádně (ale pořádně) nakopnu okovanou botou do rozkroku a pak prosím napište do dvou minut další příspěvek s velkým nadhledem. Vždyť ono nějaké kopnutí, přece nestojí za řeč...

P. Dvořák 19.7.2014 0:34

Re: ted snad jedine

Vysvětlete to Štětinovi a za mořem muslimákovi.

Podle Štětiny by světový mír šlo nejlíp zachránit tím, že začneme válčit s Ruskem. Ten šílenec se pomátl už před mnoha lety a jeho voliči s ním.

Nositel Nobelovy ceny si půjčí další miliardy od Číny a půjde pomoct Štětinovi.

H. Lukešová 19.7.2014 0:33

Re: Izrael a CIA,

Ano, to Vám potvrdí pan Pokorný nebo pan Láníček. Židovský plutokraté s pejzy (Rotchildové), ti řídí svět a ubližují nevinným Palestincům. Za všechno můžou Rotchildové...

M. Mařák 19.7.2014 0:30

Izrael a CIA,

za vším stojí Žid s černým pejzem. To je naprosto jasné.

S. Prosek 19.7.2014 0:29

ted snad jedine

zklidnit vasne. Lze doufat (verit) ze Putin je natolik pragmatik a ne sbevrah kteremu se podari zpacifikovat vyvolany nesmysl. Jakykoliv konflikt dnes nelze vojensky vyhrat. Vlastne nijak vyhrat. Tady je otazka "be or not to be". Technologie je tak vysoko ze rozjeti cehokoliv kymkoliv je pro svet terminalni.

Minule jsem dal odkaz - http://www.nucleardarkness.org/nuclear/nuclearexplosionsimulator/

To neni pocitacova hra to je fakt! Globalne je k dispozici 17500 az 25000 ZHN (nepocitaje takticke zbrane) V pripade ze kdokoliv zahaji cokoliv, digitalni technologie uvede do cinnosti vlastni system ktery tuto planetu ve velmi kratke dobe uvede do stavu pekla, vysledek bude obdobny jako dnes je na Marsu! Jestli toto nekomu za to stoji, tak s chuti do toho :/! Propaganda a zpravodajske blaboly sugeruje verejnosti ze se ji to nejak netyka, ze to patrne odskace nekdo jiny ....... good luck pratele.

J. Stejskal 19.7.2014 0:26

Ve včerejších Událostech,

kromě hámotin pánů Ransdorfa a Zahradila, byl jakýsi zbrojní analytik Jaroslav Štefec. Ten už jednou mluvil v TV rozumně o nákupu Pandurů, když vysvětloval, co je to zač. Dneska řekl tři zajímavé věci. Buk pozná, že letadlo je civilní a dost těžko se dá obejít systém, aby na něho vystřelil. Buk není flinta, nebo raketa pro Hamás a proto jí nemůže ovládat každý, ale vycvičená posádka. Ke klipu, jak Buk odjíždí bez jedné rakety řekl, že je to pitomost, protože první, co se po jakémkoliv užití udělá, je zaplachtování zbraně a není jediný důvod, proč to neudělat. Naopak. Všechno to zní rozumně. Včil mudrujte!

M. Mařák 19.7.2014 0:09

Nacionalismus je největším nebezpečím

pro svobodu občana, nacionalismus je mnohem větší nebezpečí, než socialismus.