Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fake news? Fake television!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 24.1.2018 15:52Re: Miloši, jen počkej ! Čůzu. :)) No na vás, zemanovci, jen tak nikdo opravdu, ale opravdu nemá. To se pozná kvalita na první kouknutí. |
|
L. Kolman 24.1.2018 15:58Re: Miloši, jen počkej ! Dočkejme času, jen aby nevyhořela jako Voříšek. I když zítra by mělo být komornější prostředí - 30 příznivců jednoho na 30 příznivců druhého. Sám mám ale obavu, že se bude holka moc snažit helfnout Drahošovi a jen to tím ještě víc pohnojí. |
|
|
J. Kombercová 24.1.2018 16:02Re: Miloši, jen počkej ! A co když bude nestranná? To se snad, proboha, nestane, to by bylo velké zklamání. Tak hezky si to projektujete a nic? |
|
|
P. Spáčil 24.1.2018 17:20Re: Miloši, jen počkej ! Když bude nestranná, tak je Drahoš víte kde? |
|
|
F. Šimek 24.1.2018 15:53Re: Miloši, jen počkej ! jen klid. Horáček s tím fešáckým dochtorem zklamali. Má nastoupit celá TOP 09 a radit. Mají na to, nedavno se potili u 4%...!!! |
|
P. Vandas 24.1.2018 15:36Nevím, proč si někdo stěžuje, že 50% času byla vata. Ten zábavný pořad trval přes hodinu a vata prospěla oběma diskutérům, neb vyplnit celou hodinu smysluplnou řečí je opravdu velký výkon. Zejména když bylo vidět , že i to málo, co zbylo na představení názorů nebylo naplněno a to z obou stran. Zatímco Zeman opakoval své staré fóry, tak Drahoš s ničím vůbec nepřišel . Zeman měl v diskuzi cca tři okamžiky, kdy bodoval (např. s BIS) a jediný nový a neotřelý šprajc a to jeho výrok, že je pro něj nejlepší, když nechá pana profesora domluvit. Drahoš neměl ani jeden výrok, který by stál za zaznamenání. 0 bodou. :-):-):-) Kdyby je nechali svému osudu celou hodinu, tak by to byla katastrofa. |
|
|
M. Berka 24.1.2018 15:39Re: Nevím, proč si někdo stěžuje, že 50% času byla vata. Nedíval jsem se na TO... Ale prý to dálkové ovládání v uchu se pokazilo, předávání pokynů nefungovalo. Příště to prý bude lepší... :) :) :) |
|
|
J. Kombercová 24.1.2018 15:56Re: Nevím, proč si někdo stěžuje, že 50% času byla vata. Těch jílkovských Kotlů jsem shlédla několik, hned zpočátku jejich uvedení na program na Nově. Od té doby ani omylem! Tedy ani včera... a jak vás, lidi, tady čtu, udělala jsem jen dobře. Sledovanost ale byla i beze mě skvělá, lidi to mají rádi.Jako zápasy v bahně. |
|
J. Václavíková 24.1.2018 15:25I anketa na Lidovkách svědčí o tom, že ne všichni dají na teatrální dojem: Jiří Drahoš 4600 Miloš Zeman 2786 |
|
|
L. Kolman 24.1.2018 15:30Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, Fakta a ponětí o diskutované věci jsou dle vás teatrální gesta? Možná tam hodnotili jen umělecký dojem, technické provedení ne. |
|
S. Donát 24.1.2018 15:33Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, Nebo měli vypnutý zvuk, jak píše níže pan Šejna :) |
|
I. Břízová 24.1.2018 15:36Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, A nebo se několik lidí rozhodlo, že těm Drahošovcům udělají aspoň nějakou radost. To je od nich hezké. Žejo? |
|
|
E. Erat 24.1.2018 15:41Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, Brali to jako MS v krasobluslení. |
|
|
I. Mertl 24.1.2018 15:42Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, Veřejná činnost, politika není krasobruslení, pane Láníčku. A fakta tam zazněla? Snad jen diskuze o kvótách: D: "Co jste udělal, aby nebyly prosazeny kvóty?" Z: " Řekl jsem Merkelové bonmot!" (při podání ruky, rusky) |
|
M. Šejna 24.1.2018 15:39paní Václavíková Pokud se domníváte, že internetoví čtenáři Lidovek jsou reprezentativním vzorkem českých voličů, pak Drahoš vyhrál. |
|
|
D. Green 24.1.2018 15:39Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, V mé domácí "Anketě o nejotravnější kráču na NP", jasně vítězíte před řádovou vlaškou 383. :)))) |
|
|
E. Erat 24.1.2018 15:39Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, Ne, všichni se účastní přihloupých a hlavně nic neřešících anket. Najdou se i lidé, kteří to mají opravdu rádi. Ty různé petice všeho druhu, které ovšem zase nic nemohou ovlivnit protože jsou anonymní. A nikdo je nebere tedy v potaz. Ovšem je to pohodlné, u kafíčka či pivečka něco odkliknout. A mít dobrý pocit, jak jsem něco udělal pro věc. Já dávám přednost volbě nohami, tj. zvednout zadek a jít volit. |
|
|
F. Šimek 24.1.2018 15:39Re: I anketa na Lidovkách svědčí o tom, na Palamentních listech : ZEMAN-96%....DRAHOŠ-4% ! Čekám na výsledky SEZNAM.CZ....to bude s nulou pro Zemana !!! |
|
|
V. Kotas 24.1.2018 15:14Byl jsem trochu na cestách, konala se zastávka v Kolíně v Kauflandu. Před vchodem se nějakej doveda se tam snažil agitovat za Drahoše. Nechtěl bych být v jeho kůži, když musel chudák poslouchat to, co se snášelo na jejich hlavy ( a to jsem slyšel jen slušné výrazy ). |
|
|
L. Němec 24.1.2018 15:22Re: Byl jsem trochu na cestách, konala se zastávka v Drahý pane Kotasi, přeji vám příjemný nákup V Kuplandu. Němci. |
|
|
F. Šimek 24.1.2018 15:55Re: Byl jsem trochu na cestách, konala se zastávka v u nás v COOPU ai howno...:-( |
|
|
M. Šejna 24.1.2018 15:11debata na Primě byla nechutná moderátoři Primy měli víc prostoru, než kandidáti na prezidenta. Do toho se ještě přidávalo přerušování kandidátů zfanatizovaným davem fanoušků obou stran. Nechutné. Zeman Drahoše v diskuzi převálcoval, ale na výhru ve volbách to nemusí stačit. Voliči se budou rozhodovat podle jiných kritérií. Na mě to zatím působí tak, že buďto budu volit stárnoucího Zemana, který je schopen všeho, nebo junáka Drahoše, který není schopen ničeho. Těžká volba. |
|
|
M. Šejna 24.1.2018 15:14a ještě dodatek moc se mi libilo, co napsala poní Boubliková, tedy, že při vypnutém zvuku vyhrál Drahoš a při vypnutém obrazu vyhrál Zeman. |
|
M. Varadinková 24.1.2018 15:35Re: a ještě dodatek TO není tak jisté. Očité svědectví: ....Za oběma kandidáty bylo velké plátno, na které se zabíraly detailní záběry obou kandidátů. Nevím samozřejmě, zda do éteru šlo to, co jsme viděli na těchto projekčních plátnech, ale z Karlínského divadla se to jevilo tak, že zhruba od poloviny přenosu televize úplně přestala zabírat a vysílat detaily pana Drahoše. Důvodem byla jeho „řeč těla“, která pro něj byla tak nelichotivá, že detailní záběry by mohly vypadat až jeho záměrné poškozování. Pan Zeman se rozvalil v křesle (což ne že by mi to bylo zcela sympatické), občas po svém zvyku rozhodil rukama a občas typicky obrátil oči v sloup. Pan Drahoš seděl na křesle „v pozoru“, jako – čtenáři prominou – by se mu chtělo akutně čurat. Čekala jsem, kdy si ještě překříží nohy a začne se pohupovat tak, jak to dělá každý, komu se chce, ale nemůže... Jeho diskomfort byl zcela zřejmý.... https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Na-to-nikdy-nezapomenu-Klara-Samkova-popsala-jak-vcera-byla-osobne-na-debate-Zemana-a-Drahose-A-ma-k-vam-vaznou-vyzvu-521465 |
|
|
F. Houžňák 24.1.2018 15:47No, já si pamatuju na detailní záběry Drahošova obličeje, a muselo to být v druhé půlce, jak mu šel koutek dolů, když nevěděl, co říct. Skutečně akutní diskomfort. Taky zhruba od půlky nasadil takový ten rozhorlený tón "teda já vám řeknu ...", a výkřik na konci o bonmotu byl jako od čtrnáctiletého. Celé to bylo za Drahoše k "fremdschämen", jak říkají Němci, když se přímo stydíte za to, jak se ten před vámi ztrapňuje. Musím říct, že jsem byl vystoupením předsedy Akademie a obstojného vědce, který přece musí mít nějakou tu diskusní zkušenost, velmi zklamán, bylo to slabé, slabé, slabé, a to extempore se zprávami BIS, no ... |
|
|
R. Brzák 24.1.2018 15:19Re: debata na Primě byla nechutná Vidím to podobně, až na ten závěr. Jako demokrat a svobody milovný člověk nemohu nad sebe volit všehoschopného. Z principu musím hledat vždy cestu, jak moc nad sebou co nejvíce umenšovat. Spojení Zeman a Babiš je hlavní důvod, proč prezidentu Zemanovi dopřát odpočinku v kruhu jeho blízkých. Pokud bych hledal válečného náčelníka (což je funkce přísně zaměřená na konkrétní úkol, konkrétní válku), pak bych možná nad Zemanem uvažoval (v kontrastu s měkkým a nerozhodným profesorem Drahošem), a to přes jeho zdravotní nevýhodu...ale tak tomu není, hledám reprezentanta všech v této zemi, který ale není vládcem této země. Stačí mi figurína na oblek... |
|
|
P. Aron 24.1.2018 17:05Re: debata na Primě byla nechutná No, já jsem toho názoru, že situace je taková, že potřebujeme spíše toho válečného náčelníka. Tlak na přijímání migrantů je jen důsledek nové plíživě postupující totality z Bruselu. Mimochodem, víte že Juncker v květnu zahajuje slavnostní výstavu k 200. výročí narození Karla Marxe v Trevíru. Jo a budou tam mít sochu Marxe, kterou jim věnovali Číňani. A pak někdo bude nadávat Zemanovi, že jezdí do Číny a táhne nás na Východ. Marxismus a komunismus vznikl na Západě a vrací se tam a vládne nám z Bruselu. https://www.welt.de/regionales/rheinland-pfalz-saarland/article172562816/Juncker-zur-Eroeffnung-von-Karl-Marx-Ausstellungen-erwartet.html |
|
|
P. Vandas 24.1.2018 15:20Re: debata na Primě byla nechutná Souhlasím s Vámi. Lidé budou volit podle svých zájmů. Význam diskusí v TV je pouze v tom, že velká část Republiky zatím neměla možnost vidět na živo pana Drahoše. Přiznám se, že ani já jej do včerejška neviděl. Rozhodne racionální úvaha každého, koho že ta volba dostane k moci, či zda je lepší ještě chvilku udržovat status quo. Já volím to druhé z racionálních důvodů, neb nechci předat moc té mocenské skupině, co Drahoše tlačí dopředu. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 24.1.2018 15:32Re: debata na Primě byla nechutná Přesně tak, Drahoš není jen pouhá "figurína na oblek", ale loutka, ovládaná právě těmi, kdo si přejí nad panem Brzákem udržet/zvýšit svoji moc. Škoda, že si to pan Brzák vůbec neuvědomuje. |
|
|
R. Brzák 24.1.2018 15:40Re: debata na Primě byla nechutná Rozhoduji se podle toho, co vidím. Mohl bych se rozhodovat podle toho, co je možná skryto - jenže to nemám kapacitu rozkrýt, pokud nejsem v hlavách (Drahoše, jeho případných loutkovodičů). Ale to, co vidím (a není to údajná snaha Zemana ujařmit nás pod Rusko), je zřetelné spojení mezi Babišem a Zemanem. Babiše považuji za aktuálně největší ohrožení demokracie a svobody. Pokud by ANO bylo stranou s vnitřní opozicí, pak bych mohl doufat, že bude AB více pod tlakem na zodpovědnost k voličům - vzhledem k zpětné vazbě. TA mu ale chybí - a proto bude podléhat vlivu moci nad druhými více a více... Zeman je potom vlivem svého stárnutí a vystavení moci nad druhými stále méně soudným - prostě dělá vše pro to, aby se udržel v sedle a je mu jedno, jak toho dosáhnout...sám A.Babiše pár let zpět označil za člověka, ke kterému nelze mít důvěru. Dnes je mu AB dobrý... |
