Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fake news? Fake television!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 24.1.2018 18:32Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Když už jsme u toho, není smutné, že zrovna „probuzenečtí“ křesťané, kteří se tolik modlili za evangelizaci pohanských národů, jsou teď tak zděšení, když Bůh ty národy přivádí k nám, do „křesťanské“ Evropy? Není to snad vyslyšení jejich modliteb? Není to úžasná dějinná příležitost předvést lidem z jiných náboženství krásu evangelia? Proč se místo křiku o islamizaci raději nevěnovat evangelizaci? Moji přátelé ve Švédsku a Německu v této době křtí více nově obrácených než za celý svůj život. Ale zpět k prezidentské volbě: Jestliže je Zeman proti islamizaci, Drahoš je samozřejmě proti ní také. Že jím předloni podepsaná www.vyzvavedcu.cz vyzývá k racionálním řešením uprchlické krize a varuje proti politickému rozdmýchávání strachu a nenávisti vůči všem muslimům – to opravdu nelze označit za nějakou „islamizaci“ nebo „vítačství“. Naopak to mnohem spíše odpovídá evangelijním postojům než zemanovské heslo „Stop imigrantům“, kterým je teď oblepená doslova republika (aniž kdo tuší, za čí peníze). Ježíš, jak známo, byl imigrant (stejně jako např. Abraham, Mojžíš nebo apoštol Pavel). A mnozí z dnešních imigrantů jsou křesťané. Žel, ani tito nebyli v Čechách přijati pozitivně. Řekněme si to otevřeně: rasismus je hřích. |
|
P. Boublíková 24.1.2018 18:35Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Muslimové nikoho na svou víru neobracejí - to je fór století. |
|
|
A. Trick 24.1.2018 18:41Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Já bych tomu i věřil. Buď se obrátíš sám nebo tě podřízneme. |
|
|
P. Boublíková 24.1.2018 18:47Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Jedna z těch dvou cestovatelek, které drželi v zajetí v Pákistánu dva roky, se tam obrátila na islám úplně sama! :-) |
|
|
M. Berka 24.1.2018 18:49Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Václavíková miluje Zemana... Tak to je MAZEC.... Řídí se láskou.... "... řídíme se naopak láskou. Evangelijní láskou k bližnímu, k nepříteli, k příchozímu, k cizinci." |
|
|
P. Boublíková 24.1.2018 18:52Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: No nevím. Zeman je dobytek a dobytek křesťané milovat nemusí ;^) |
|
|
M. Kolář 24.1.2018 18:44Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: To je velmi zajímavý názor. Ostatně, naše postoje jsou více formovány získaným ateistickým bezvěrectvím než příslušností ke křesťanské tradici .. |
|
M. Jandáková 24.1.2018 18:46Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: To je poprve, kdy s Vami [druhou vetou] souhlasim. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 18:49Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Ono je to delší, tady je odkaz: http://krestandnes.cz/alexandr-flek-sedm-argumentu-odpoved-e-mailovy-spam-davida-louly/ |
|
P. Vandas 24.1.2018 18:33Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Ó Bóže, takovou pitomost jste sepsala sama, nebo jen papouškujete, jako obvykle? :-):-):-) |
|
|
M. Berka 24.1.2018 18:45Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Nooo, zatím to spíše vypadá, že vyděšená jste tady pouze Vy... :D :D :D Vaše diskuse vůbec nevypadá, že se řídíte láskou, spíše nenávistí.... Zamyslete se nad sebou, třeba ještě není pozdě... |
|
|
P. Aron 24.1.2018 19:08Re: Opsáno z FB, polemika se Zemanovou propagandou: Islámské no go zony jsou po Evropě už teď. A prosazování práva šária to asi nikde neexistuje. Ten zatčený muslimský imám u nás byl asi taky jen imaginární. Jistě lze to nazvat jen jako méně je jen méně přívětivá tvář islámu jak říká Ostřanský. Opravdu krásný eufemismus. Koho chce bůh potrestat, toho raní slepotou. |
|
J. Schořík 24.1.2018 18:31Mááááámlaaaaasssss!! Mamlas na Hrad!! Zasloužíme si presidenta kterému budeme rozumět, který nebude hrát své podivné hry a chytře kecat o věcech co nás nezajímají! Presidenta který bude jak my! Mamlas na Hrad!! |
|
|
J. Blahová 24.1.2018 18:39Re: Mááááámlaaaaasssss!! Kterého kandidáta máte na mysli? Toho který málem vyhrál debatu, ale zabránilo mu v tom nepohodlné křeslo? |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 18:41Re: Mááááámlaaaaasssss!! Přesně toho. Sice prohrál debatu, ale je náš. My normální taky často prohráváme a když na nás někdo křičí nevíme co říct. Je to náš kandidát. Člověk s člověčími chybami, ne nějaký nechodící bonmotový terminátor. Mamlas na Hrad. |
|
|
P. Boublíková 24.1.2018 18:50Re: Mááááámlaaaaasssss!! No, už ho vidím, jak jedná třeba se Schulzem (jako Zeman s Merkelovou) a pak si stěžuje na nepohodlné křeslo :-) |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 19:07Re: Mááááámlaaaaasssss!! Zeman nedosáhl ničeho. třeba bude Drahoš se svým nekonfliktním stylem úspěšnější. |
|
|
J. Blahová 24.1.2018 18:53Re: Mááááámlaaaaasssss!! Psal jste, že volíte Drahoše, je to Vaše volba. Ale začíná působit dojmem ne právě povedeného marketingového produktu, možná kdyby Babiš půjčil Máru...... A vůbec: "Kočky by kupovaly Whiskas", ale jíst ho nebudou a nebudou. U Zemana je alespoň jistota, že marketingový produkt není, protože něco takového se vymyslet nedá! :-) |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 19:00Re: Mááááámlaaaaasssss!! Může být. Drahošovi se zjevně debata moc nepovedla. Ale mně to skutečně nevadí. nevidím důvod mít za presidenta nemohoucího bonmotáře, který je schopen bleskově porazit a ponížit své debatní protivníky. To je totiž úplně k ničemu. Mamlas na Hrad! |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 19:02Re: Mááááámlaaaaasssss!! Přesně. Politika, to jsou jednání a hledání společných východisek. Ne sestřelení protivníka. |
|
|
P. Vandas 24.1.2018 18:21Je dobře, že Svoboda vydán nebyl, neb je to politická objednávka, stejně jako u Babiše, či dříve Nečase. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 18:22Re: Je dobře, že Svoboda vydán nebyl, neb je to politická S Babišem to nemá co dělat. Tyhle paralely šíří akorát Babiš a jeho lidé.. |
|
M. Prokop 24.1.2018 18:24Re: Je dobře, že Svoboda vydán nebyl, neb je to politická 1. Měl být vydán. Jeho obžaloba (byť blbá) není za činnost v Parlamentu. 2. U Bureše to je možná politická objednávka, ovšem za nepolitický podvod. U Nečase jde o úplný nesmysl. |
|
|
M. Kolář 24.1.2018 18:16jalová kritika pro kritiku Tak my zde celý den čteme výkřiky jak se prof. Drahoš odrovnal, projel to, atd... Ale ještě tu nezazněl jediný konkrétní popis jeho selhání v té zoufalé nedebatě, za jejíž zoufalost ovšem nemohl. Svědkové Zemana dnes nevykřesali zatím nic.. |
|
|
P. Vandas 24.1.2018 18:19Re: jalová kritika pro kritiku Popisu netřeba, viděl to celý národ. Jenom Vy jste to zmeškal, tak si to pusťte ze záznamu. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 24.1.2018 18:21Re: jalová kritika pro kritiku Tak to holt nejsem národ. Co se dá dělat ... |
|
|
P. Vandas 24.1.2018 18:22Re: jalová kritika pro kritiku Co já s tím? :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 24.1.2018 18:24Re: jalová kritika pro kritiku Takže nic od Vás..I nulová reakce může mít informační hodnotu .. :::)) |
|
|
P. Vandas 24.1.2018 18:28Re: jalová kritika pro kritiku Pane Koláři, napsal jsem podrobný rozbor Drahošova selhání několikrát, dokonce jsem ta selhání glosoval i v přímém přenosu včera. Nepište blbosti, že jsem nevysvě ́tlil, když nečtete. Kvůli vám se nebudu opakovat. :-):-):-) |
|
|
M. Kolář 24.1.2018 18:36Re: jalová kritika pro kritiku Ale to jsem včera četl zpětně. No, nic. ::)) |
