Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Expolicista nevinen, a co z toho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sheep in Wolf's Clothing 17.4.2008 11:51Rakety do Česka? USA prý sondují situaci Nabídka na modernizaci, kterou přivezli Američané do Varšavy na začátku dubna, byla podle diplomatických zdrojů deníku zajímavá, ale nedostačující. Poláci žádají dlouhodobou vojenskou pomoc a hlavně chtějí od USA získat protiraketový obranný systém PatriotNic naplat. Americky kluci vyjednavat umej. S Polaky ktery si dovolili za zakladnu neco chtit snadno wymr/daj. Maj prece servilni Modre Imbecily kteri uz radne lubrikovani ohnuti z roztazenyma nohama cekaji na zasun americkeho kho/khota. |
|
|
Ruda 17.4.2008 11:55Re: Rakety do Česka? USA prý sondují situaci Jenom , pro Boha samýho, aby se nakonec ti Amíci nenas/rali, Polákům tu raketovou základnu v rámci MDS nevzali a nenastrčili ji nám do Brd, když máme takovou vládu, se kterou je radost vyjednávat o znásilňování práv obyvatel vlastní země ... |
|
|
Jura Jurax 17.4.2008 12:15Re: Re: Rakety do Česka? USA prý sondují situaci Proč ne - byly v Brdech sovětské úderné rakety s atomovými hlavicemi, tak už jsou zvyklí a obranné rakety bez explozívních hlavic jim nebudou vadit. Ledaže by jim, bolševikům vyrudlým, vadilo, že ty rachejtle by byly americké? |
|
|
Honza 17.4.2008 11:57Rudý saxofonista ŽAK0K0T udeřil naplno,v lubrikaci a nastavování p®dele je machr :-) Poprvé jako mladý nastavil StB a dnes jako rudá buzna nastavuje Paroubkovi |
|
|
Bzuk 17.4.2008 11:47už zase O.T., ale docela zajímavé http://clovekonline.cz//kalkulator-veku http://clovekonline.cz//kalkulator-vekuvyšlo mi, že vás tu budu strašit ještě 12 200 dní ... Hlavně rada pro některé z vás - je tam dotaz, kolik máte přátel. Pro ty, kteří jsou 24 hodin na netu ale platí, že virtuální přátelé se nepočítají |
|
|
dr Turnovský 17.4.2008 11:50Re: už zase O.T., ale docela zajímavé Bzuku, to já jsem si dělal před měsícem a vyšlo mi, že by si vdova neměla dělat srandu na účet zesnulého . Takže mě budou muset utlouct, aby mohli dědit |
|
|
Bzuk 17.4.2008 11:52Re: Re: už zase O.T., ale docela zajímavé je to třeba brát s nadhledem. Mému známému vyšlo 50 dnů a je z toho docela špatnej ... |
|
|
Ruda 17.4.2008 11:46Něco pro naše amerikanofily a odpůrce EU! Francouz klidně pojídá svou snídani (káva, dva croissanty, chléb a džem), když se k němu posadí typický Američan, žvykající žvýkačku. Francouz ho ignoruje, a tak Američan, kterého to netěší, začne rozhovor: "Jíte celý chléb?" Francouz odpoví (rozmrzele): "Samozřejmě." Američan: "My ne. My jíme jen to, co je uvnitř, kůrky sbírame do kontejneru, recyklujeme je, vyrábíme z nich croissanty a prodáváme je do Francie." Francouz tiše přežvykuje. Američan pokračuje: "Jíte s chlebem džem?" Francouz: "Samozřejmě." Američan: "My ne. My jíme k snídani jen čerstvé ovoce, potom posbíráme všechny šlupky a zbytky do kontejneru, recyklujeme je, vyrobíme z nich džem a prodáváme ho do Francie." Francouz se zeptá: "A co děláte s použitými kondomy?" Američan: "Vyhazujeme je, samozřejmě." Francouz: "My ne. My je sbíráme do kontejneru, recyklujeme je, vyrábíme z nich žvýkačky a prodáváme je do Ameriky." Tak Dobrou chuť, my American friends! |
|
|
Ladislav N. 17.4.2008 11:50Re: Jaroušek komoušek (v převleku: Gavroche, Fidrmuc, Adamovská, Lister... atd.) Hmm, ty jsi ale primitivní čuně |
|
|
PROKOP BUBEN 17.4.2008 11:54Re: Re: Jaroušek komoušek (v převleku: Gavroche, Fidrmuc, Adamovská, Lister... atd.) I malá vítěztví se počítají..... |
|
|
PROKOP BUBEN 17.4.2008 11:55Re: Re: Jaroušek komoušek (v převleku: Gavroche, Fidrmuc, Adamovská, Lister... atd.) |
|
|
jarda 17.4.2008 11:43Kdo je poslankyně Strany zelených Kateřina Jacques-Pajerová ??? Kateřina Jacques-Pajerová (GRU?) - poslankyně za Stranu zelených a její sestra Monika Pajerová (GRU?), pokoušející se před několika lety o vstup do českého parlamentu se svojí stranou Naděje, pochází z dnes už zámožné a dobře situované ultrakomunistické pražské rodiny, která patřila za komunistické diktatury k elitě komunistické diplomacie. Přesto je o Kateřině Jacques-Pajerové dostatečně známo, že má za sebou řadu deliktů násilné povahy a nemalou zkušenost s návykovými látkami. V polovině 90. let obývala se skupinou squatterů prázdný činžovní dům na Praze 7, poblíž Strossmayerova náměstí. Narušovali zde veřejný pořádek, vyvolávali pouliční rvačky a napadali kolemjdoucí. Scénář i trestně-právní závěr těchto incidentů byl zpravidla stejný. Jakmile bylo zahájeno vyšetřování a trestní stíhání, objevil se rodinný právník, povolaný rodiči nezdárné dcerušky, a kontroval obviňováním těch, kdo byli obětí přepadeni. Soudce přitom nevynikal žádnou zvláštní nestranností a v jeho snažení mu nepokrytě pomáhal. Neoficiální ale obvykle dobře informované zdroje uvádějí, že v pozadí těchto právně-soudních intrik stál Jiří Dienstbier (GRU?), politik, v éře presidenta Václava Havla (GRU?) bývalý ministr zahraničních věcí ve vládě Mariana Čalfy (KGB?) a rodinný přítel. Přepadení, zbití a často i oloupení občané měli najednou vysvětlovat, proč se dopustili násilí na bezbranné dívce... |
|
|
jarda 17.4.2008 11:44Re: Kdo je poslankyně Strany zelených Kateřina Jacques-Pajerová ??? Skutečnost, že minimálně čtyři osoby musely po útoku Kateřiny Jacques (GRU?) a jejích kumpánů vyhledat lékařské ošetření, že "naše" Káťa osobně ztloukla násadou od lopaty muže, jenž se pokoušel chránit svou těhotnou manželku, to vše připadalo panu soudruhu soudci jaksi nedůležité, bezvýznamné a irelevantní... Všichni napadení se jako mávnutím kouzelného proutku ocitli v roli podezřelých! O ryzím charakteru paní Kateřiny Jacques (GRU?) svědčí i to, že po celou dobu její squatterské "kariéry" se jí o nezletilého syna starali její rodiče. Ona sama totiž jevila větší zájem o drogy, výtržnosti a pouliční rvačky, než o roli milující matky. Orgán péče o dítě se v tomto Kriminálním státě přesto neodvážil zasáhnout, i když se tato skutečnost vícekrát objevila i v průběhu soudního projednávání... Ostatně, pan Jiří Dienstbier (GRU?), otec oficiální milenky Martina Bursíka (GRU?), údajně na žádost rodičů nakonec pomohl Kateřině Jacques (GRU?) k zasloužené politické kariéře v nejvyšší české politice, kde nám jako parlamentní poslankyně za Stranu zelených bude moci lépe prezentovat, jak si představuje u občanů a daňových poplatníků slušnost, úctu k rodině, poctivosti v práci i v podnikání a hlavně mezilidské vztahy a respekt k zákonům, přijatých parlamentem... |
|
|
libero 17.4.2008 11:51Re: Re: Kdo je poslankyně Strany zelených Kateřina Jacques-Pajerová ??? Také jsem četl, jen by mne zajímala jedna věc, kdo je pod tím podepsán? Anonymy totiž nějak nerad, ač to vyhlíží docela pravděpodobně. |
|
|
Honza 17.4.2008 11:59Re: Re: Re: Kdo je poslankyně Strany zelených Kateřina Jacques-Pajerová ??? |
|
|
libero 17.4.2008 12:01Re: Re: Re: Re: Kdo je poslankyně Strany zelených Kateřina Jacques-Pajerová ??? No pořád žádný podpis nevidím .......... |
|
|
Anonym 17.4.2008 11:36Tentokrát bez výhrad s autorem souhlasím. Domnívám se, že finančně se skutečná ztráta profesní kariéry nedá dost dobře odškodnit. Selhala však PČR, která sama v daném případě nectila presumpci neviny. K některému z přispěvatelů přede mnou bych však rád poznamenal, že patřím k těm, kdo by za normálních okolností na ženu ruku nevztáhli, a to dokonce ani náznakem. Ale obávám se, že vztah policista - pí J. není vztah muže a ženy, nýbrž vztah ochránce veřejného pořadku a občana. A tady to neplatí a ani platit nemůže. Proto se domnívám, že smysluplná diskuse může být v daném případě vedena pouze o tom, zda-li použití donucovacích prostředků z hlediska policie bylo přiměřené nebo nepřiměřené. Oba soudy řekly, že ano. Po zkušenostech s naší justicí ve veřejných kauzách za poslední 2 roky jsem přesvědčen, že i přes tyto rozsudky je možné o věci diskutovat. Neodhadnutelnost práva dosahuje vpravdě nebetyčných výšin, a tak mě dvoustupňový rozsudek nemusí přesvědčit. Byl bych velmi rád, kdyby se k uvedenému tématu na NP ještě někdo vracel, jestli by nebylo k mání spíše zdůvodnění obou rozsudků než úvahy, co si kdo o tom myslí. Byl bych na to opravdu (bez jakékoli ironie) zvědav. |
|
|
Honza 17.4.2008 11:34Rudej klasik ocelin perlí :"Stav mysli mnoha zdejších spolubesedníků vzniká olizováním ropuch." :-) Vy úchyle nakazil jste se lízáním Zelené ropuchy Kaťušky ?Já myslel,že rentgen tyhle choutky tlumí,ale jak vidím je to jinak |
|
|
ocelin 17.4.2008 11:39Nezkreslovat, ano !? Váš stav se dá navodit jenom olizováním modrých ropuch, rudý byste si ani nelízl. |
|
|
Lukáš 17.4.2008 11:41Re: Nezkreslovat, ano !? on právě líže rudou |
grebeničkovi ten bolševickej zmetek|
|
jarda 17.4.2008 11:48Re: Re: Nezkreslovat, ano !? Kdo zelenou pi©u nelíže ,ten patří za mříže |
|
|
Jura Jurax 17.4.2008 11:29Přesné. A pak má mít policie respekt, když kdekterá hysterka a/nebo vypočítavá mrcha (v diskutovaném případě spíš to druhé) dostane policistu, který dělá to, za co je placen, málem do tepláků? A k vyhazovu z práce? A ještě z toho vymlátí politické body! Je patrno,že Katka Jau Jau se pro kariéru i zmlátit dá - ale musí to být před kamerami! Prostě fuj. |
|
|
dr Turnovský 17.4.2008 11:34Re: Přesné. kdyby se zachoval jako profesionál, nebyla by ani Jaujau v parlamentu a on by jistě nebyl nikde vláčenej po soudech....Prvotně je to jeho chyba. Ne kvůli tomu, že by jí mlátil, ale kvůli tomu, že to prostě neumí a nezvládl. |
|
|
Bořek 17.4.2008 11:44Re: Re: Přesné. Souhlas.Kdyby měl v hlavě špetku rozumu,tak by poznal o co tu šlo a podle toho se zachoval. |
|
|
dr Turnovský 17.4.2008 11:48Re: Re: Re: Přesné. ale to snad ne. proč by měl policta cokoliv rozlišovat. Kdyby tam přišel preza, tak by se taky musel chovat úplně stejně, jako by tam byl doplňovák z Tesca. Nebo už jsou tady rozdíly mezi lidma, kdo se může prát a kdo ne? |
|
|
Jura Jurax 17.4.2008 11:58Re: Re: Re: Přesné. Jistě - on má policajt rozlišovat, koho smí napomenout a napomenutí prosazovat, a koho ne. Neboť všichni jsme si před zákonem rovni, ale někteří holt jsou rovnější. |
|
|
čulibrk 17.4.2008 11:51Re: Re: Přesné. měl jít na ní jako Bursík....... |
|
|
libero 17.4.2008 11:53Re: Re: Přesné.
|
ano|
|
Jura Jurax 17.4.2008 12:11Re: Re: Přesné. Zachoval jako profesionál ... no, normální člověk, doporučí-li mu něco důrazně policista ve službě, se disciplinovaně stáhne a učiní, co žádáno. Neboť tohle po něm žádá nejen zákon, ale i zdravý rozum. Najmě v situaci, co tam tehdy byla. Ale když někdo přijde na demonstraci s hrozícím fyzickým střetem nadržených blbů s opačných stran politického spektra s dětmi, je sám blbem. Když někdo odporuje policistovi ve službě slovně i ručně, je pošetilcem. A když si někdo pro toto konání zajistí, aby to bylo na videu, má řekněme komplikovanější pohnutky - třeba si udělat grátis reklamu v televizi. A že ji pak nezvládl - ono taky se Jau Jau docela bránila - podle videa, a její pomocník přerazil policistovi kostrč. To měl snad postupovat ještě brutálněji? Nebo soudíte, že měl umanuté ženské trpělivě a dlouho vysvětlovat, že by opravdu měla poodejít a že je to pro její dobro a že občan, najmě politicky činný, by měl policii respektovat? Stejně by mu to bylo platprdné, protože dáma potřebovala incident pro zviditelnění sebe a své pidistrany. Nebo se na ni měl vykvajznout a nechat ji být - a nesplnit rozkaz? Nebo měl nějak telepatií vytušit, že dáma holt patří mezi nedotknutelné? |
|
|
Psí vrah Čumil 17.4.2008 12:26Re: Re: Re: Přesné. Voni jsou příkladnej trouba, Juraxi. Měl Jacquesovou čapnout a odvést, kam potřeboval. Neměl ji s kolegou srážet na zem a válet se po ní. Je to zjevně neschopný hňup, ten Čermák. |
