Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Exodus před 25 lety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Babička 12.6.2014 4:20Re: poznamka A kolik zapaltilo Rusko Ukrajine za Krym? Vazne si myslite, ze kdyz nekomu neco ukradnete, tak ze je vam dluzen? |
|
J. Vyhnalík 12.6.2014 13:33Re: poznamka Krym je už skoro 100 let Autonomní republika Krym. Má vlastní ústavu, vlastní parlament, vlastní vládu. Jejich parlament a vláda vyhlásili referendum a podle výsledků referenda se zařídili. Konečně si občané Krymu mohli sami vybrat svoji budoucnost a náležitě to i slavili. Ne, jako v roce 1954, kdy je Ukrajinec Chruščov administrativně přesunul z Ruska na Ukrajinu, a ani jako po rozpadu SSSR, kdy Krym usiloval o samostatnost, ale tyto snahy byly Kyjevskou vládou potlačeny. Ta dočasně pozastavila platnost Krymské ústavy, zrušila funkci presidenta Krymu a udělala další úpravy. Nejde tedy o žádnou krádež, ale o demokratické rozhodnutí obyvatel. |
|
|
J. Babička 12.6.2014 4:22Re: poznamka Me by zajimalo. Mate nejake podklady, ze to co bylo na zpravach neni pravda? Vy ste si totiz nevsiml, ze jsem nepsal o Ukrajinskem dluhu, ale Krymu. |
|
|
J. Vyhnalík 12.6.2014 13:40Re: poznamka Zprávy o problémech s vodou jsem četl také. Ukrajina prostě mstivě utáhla kohouty s vodou, což je samozřejmě pro téměř ostrov, jakým Krym je, problém. Vybudování kapacitního vodovodu přes Perekopskou šíji také není možné ze dne na den. Vypínání vody je ubohost a ekonomická hloupost, zvlášť ve chvíli, kdy Ukrajina má vůči Rusku obrovský dluh (jen za plyn 3,5 mlrd USD!) a dodávkami vody by ho mohla alespoň částečně splácet. Proto také ten dluh zmiňuji. |
|
|
P. Dvořák 12.6.2014 1:43Tak jsem se doma rozhlédnul a co vidím: domácnost natřískanou americkými, francouzskými, německými, anglickými . . . výrobky. Kouknu na ulici a všude samá americká, francouzská, německá, anglická . . . auta. A to nemluvím o úřadech práce, kde se to hemží lidmi, kteří mají po krk bohatého, produktivního života a už se nemůžou dočkat, až si konečně vyzkouší něco ještě zajímavějšího třeba v Amazonu. |
|
|
J. Boleslav 12.6.2014 7:22Re: Tak jsem se doma rozhlédnul a co vidím: Ha ha ha. |
|
|
F. Žůrek 12.6.2014 1:11Dnes vidíme, že nic není tak jednoduché,
|
|
|
F. Žůrek 12.6.2014 1:18Re: Dnes vidíme, že nic není tak jednoduché, ani ten Chomský zase tak nekecá. Byl Václav Havel disident a byl Jiří Čunek disident? A dnes mně řekněte, jaký je v tom rozdíl? Václav Havel ve slávě, ale Jiří Čunek "blbeček". Jsou dnes lidé spokojeni? Jak kdo!!! Jeden přítel platí za svého syna exekuční poplatky v pěkné výši. A víte proč? Syn se vyučil a chtěl jít pracovat, ale podvodníci využili jeho situace, práci nakonec nedostal, ale vzikly jemu dluhy! A podvodníci uspějí u soudu a slušný člověk je šikanován stejným způsobem, jako třeba ten senátor Jiří Čunek v politice. A TO JSME CHTĚLI !?! |
|
|
P. Sulc 12.6.2014 1:40Re: Dnes vidíme, že nic není tak jednoduché, Ano, ted kdyz mame co jsme chteli, do rachoty zvesela. Pne Zurku, a co Cesi proti tomu delali ? Mlceli, ze ano. Kdyz je nekde jen par procent gauneru a ti vsichni ostatni mlci ci se dokonce divaji jinam, ci v pripade vetsiny Cechu sedi u piva, ten mlcici narod ma na zlu take svuj podil. Ne vsicni nEMCI byli v NSDAP, ale vetsina mlcela, vidte? Takze si, v te zname ceske tradici nestezujte, nesvadejne vinu na nejake abstraktni zlo, premejslejte, co narod, krome oslavovani a zboznovani Havla ta prvni leta dela.Vzdyt ani nikdo neprotestoval proti horkou jehlou usite Ustave, nakvap prijate, takze representanti lidu treba akumuluji ruzne ty pasaliky a hromadi penize, aniz by se i obtezovali jit okolo parlamentu ci senatu. Maji prece ruzna zamestnani, ten je riditelem divadla, jiny je ''hauptmann'' kraje a cas na zakony neni. Jenze Ustavu tlacil pan Pravda Laska,ze, i s tou blbou imunitou. |
|
|
J. Babička 12.6.2014 2:08Re: Dnes vidíme, že nic není tak jednoduché, No za komunistu se nemohli takto stezovat, takze byli spokonejsi. |
|
|
P. Sulc 12.6.2014 3:12Re: Dnes vidíme, že nic není tak jednoduché, Jenze pamatuju v sedesatych letech, kdyz se zmenila Ustava, byla , alespon formalne, "moznost" se k nove Ustave vyjadrit, cela procedura vzala nejaky cas, nebyla prijata ze dne za den. Jiste, bylo lepe drzet hubu, jenze k te pravdolaskovske ustave se nedalo rici ani slovo. Pro jistotu. Co je to za hovadinu hromadit funkce, mit zamestnani, ci vice volitelnych pasaliku. A proc ta imunita, jinde je imunita jen na pude parlamentu, v USA neni vubec. A v USA se spise resignuje, nez jde pred nejaky soud, treba uzivani falesnych akademickych titulu by se pod koberecek nezametlo. Alespon ne casto, byt ale ozraly Ted Kennedy do lochu bohuzel nesel. Zaplat pambu ze zdechnul. |
|
|
J. Babička 12.6.2014 2:50Re: Dnes vidíme, že nic není tak jednoduché, O necem jinem. Obamovi se podaril dobry tah. ten pru..r a veterany umirajicimi, kvuli nedostatecnemu osetreni a mnoho dalsich, je najednou zapomenuto a media a kde kdo se zameril na jeho vymenu toho cvoka, ale to mu nemuze tak uskodit. http://jewishworldreview.com/cols/sowell061014.php3#.U5j22yij_AE |
|
|
P. Vítek 12.6.2014 8:40Re: Dnes vidíme, že nic není tak jednoduché, Tady se gauneri po 40 letech lepsiho ziveni premnozili.Je mnohem vic blbcu(lidi,kteri neprijdou na to,ze je vyhodnejsi byt slusnej).Jejich sefove maji propagandisticky vliv na sve poddane.Lidi vubec nechapou,co je to gauner-oni si mysli,ze je to sikovnost.Oni proste nic nechapou-jen 30 korun a zavist |
