Dana 12.12.2008 15:23

Re: Odkdy mají NESTRANÍCI povinnost konzultovat s partajemi?

no, já to tady občas čtu, tak  vím, kdo má jaký názor. S tím střásáním bolševismu to e nějak varchlaté na všech stranách,  u všech diskutujících, že ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 12.12.2008 15:23

Re: Odkdy mají NESTRANÍCI povinnost konzultovat s partajemi?

Třeaba v něm (na rozdíl od vás) nikdy nebyli, tak nebylo co setřepávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 12.12.2008 15:22

Re: Paroubek v r.2006

Podle soucasnych preferenci by mel polovinu Parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 12.12.2008 15:22

Re: LISABONSKÉ - skoro až trapnosti - 1.část

Já bych tak hádal, že tomu věří stejně tak, jako v mládí věřil komoušům. Nějaké ty krásné myšlenky jak páchat dobro se vždy najdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 12.12.2008 15:21

Pochopitelně, soudružka není soudruh, jsou tam jisté rozdíly

Tak čau babčo, kupte si Haló noviny, tam to fšecko je a myslej stejně, jako vy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 12.12.2008 15:21

Odkdy mají NESTRANÍCI povinnost konzultovat s partajemi?

Jsem nestraník   a nemám povinnost cokoli s kýmkoli konzultovat.  Nesmíte věřit všem těm značkám: Ladislav N., jirka s., BuBu atp... , které bolševismus neuměly setřást...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wu-lung 12.12.2008 15:20

Re: Ještě jednou !

no, voni všechny národy jsou v eu rovnoprávné... a to dokonce i tehdy, považte tu smělost, když souhlasí s lisabonem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 12.12.2008 15:20

Re: Paroubek v r.2006

Tak to ji opravdu vyvedl. Z hampejzu do žumpy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 12.12.2008 15:19

Re: wu-lung a jiní...(čeba žakouš)

pořád říkám to, co jsem říkal na začátku....opakujete jinými slovy totéž, co jsem řekl kolem půl jedenácté....vy jste k tomu na podporu svého tvrzení nedodal zhola nic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 12.12.2008 15:19

Re: Vyhlašuji zeleným kontrarevoluci.

Ševče, drž se svého kopyta a dej si apokalypsu v aspiku na modro.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wiki 12.12.2008 15:19

Re: Podezřelé už bylo,

Dobrej pokus! Zkuste ho uplatnit v res pektu, zam to víc ocení!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanley 12.12.2008 15:19

Re: Ještě jednou !

Prosím vysvětlit ?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 12.12.2008 15:18

Re: Podezřelé už bylo,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludmila 12.12.2008 15:17

Paroubek v r.2006

„Já vycházím z toho, že mám něco jako poslání (...) možná od nějaké

nejvyšší bytosti, takže předpokládám, že dokážu sociální demokracii

vyvést ze situace, ve které byla.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 12.12.2008 15:17

Re: LISABONSKÉ - skoro až trapnosti - 1.část

Pane Vízku, máte to prodiskutované s místní, okresní, krajskou i celorepublikovou buňkou ČSSD? Abyste se nakonec neoctl na stejném konci lana vedle Klause!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 12.12.2008 15:17

K CB

Pote, co ten sasek v prvni vete rekl, ze jej nezajima nazor prezidenta, jej mohl a mel prezident slusne vyprovodit ze dveri stim, ze pak neni k setkani duvodu. Nebo neslusne, podle toho, co by zvolil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 12.12.2008 15:17

Re: Podezřelé už bylo,

kLause si urážet  nenecháme, nějakými dlaždiči EU myšlenek, naše modré sluníčko nemá skvrnku  a jeho spravedlivé a moudré erupce ukáží všem malověrným co jsme zač......Evropě to osolíme.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 12.12.2008 15:16

Re: wu-lung a jiní...(čeba žakouš)

řeč byla o tom, a tím jsem začal v reakci na žakomouše (tvrdil, že procedura je v LS podrobně popsána), že LS se jen oproti předchozí ústavní smlouvě poprvbé explicitně zmiňuje o té možnosti...ani slovo o proceduře. Zda se použije nebo nepoužije je mi šumaván, přežili jsme i horší wěcy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanley 12.12.2008 15:16

Re: Vážený, pokud neshledáváte rozdíl mezi slovy jásat, schvalovat, akceptovat, protestovat a pati...

No tak dobře, nebylo mi shůry dáno, zato Vy ,jste v apatyce nakoupil !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 12.12.2008 15:15

Re: LISABONSKÉ - skoro až trapnosti - 2.část

4)      Irský socialistický kritik Coughlan našeho Klause nejspíš „nakazil“ představou, že až lisabonská smlouva zavádí nadřazenost  evropského práva nad vnitrostátním. Tak tomu ale bylo už  v době, kdy Klaus podával přihlášku do EU a dokonce už v roce 1958.  Že by to Klaus nevěděl? A nikdo z jeho rádců?

5)      Suverenita každého členského státu není ohrožena,  ale je strukturovaná. Lisabon definuje přehledně výlučné i sdílené kompetence Unie – jak byly členskými státy přijaty -  a ponechává pro jejich možný přenos i nadále povinnost jednomyslnosti.

6)      Napravit váhu hlasů, tak jak bylo rozhodnuto v Nice, je  pro 27 zemí náročné. Velcí nesmějí přehlasovat malé a malí zase ty velké. Žádná skupina zemí nesmí po domluvě ze zbytku zemí „tahat peníze“.  Má-li nyní malé Irsko 7 hlasů a 16 krát početnější Německo jen 29 hlasů, je to fér?  Od roku 2014  bude mít každá země jeden hlas, smlouva stanoví většiny a blokační menšiny.  Tím se státy přinutí k vyjednávání a hledání společných postojů.

(Zpracováno s použitím textu Václava Žáka www.listy.cz)       

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 12.12.2008 15:15

Re: Vyhlašuji zeleným kontrarevoluci.

Ty žárovky chápu jako staré, dobré, klasické...ale co ty luštěniny??? Nebo mi něco uniko a v případě hlídání hladiny metanu v ovzduší se přešlo od slov k činům????  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 12.12.2008 15:15

LISABONSKÉ - skoro až trapnosti - 1.část

1)      Evropské instituce se postupně musely revidovat, když byly původně  navrženy pro šest původních členů (rok 1958) a nakonec se jejich počet vyhoupl na 27!

2)      EU není nástrojem pro posílení role Německa, ale právě naopak: členstvím v EU se jeho velikost i hospodářská síla „neutralizovala“ a dostala pod „kontrolu“ i těch nejmenších zemí.

3)      Společenství superstrátem nikdy nebylo, není a sotva kdy bude, pokud to jako nezbytnost neuznají všichni. Stovky stránek textu to dokazují, protože být EU superstátem, stačila by jí docela tenká, čili útlá ústava.  Unie je mezinárodní společenství vzniklé na smluvních základech.  Navržená „Ústava“ i „Lisabon“ pouze  přepsaly texty přijímané během 50 let do jednoho „bloku“ a přizpůsobily je nové situaci.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 12.12.2008 15:15

Re: Vyhlašuji zeleným kontrarevoluci.

A hoďte do kotle pneumatiku, ať se bursík zapotí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 12.12.2008 15:13

Re: Podezřelé už bylo,

Lehni, Azore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MOD 12.12.2008 15:13

nahota a narcisismus

Politická a odborná nahota + nevyléčitelný narcisismus = současná diangnoza Vševěda.

Vševěda se nikdo nesmí ptát, ale on radí celému světu i jak mají třeba v Číně pěstovat rýži či bavlnu. Co má udělat Bush, co Putin, co Medveděv......a že je potřeba přírodu do mrtě využít pro ekonomickou svobodu člověka, čili zničit ji. To je inteligence našeho představitele v kostce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 12.12.2008 15:12

Re: Mimochodem,

postupují přesně ve smyslu prognoz a musí sebou hodit, předpovídali jsme jim zánik do patnácti let a pět už vyplácali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 12.12.2008 15:12

Re: Jaký je vlastně cíl

To se ptáte mne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

watabi 12.12.2008 15:12

Re: Bart byl taky odložen,

Chodím sem často, zapojuji se občas. Ale tontokrát mne pan Neff tak dožral, že mám podobně zaječí úmysly. Jenže když zdrhneme všichni, tak se nedozvíme, jaký  konec tahle podivná choroba, která pana Neffa v posledních týdnech zachvátila, bude mít............

Úvodník je tak mimořádně hloupý a buranský, že to vypadá, že to psal snad někdo úplně jiný. Svou útočností, hrubostí  a zcela zřejmou demagogickou lživostí mi připomíná slovní výlevy jistého pana doktora veškeré medicíny...............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 12.12.2008 15:11

Re: Mimochodem,

Cinska loby zapracovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 12.12.2008 15:10

Re: wu-lung a jiní...(čeba žakouš)

je to důležité? Chceme vystoupit z EU ? Obsadí nás EU spojenými turecko-francouzsko-polskými vojsky, pokud vystoupíme aniž bychom se dovolili ?

Stejně prťavých států jako je ČR je v EU víc než dost a nikdo z nich tak nekvílí. Pravdou je, že nikdo z nich nemá zkušenosti s Mnichovskou dohodou, která zasela nezničitelný strach do duší zrazených, ale není nejvyšší čas se toho strachu zbavit ?

Tedy nevím jak vy, ale já když jsem někdy odcházela z nějakého zaměstnání tak jsem zvysoka kašlala na jejich PROCEDURY a fluktuační komise  a prostě jsem to udělala tak, abych na tom byla co nejméně bita.

Zkuste se narovnat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek