P. Diviš 27.6.2022 21:44

Že zapomněl na srbské vraždění, to by udivilo akorát komouše,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 27.6.2022 21:54

Zapomínáte na vraždění Srbů a jejich vyhánění z Kosova, bourání jejich domů a vypalování pravoslavných kostelů, Karle Šebesto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 27.6.2022 22:14

a zase černoši zadku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.6.2022 22:17

Asi by sám rád vraždil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 27.6.2022 22:33

Srbové vraždili nejen Kosovany, ale i Chorvaty a hlavně Bosňáky, Zadku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 27.6.2022 21:56

Proč před soudem v Haagu stojí váš hrdina Thaci ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 27.6.2022 22:17

A co vaši hrdinové Miloševič, Karadžič, Mladič? Vašeho superhrdinu Arkana ovšem odstřelili, patrně toho moc věděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.6.2022 22:19

Není můj hrdina, podobně jako třeba Arkan.

Proč, to poví ten soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 27.6.2022 21:42

Chomsky neví o totalitních státech vůbec nic, tedy ani o dnešním Rusku.. .. Americký ultralevičák.. Je to vlastně sympatizant nekdejších bolševických režimů před r. 89/91 a s jejich zhroucením se nikdy nesmířil..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.6.2022 21:43

Komouš Chomsky čím dál, tím stejný.

Jo, proč je "geostrategické srdce Ruska" tam, kde mají Rusáky v oblibě co osinu v prdeli (důvodně)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 27.6.2022 21:59

Kde vy všude děláte průzkumy veřejného mínění?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 27.6.2022 22:06

Čím méně Karel Šebesta ví, tím lépe se mu žvaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.6.2022 22:22

Všude, kde je to zajímavé a naciRusáci o tom lžou (včetně vás).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.6.2022 21:43

Noam Chomsky jako autorita na Ukrajinu .... No teda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hnátek 27.6.2022 21:55

když vám se, pitomci liberální nelíbí nikdo ?? Vám nesedí Chomsky, ani Kissinger jenom proto, že mají jiné názory, než produkují vaše duté palice ?? .....no toto .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.6.2022 22:01

A co jste čet od Chomskyho? A co z toho vás zaujalo tak, že můžete nějak osvětlit ten dnešní úryvek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 27.6.2022 21:59

Jedině Pekarová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 27.6.2022 22:02

Lingvista jako geopolitický guru? No, proč ne, když říká přesně to, co chceš slyšet, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 27.6.2022 22:08

Ano, jediný způsob, jak lze ve slušné společnosti debatovat o možných příčinách, je začít tím, že pro invazi není žádné ospravedlnění a jde o příklad vrcholného mezinárodního zločinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 27.6.2022 22:11

Ty jsi dnes argumentoval tím, že EU se snaží cosi vnucovat přes Istanbulskou úmluvu. Ta ale nemá s EU nic společného a je to navíc zcela na jednotlivých státech, jestli ji ratifikují. A je to úmluva Rady Evropy, nikoliv EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.6.2022 22:24

Ty woke spolky se nějak prolínají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.6.2022 6:37

Ano, to je pravda. Byl to příklad, že existují neustálé záměry prosazovat soft témata na nadnárodní úrovni.

Přesvědčit mě o výhodnosti federace bude těžké, byť jsem s ní smířený jako s jednou z variant nevyhnutelně se valícího zla, a to ve srovnání s orientálními hordami toho menšího.

Pokud by mi ovšem někdo chtěl trochu zvednout náladu, musel by se trochu přesvědčivě snažit vysvětlit, že federace se opravdu nebude hnípat v okurkách, mezilidských vztazích a společných záchodcích, ale řešit věci, které nás dneska opravdu pálí a kvůli kterým dává smysl, aby se státy spojovaly.

P.S.: okurky a záchodky jsou symbol, metafora pro všechna možná nepodstatná témata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.6.2022 9:42

Vždycky nějaké snahy budou, o tom žádná, ale nejsou to snahy dostat tyto kompetence pod společnou legislativu. Což je podstatné. A ty ,,okurky", jak píšeš, jsou tam z důvodu zjednodušení obchodních vztahů a harmonizace norem. Aby společný ekonomický prostor fungoval bez zádrhelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.6.2022 10:38

No, tak aby ty snahy dostat ty kompetence pod společnou legislativu náhodou nevznikly respektive nezískaly dost podpory, budu proti nim preventivně pořád protestovat :-).

Normy jsou ok, podobně jako u jiných věcí záleží na míře, tu lze diskutovat v konkrétních případech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.6.2022 7:04

Ještě k tomu dodám jednu věc - současná krize (energie, válka, klima, migrace) je skutečně pro federalisty příležitost získat pro svůj projekt i takové, kteří dřív byli naprosto proti. Ale ani kvůli válce za humny se ze skeptiků nestanou zapálení nadšenci.

Což je koneckonců základní deviza skepticismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.6.2022 22:12

Pane Anděli, mohl byste příště v zájmu grafický vnímavosti některých místních, i když chápu že je to nesmysl a pravděpodobně i proti vaší přirozenosti, to napsat takto "... VE SLUŠNÉ SPOLEČNOSTI ..."?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.6.2022 6:43

Chápu. Občas to dělám, ale je to drsné. Kurzíva by byla tak akorát.

Pan Prokop nějak vynalezl takové zajímavé dvojité podtržení, někdy se ho zeptám, jak to dělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 27.6.2022 21:33

Nepoznáš Zeleninského zákony, Koláři 1, Všichni muži od 18 do 60 jsou povinni sloužit. 2, Kdo je podezřelý ze simpatií k Rusku, bude mu zabaven majetek a hrozí mu trest smrti. To v zemi, kde více než 50% obyvatel mluví rusky. V "opolčeneckých" repubikách + Oděse až 85%. NO a "hitlerovci = fašisté" to je komplet Azovský batalion.

• reagovat
• nahlásit příspěvek