Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Euro a referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 3.8.2007 20:21Čumile, když se podáváte hnedle na začátek diskuze, tak tam najdete mé tvrzení, že postih prodeje zboží, které nesplňuje parametry udávané výrobcem/prodejcem je naprosto v pořádku, to mi podsouváte zbytečně. Co však cestou do totalitního gulagu bezesporu je, to je direktivní určování co kdo komu může prodávat, určovat, kdy je cena neadekvátní a podobně... "Silní jedinci dříve nebo později padnou uštváni obhajobou svých práv, majetků a revírů." - no, možná máte pravdu. Zvláště jestli považujete za normální vzít si, co patří někomu jinému. Jinak by totiž ta obhajoba ztrácela smysl ;-) A když jsem u toho počátku diskuze - stále ještě jste nenapsal, proč považujete nějakou cenu za přemrštěnou a jak tedy hodláte určovat cenu zboží. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 21:07Re: Čumile, když se podáváte hnedle na začátek diskuze, Vlku, nejsem ekonomický teoretik, ale troufám si odhadnout nákladnost nabízeného zboží. Od toho odvíjím také své představy o jeho ceně. Neračte prosím na mne vytahovat cenu lahve vody v poušti... |
|
|
Fafa 3.8.2007 17:52Alexi: Je to stejný případ jako vzdat lékař- pacient. Lékař NAVRHUJE, pacient (o sobě!!!) rozhoduje! Alexi, to je skvela myslenka, ale vetsinou se uplatnuje v obecne rovine. Lekar navrhne pacientovi appendectomii, paciant rozhodne, jestli ji chce nebo nebo. Behem vykonu uz pacient vetsinou nerozhoduje o tom, jakym stehem a v kolika vrstvach uzavrit ranu. To se IMHO vztahuje treba na radar a na euro. Udelali jsme politicke rozhodnuti byt soucasti EU a udelali jsme politicke rozhodnuti svoji obranu zajistovat v ramci NATO a povazujeme USA za klicoveho spojence. Jiste muzeme tato politicka rozhodnuti zmenit, nemyslim si ale, ze bychom meli mit referenda o technickych otazkach typu zavedeni eura nebo zavedeni ABM programu. |
|
|
Sekac 3.8.2007 17:47Cumile, neco pro Vas |
|
|
Sekac 3.8.2007 17:48Re: Cumile, neco pro Vas |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 17:55Re: Re: Cumile, neco pro Vas Uff - díky, ale trochu mne přeceňujete... Tak trpělivý už nejsem. |
|
|
rezy 3.8.2007 17:35záruční doba je tu zákonem daná 2 roky a po tu dobu musí ta deka stínit, včetně běžné údržby jako je praní. čí čištění Pokud by v ní byl jen stínící alobal, tak by to rozhodně ty dva roky nevydržel. rozhodně ne celistvý tak aby se do deky nedostal signál mobilu npř. . Myslím, že pokud ty deky jsou takový šunt tak maj zákazníci velice slušnou šanci na to, aby dostali peníze zpět. |
|
|
Hawk 3.8.2007 19:32Re: záruční doba je tu zákonem daná 2 roky Ony existují i odolnější materiály. Taková pokovená folie z Mylaru je docela odolná, poku by bylo praní za nižších teplot. Je to materiál, který kdysi vznikl , jako pobočný produkt pro kosmicý výzkum, ale dneska už je to za pár šupů. |
|
|
herdekbabka 3.8.2007 23:55Re: záruční doba je tu zákonem daná 2 roky - ale je to na DVĚ VĚCI...... tiskárna Canon - loni koupená záruka 2 roky - po roce odešel nějakej bazmek - a právě na ten se záruka nevztahuje - výměna stojí 900,- ale ceny prý šly dolů takže nová , vlastně stejná stojí 1400- a teď babo raĎ. Asi koupím novou - ale už ně proslule vyhlášenopu značku Canon. Když první vydržela roky dva - další rok - třetí by dle posloupnosti vydržela roku půl - nekradu a každý měsíc kupovat tiskárnu nemíním. jo a pak prý záruka .... che ti zahraniční dodavatelé .... |
|
|
clay 3.8.2007 17:29Šedovous IP: 195.113.79.xxx Datum: 03.08.2007 12:52 vláda stanoví jaké musím mít kvalicikační předpoklady abych byz zařazen do platové třídy ?!Nebo to si myslíte že si plat vylicituji s ředitelem ? na vás je každej plat příliš velkej, až půjdete licitovat k šéfíkovi, vemte si sebou výpis ze psa |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 17:25Vlku, problém je vskutku v tom, co vy nazýváte omezením a já lumpárnou: Prodávat předražený výrobek chránící před fiktivním nebezpečím je IMHO jednoznačný PODVOD. Společnost se neskládá ze samých géniů, ba ani průměrně inteligentních osob. Založit svůj kšeft na tom, že budu OKRÁDAT tu část lidí, kteří prostě spadají do té méně šťastné části Gaussovy křivky, je hyenismus nejhrubšího zrna. Tyhle deky, stejně jako prostředky proti smrtelné semikelatóze. |
|
|
rezy 3.8.2007 17:30Re: Vlku, problém je vskutku v tom, co vy nazýváte omezením a já lumpárnou: řešení je v tomto případě braní k zodpovědnosti prodejce za výrobek. Chybu vidím v tom, že žalobce nepožadoval ani základní dokumenty a že tu není vůbec v podvědomí chtít na prodejci aby jasně deklaroval a zodpovídal za parametry výrobku. Pokud by zákazník na něm chtěl to co by chtít měl, šel by prodejce k šípku. |
|
|
vlk 3.8.2007 17:31Uff, Čumile, to je moc proklamativní... 1) z čeho usuzujete, že je něco předražené? Jak vlastně určujete cenu? 2) co je to fiktivní nebezpečí? Co když se opravdu bojím duchů a někdo mi prodá mastičku proti duchům? 3) co opravdu víte o těch dekách (já nic:-) 4) prodat někomu něco, co nesplňuje deklarované parametry je zcela jistě zavrženíhodné a trestné. Zdá se však, že hodláte deklarovat i ty parametry 5) když budu hodně morbidní, je to moderní forma přirozeného výběru. Se stejným úspěchem můžete brojit proti politickým stranám, používají stejné metody... |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 17:44Re: Uff, Čumile, to je moc proklamativní... 1.z čeho by musela být deka zhotovena, aby její cena aspoň přibližně vyjadřovala hodnotu 20 tisíc? 2. podvod 3. totéž co vy - nesplňují, co slibují. Respektive slibují ochranu před NEEXISTUJÍCÍM NEBEZPEČÍM. 4. parametry deklaroval prodejce se zjevným podvodným úmyslem - ochrana proti elektrosmogu 5. nic proti paralele s politickými stranami - současnost to navýsost potvrzuje. Darwinismus, jehož se dovoláváte v tomto kontextu, svědčí o tom, že jste zjevně infikován smrtelnou semikelatózou. Šíří se kontaktem s infinkovaným domácím zvířectvem, drůbeží a nakaženými slepičími vejci. Ochrana proti tomuto nebezpečí spočívá v zaslání částky 50 tisíc Kč předem na účet č.:......... a poté v aplikaci deseti balení našeho imunizačního preparátu. Ten je třeba využívat celý dle návodu, jinak vás semikelatóza nemine. |
|
|
vlk 3.8.2007 17:49Tak jedno po druhém :-) 1) je zcela šumafuk, z čeho by měla být deka zhotovena - její cena je přesně taková, kolik je za ní někdo ochoten zaplatit. Nepletete si to s výrobními náklady? 2) proč? Bojím-li se duchů a po namazání antiduší mastí se bát přestanu, ce je na tom za podvod? Jenom proto, že se Vy duchů nebojíte? Určitě se zase bojíte něčeho jiného... 3) a 4) opakuji, o konkrétních dekách nic nevím. Elektrosmog je teminus technicus, nicméně zcela jistě se kolem mne právě prohání docela dost vlnek (Wifi, mobil, rádio, televize...) 5) možná jsem infikovám, přesto nikam nic nepošlu... Divné ;-) |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 18:03Re: Tak jedno po druhém :-) 1. jak píšete, vlku - ta ochota zaplatit je dána lživou manipulací se zákazníkem a podáváním nepravdivých informací o jevu, který neexistuje 2. ano, sugescí můžete vyvolat placeboefekt. Nesporně. Podstata věci se nemění. 3. pokuste se ze srandy o definici elektrosmogu. 5. není vám pomoci, váš konec bude příšerný. Nemám tu dost prostoru, abych vám vylíčil jednotlivé kauzy, ale buďte ujištěn, že duchové a rakovina jsou proti tomu vskutku nevinná sranda. |
|
|
vlk 3.8.2007 18:11Tedy na závěr :-) 1) Je-li cena šroubována uměle, je to nezákonné. Ovšem pro plošnou aplikaci budete muset definovat co je pravda a které jevy existují a neexistující postavit mimo zákon. To už tady jednou bylo 2) v tom případě podejte trestní oznámení na všechny, kteří se podílí na obchodu s homeopatiky (pro neznalé - hlavně kvůli ředění:-) 3) necítím se k tomu kompetentní, ovšem tím, že zpochybníme jakýsi termín ještě žádné vlny nezmizí. Existence minimálně Wifi v mé přítomnosti je prokázána právě tímto příspěvkem (teĎ mi dochází - vždyť Vy vlastně nemůžete brojit proti rádiovým vlnám:-))) 5) z rakoviny jsem viděl dost na to, abych na něco horšího již nečekal |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 18:18Re: Tedy na závěr :-) ad2 - nejen homeopatika, ale zejména kosmetika, zázračné čaje, masti a kapky. Nesporně. A také většina letákových nabídek zasilatelských firem. Sakra, tuhle do mne R-Digest investoval tuším dva nebo tři dopisy, aby mne ujistil, že jsem u nich vyhrál milion. Že já jsem se na ně vykvakl, už jsem mohl být za vodou... |
|
|
vlk 3.8.2007 18:23Problém je, že třeba homeopatika fungují v nezanedbatelném množství případů... |
|
|
Nestačímsedivit 3.8.2007 18:32Re: Homeopatika Jo, to ale "fungují" ne homeopatika, ale placebo efekt... Věř a víra tvá tě uzdraví.... |
|
|
vlk 3.8.2007 18:36V daném případě bych asi nesouhlasil, ale podstatný je výsledek, ne? |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 18:20Re: Tedy na závěr :-) PS - rakovina proti semikelatóze? Procházka růžovým sadem... |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 17:51Re: Re: Uff, Čumile, to je moc proklamativní... PS - Semikelatóza se zprvu projevuje postupným rozpadem tzv. vyšších citů a morálních hodnot. Postupně, jak její protein zachvacuje další a další části CNS, dochází k ochrnutí a nakonec k bolestivé smrti, způsobenou neschopností organismu ovládat jednotlivé orgány. |
|
|
vlk 3.8.2007 17:54To je jedno, stejně nevyvázneme živí... |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 17:32Re: Vlku, problém je vskutku v tom, co vy nazýváte omezením a já lumpárnou: Nehledě k tomu, drazí stoupenci neomezeného tržního podvádění, že nevíte dne ani hodiny a netušíte, kdy každého z vás budou muset vaši blízcí hlídat, abyste něco ve své stařecké demenci nespáchali. |
|
|
vlk 3.8.2007 17:35Když budu páchat za svoje, je to problém můj a mých dědiců, v žádném případě ne Váš, Čumile. Bez urážky. |
|
|
rezy 3.8.2007 17:38Re: Re: Vlku, problém je vskutku v tom, co vy nazýváte omezením a já lumpárnou: no Čumile, trochu odbočuješ,ale fakt je, že to rozhodně vyloučit nelze. Věřím, že mě pak moji blizcí nenechaj běhat s desetitisícema po ulici. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 17:45Re: Re: Re: Vlku, problém je vskutku v tom, co vy nazýváte omezením a já lumpárnou: No, hlavně budou muset dát pozor, aby vám nikdo nestrčil do ruky propisovačku a nějaký zajímavý papír, rezy. |
|
|
rezy 3.8.2007 17:49Re: Re: Re: Re: Vlku, problém je vskutku v tom, co vy nazýváte omezením a já lumpárnou: pokud budu mít papíry na hlavu, tak ani toto není nebezpečné. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2007 17:57Re: Re: Re: Re: Re: Vlku, problém je vskutku v tom, co vy nazýváte omezením a já lumpárnou: Žádné papíry mít nebudete, rezy. Dědeček není žádný blázen! |
