Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Et tu mi Kmoníček?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 26.3.2018 21:22A možná, že i muslimové zde budou chtít vytvořit další podobný stát jako je Kosovo. A pak další a další. A EU je v tom podpoří, a časem to již nebude EU, ale IEU. |
|
R. Neveselý 26.3.2018 21:25Re: SOCIALISMUS EU NIČÍ ŠANCE EVROPANŮ A OHROŽUJE JE NA ŽIVOTĚ. Kadle, víš že jsi individuum prozodoické? |
|
|
R. Neveselý 26.3.2018 20:59Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Dnes na ČT24 exhibuje odporné komunisticko-milicionářské prase Skála, který žvaní své obvyklé kydy. Zajímavý poznatek: požaduje po GB důkaz, ale sám se nepídí po důkazu, že Novičok byl vyráběn v ČR. |
|
K. Janyška 26.3.2018 21:01Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Je to prase stejné, jako ty... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 26.3.2018 21:02Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Ba ne, já jsem větší. Pozor na to !! |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 21:07Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Jo, s tím souhlasím... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 26.3.2018 21:22Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Tak si dej bacha, vole. Trochu tě postraším: bubu bubu bubu bubu bubu bubu vole !! :-)) |
|
|
V. Hájková 26.3.2018 21:02Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. To je největší swině - v dnešní KSČM- spolu se SEMELOVOU! |
|
J. Václavíková 26.3.2018 21:06Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Souhlas. |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 21:09Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Myslím, že větší svině jsou ti, kteří nechtějí zakázat činnost komunistických stran a hrají si na falešné liberály... Dzp. |
|
|
J. Václavíková 26.3.2018 21:17Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Jsem pro to, žalovat komunistickou stranu u nezávislého soudu. Jako hnutí směřující k potlačení práv občanů. |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 21:19Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. U kterého soudu by to obstálo však nevím. Mezi soudci je komunistů až dost. Na celém světě... Dzp. |
|
M. Jandáková 26.3.2018 21:26Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Jj, co Vás nemůže ohrozit, proti tomu předvedete boj. Disidentka z Vás už nebude. Máte krev rektální alpinistky. |
|
|
J. Václavíková 26.3.2018 21:28Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. A vy tu zase začněte pokrytecky předvádět mír v duši, nenávistný plivníku! |
|
|
M. Jandáková 26.3.2018 21:34Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. A proč? ) |
|
|
P. Boublíková 26.3.2018 21:05Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. Proč by se měl pídit? http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/2422723-otravne-latky-se-u-nas-vyrabeji-jen-pro-testy-rika-vojensky-expert-nazev-novicok |
|
|
R. Neveselý 26.3.2018 21:21Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. To není důkaz, že byl použit v GB. |
|
|
P. Boublíková 26.3.2018 21:33Re: Nechápu, proč tak často ČT zve do diskusí komunisty. "sám se nepídí po důkazu, že Novičok byl vyráběn v ČR" |
|
|
R. Neveselý 26.3.2018 20:55Kdo chce něco vědět o šípu času ať zvedne ruku a stiskne tlačítko :-)) |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 20:58Re: Kdo chce něco vědět o šípu času Musí za mistrem Hayekem, ne za bláznem vůbec Neveslým... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 26.3.2018 21:01Re: Kdo chce něco vědět o šípu času Tak do toho, šup šup ... ! :-) |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 21:11Re: Kdo chce něco vědět o šípu času Tam musíš ty, blázne. Ale nechoď tam. Tam je třeba kromobyčejně vysoké inteligence, vandasi. Tu nemáš. Zblbneš ještě více... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 20:48ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST, PŘESTAŇTE S TÍM NESMYLEM ! Jsem zcela zdrcen z irelevantního vzdělání, tedy nesmyslného vědění, miliard lidí, a to i s nejvyššími tituly, i bez. Na světě se totiž děje ve skutečnosti něco úplně jiného, než oni si o tom myslí a prezentují. Například tvrdí, že existuje jakási společnost, coby jakési chovné lidské stádo, coby jednotně myslící a jednající osoba, kterou prý lze rozdělit a to jen tím, že část lidí má jiný názor, než ostatní nebo jiné skupiny. Něco tak banálního a hloupého člověka vzdělaného kompozitivní teorií, tedy mně, opravdu děsí. Lidský svět totiž žádnou takovu entitou není. Je spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotlivci a jejich organizace, na nejvyšší úrovni pak národní státy. V žádném případě není ani teoreticky rozdělitelnou jednotně myslící a jednající osobou nebo řízenou organizací, či dokonce, jak je v poslední době módou říkat, pod inspirací neomarxismem, mezinárodní nebo dokonce světovou, komunitou. |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 20:49Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST, PŘESTAŇTE S TÍM NESMYLEM ! Vraťme se však k tomu, co se děje uvnitř států, i když to od dění mimo jejich hranice nelze oddělit absolutně, jak naznačeno shora. Občanstvo, říkejme tak jako za první republiky všem občanům státu, je řízeno ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce a lidského světa a jeho prvky jsou právě jednotliví občané. Je plně tímto spontánním řádem ovládáno, neboť jeho pravidla tvoří obsah myslí jednotlivců. Chování lidí tedy plně ovládá a řídí spontánní řád. Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz. Politici spravují jen a pouze věc veřejnou a vláda má být pouhou údržbářskou četou správně nastaveného státu. O tom, co je to správně nastavený stát pojednává nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie. |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 20:49Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST, PŘESTAŇTE S TÍM NESMYLEM ! O té ale řeč není, i když všechno co píši, je z ní. Je řeč o tom, zda lze názorem kohokoliv nebo jeho volbou občanstvo rozdělit na dvě nebo mnoho znepřátelených skupin a zda má být občanstvo tzv. jednotné. Samozřejmě, že nic takového nelze dosáhnout, neboť jeho kompaktnost je dána spontánními silami a daleko vyššími principy, než jsou lidé schopni pochopit a také napodobit. Něco takového lze vyvolat jen brutální občanskou válkou nebo silou zvenčí. To je ovšem v civilizované zemi čím dále, tím méně pravděpodobné. Aby nejotevřenější mozky lidstva oddělily termíny spontánní řád lidského světa a společnost, říkají světu lidí alespoň otevřená nebo velká společnost. Prostě proto, aby lidé pochopili, o čem je vůbec řeč. Marxisté však ne. Ti mudrují cosi o neexistující fiktivní společenské smlouvě, kterou prý lze vypovědět. Jak, když lidi nevědí, co to je a kterou nepodepisovali, nevím. Oni to nevědí ani ta rudočerná konstruktivistickoracionalistická monstra. Takže až zase někdo s tímto socialistickým nesmyslem o dělení jakési společnosti přijde, víte kam ho poslat... Dzp. |
|
M. Mařák 26.3.2018 20:59Národovectví - společnost a podobně, jsou jen různé formy kolektivismu, které jsou nebezpečím pro individuální svobodu. Tak to vidí tradiční liberálové typu Misese a Hayeka. |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 21:07Re: Národovectví - společnost a podobně, Nevěřte tomu. Hayek v jedné své větě říká, nemohu vědět všechno. Na potvrzení některých věcí si musíme počkat a musí se jich chytit budoucí zasvěcení. Jeho obřím zadostiučiněním byl pád tzv. světové socialistické soustavy přesně podle principů, které popsal. A to se chudák nedožil rozdělení SSSR, Jugoslávie, ČSSR a t k dále. Nacionalismus bez zavedení institucionalizovaného socialimsu má podobu jen fandění svým... Dzp. |
|
|
M. Mařák 26.3.2018 21:16Re: Národovectví - společnost a podobně, To, co Hayek, či Mises napsali o nacionalismu bez přívlastků, je průzračně jasné. |
|
|
K. Janyška 26.3.2018 21:26Re: Národovectví - společnost a podobně, Pročítám Hayeka, Missese ne, je nedostatečný, znovu a znovu a teď jsem znovu, a to každému zájemci doporučuji, je tam zaznanám jeho věděcký vývoj, Autobiografické rozhohory. Jsem vždy a vždy nadšen tím, že jsem mu porozuměl a tím, že jsem došel pod jeho inspirací ke stejnému přesvědčení. A nacionalismus nezneužitý je jen hodnotou lidského světa stejnou, jako mír, svoboda a sprvedlsnost. Je to mentální lepidlo lidí ve skupinách se stejnou historií. On měl na mysli nacionalismus zneužitý socialisty... Dzp. |
|
|
M. Mařák 26.3.2018 21:30Re: Národovectví - společnost a podobně, Nikoliv, psal o nacionalismu bez přívlastků. Prostě o jedné z forem kolektivismu. Najděte si to v "Právu, zákonodárství a svobodě", již jsem Vám to tady i jinde tapetoval nejméně stokrát. |
