30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EET, noční můra živnostníka

Bylo celkem zábavné sledovat páteční debatu o elektronické evidenci tržeb (EET) v poslanecké sněmovně. Ministr financí pobíhal jak demonstrant před kecpultíkem s dvěma obrovskými cedulemi, jež měly dokazovat, že jeho úřad se z povinných účtenek o prodávajícím ani kupujícím v podstatě nic nedozví – tedy kromě čísla provozovny a účtované sumy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Heusinger 12.7.2015 21:59

Re: Copak, copak?

Alternativní pohledy na masakry bandy Nasera Oriče?

S. Lazárek 12.7.2015 22:01

Re: Copak, copak?

Odpovídat na otázku otázkou je u nás neslušné i na IV. nástupišti a to už je co říct.

Nekádrovat, číst všechno!

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/odpiraci-holokaustu-maji-sraz-v-iranu/r~i:article:307051/

E. Heusinger 12.7.2015 22:03

Re: Copak, copak?

Odklánět nesouvisející otázkou v čase i prostoru je skutečně neslušné.

S. Lazárek 12.7.2015 22:06

Re: Copak, copak?

Tak neodklánějte a odpovězte.

E. Heusinger 12.7.2015 22:10

Lazárkování

Přihlouplé otázky, odklánění, rozmělňovaní debaty, odvádění pozornosti od podstaty problému ke zcela nepodstatným maličkostem a snaha svést úporný boj o takovou maličkost místo diskuse o té podstatě, snaha za každou cenu "nějak" reagovat, i když dotyčný nemá k věci vůbec co říct, snaha (obvykle ne moc vydařená) za každou cenu být vtipný, předstírání natvrdlosti (možná to někdy ani není předstírání), nabíhání si na vidle následované uraženým, obvykle dost sprostým nadáváním.

(M.V.)

S. Lazárek 12.7.2015 22:11

Re: Lazárkování

M. Mařák 12.7.2015 22:02

Re: Copak, copak?

Nevadí mně svoboda slova, jsem proti tomu, aby holocaust revizionisté, nácci a podobní komouši seděli za slovo v base. Když však někdo plácá cypoviny, mohu ho doufám poslat do prdele, nebo tak něco...

:-)

S. Lazárek 12.7.2015 22:05

Re: Copak, copak?

Jsme oba idioti pane Mařáku. Troll sem zase nahodil žížalu, zalezl zpátky pod šutr, královsky se baví, případně nakopíruje naše reakce na x chatů okolo a my se tu o ní jako blbci rveme.......

M. Mařák 12.7.2015 22:12

Re: Copak, copak?

Pan Matuška je podle mne klasický národní socialista smíchaný s komoušem, nová ideologická varianta post-demokratické společnosti.

M. Vondráček 12.7.2015 22:22

Re: Copak, copak?

Konečně něco, s čím mohu souhlasit :-)

S. Lazárek 12.7.2015 22:24

Re: Copak, copak?

Rád vidím v dětských očích radost.....:-)

M. Vondráček 12.7.2015 22:29

Re: Copak, copak?

Jste dnes nějak ušlechtilý , i pravdu říkáte. Co se to děje ??

S. Lazárek 12.7.2015 22:31

Re: Copak, copak?

To byste nepochopil. Hrajte si raději s trojčenkou. Dobrou.

M. Vondráček 12.7.2015 22:39

Re: Copak, copak?

Vás pochopit , to může být pro normálního slušného člověka problém :-)

S. Lazárek 12.7.2015 22:57

Re: Copak, copak?

Pro normálního a slušného člověka ne.

J. Matuška 12.7.2015 21:20

Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Splácet řecké dluhy v této chvíli znamená především posílat peníze do německých a francouzských bank, nikoliv rozvíjet Řecko, říká mj. v rozhovoru pro Prvnizpravy.cz politolog Oska Krejčí.

M. Mařák 12.7.2015 21:26

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Komunista a STBák, klasický Zeolitův idol...

:-)

J. Láníček 12.7.2015 21:33

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

I ten může mít pravdu. A nejspíš ji v tomto případě i má.

M. Mařák 12.7.2015 21:38

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Jako každý komouš a STBák. Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá...

S. Lazárek 12.7.2015 21:43

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Každý cikán hádá podle své planety.

S. Netzer 12.7.2015 21:33

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Estébácká kreatura vám to k vaší úplné spokojenosti vysvětlila.

Co si přejete víc? Máte jasno.

E. Heusinger 12.7.2015 21:49

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Po prokádrování už není nutno řešit zda má pravdu nebo ne. Tak to bolševici mají, že milá paní?

J. Matuška 12.7.2015 21:37

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

PZ: Uznávám, že je to impozantní. Ale podstatná otázka je, proč se jim tak daří?

Úspěchy BRICS a ŠOS jsou založeny na tom, že odmítají geopolitickou hru s nulovým součtem. Fungují, jak v Ufě znovu zdůraznil čínský prezident SI-Ťin.pching, na principu hry win-win,tedy sppolupráce, která přináší výhru všem zúčastněným stranám. Nemohu se ale také zbavit dojmu, že úspěch BRICS a ŠOS je dán i tím, že západní snaha udržet si privilegované postavení pomocí oživení geopolitických her je paradoxně spojena s geopolitickou slepotou. S neschopností vidě probíhající změny ve světě.

S. Netzer 12.7.2015 21:41

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

:-))))

M. Mařák 12.7.2015 21:42

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Nevidím úspěchy BRICS. Čínská burza se propadla a drží ji jen tvrdý státní komunistický dirigismus.

S. Lazárek 12.7.2015 21:48

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Čtete jen mainstream, tím to je.

M. Mařák 12.7.2015 21:52

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Aha.

:-)

J. Tolman 12.7.2015 21:50

Re: Proč Čína a Rusko nepomohly Řecku?

Řecko bude podle zprávy v novinách potřebovat na nejbližší 3 roky asi 70 mld Euro na záchranu. Kde by na to Rusko vzalo?

P. Pokorný 12.7.2015 20:59

Jsou Babiš a Kalousek čtyři?

Záhada: když Babiš píše o dluzích a dotacích v EU, píše jak z partesu. Neni co vytknout. Jak se jedná o Agrofert, neumí šíst ani psát a plete si + a -.

Když Kalousek mluví o Agrofertu a dluzích ČR, mluví přímo excelentně. Jak se jedná o Evropskou unii, má těžkosti rozeznat viníka a poškozeného, dotace od přerozdělování a zodpovědnost v EU za banky má mít prostý občan. (Nikoliv však ve státě.) Záhada...

Čtyři lidé ve dvou osobách. Jak rychle se množíme...

P. Vandas 12.7.2015 21:02

Re: Jsou Babiš a Kalousek čtyři?

Čéče, je to vážný. Lékař se mi zdá nezbytný. Rozdvojené vidění, to není sranda. :-):-):-)