J. Fridrich 28.2.2021 7:42

Takové sprosté lži posílají soudruzi po Internetu - " Spartakiáda na Strahově - holá pravda. Všichni cvičili s radostí, byli hrdí, že mohou jet do Prahy ! Pár postřehů:

1/Dnešní režim by neměl ani na to, aby takové množství osob oblékl.2/Dnešní režim by neměl ani na to, aby takové množství lidí sezval.3/Dnešní režim nemá ani na to, aby dokázal tak velký stadion provozovat. 4/Dnešní režim by nedokázal tak velké množství lidí na místo dopravit a živit. 5/Dnešní režim by nedokázal postavit stanové městečko na Strahově, které by dokázalo pojmout takové množství cvičenců. V této době již málokdo ví, že Strahov byl svého času největším stadionem na světě.

Naši dnešní prolhaní soudruzi pozapomněli na naše České Všesokolské slety - jak mají ve svém zvyku.. Ty komunisti zakázali, tak jako vlastní činnost sokola na našem území rusácké kolonie-gubernie po uchopení moci v roce 1948...

Všesokolské slety – napříč třemi stoletími

I. všesokolský slet se uskutečnil v červnu 1882 na Střeleckém ostrově.Zúčastnili se ho zástupci ze 76 sokolských jednot a také hosté z Polska a Ameriky. Všesokolské slety se většinou se konaly po zhruba šesti letech, kromě období, kdy Sokol oficiálně nemohl působit – v době 1. světové války, za německé okupace a v době komunistického režimu.

XII. všesokolský slet 1994 se konal po 46leté přestávce. Na Strahově vystoupilo asi 23 000 cvičenců, z toho 1800 ze zahraničí Na tribunu přišel i prezident Václav Havel. V úvodu vystoupení se ozvaly pražské zvony a Sukův pochod V nový život.

- info pro naše soudruhy co vytváří tyto demagogické pamflety - Všesokolské slety se konají dodnes. Takže na Všesokolském sletu v roce 2018 cvičilo pro informaci tvůrcům těchto demagogických sprostých lží 23 000 cvičenců. A naše nyní svobodná země je uměla SEZVAT, OBLÉCI, UBYTOVAT a NAKRMIT... Tak asi tak..

https://slet.sokol.eu/...tu/

XVI. Všesokolský slet v roce 2018 v Praze - video : https://www.youtube.com/...fbs

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 28.2.2021 7:40

Máme 20 tisíc mrtvých. To je v 10 milionovém státě 2 promile. Promile je 1/1000. Takže příklad, který si umíme představit: V obci s 1000 obyvateli zemřou na nějakou nemoc 2 lidé. Jeden v 72 letech a druhý v 86 letech.

Kvůli tomu se v obci zavře škola, kadeřnictví, papírnictví, železářství, tělocvična, posilovna, bazén, hřiště, sportovní klub, kulturní dům, nařídí se nošení hadru na hubě na veřejnosti, zákaz vycházení po 22 hodině a návštěvy sousedních vesnic.

Ale to není všechno, oni kvůli tomu zadluží každého obyvatele vesnice 100 000 korunami a ještě se zaručí za dluhy sousedních obcí. Ono to ve skutečnosti vlastně bude 200 000, protože polovinu obce tvoří důchodci a úředníci a ti nic splácet nebudou. Na to budou muset vydělat ti, co vytvářejí nějaké hodnoty a v budoucnu také děti, kterým je teď odpíráno vzdělání.

Je čas to změnit, je čas vzít si svou svobodu zpět. Zatím to je ještě možné u voleb. Ale pozor, ne všichni nabízejí změnu. ODS, KDU-ČSL, TOP09, STAN a Piráti jsou sice opozice, ale změnu nenabízejí. Oni říkají, že budou dělat to samé, jen lépe. Jedinými stranami, které nabízí změnu přístupu, jsou SPD a Trikolóra.

Že to jde i jinak dokazují Švédsko nebo Bělorusko. Nedělají nic a čísla stejná jako my nebo dokonce nižší. Komu to nestačí, může se podívat do USA. Kalifornie lockdown, Florida svoboda a normální život. Počty mrtvých stejné a to je Florida stát, kam se stěhují důchodci z celých USA. Lockdown prostě nefunguje a nefunguje nikde. Lockdownem virus nezmizí. Jen se celá krize natahuje v čase za cenu katastrofálních ekonomických a lidských ztrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 28.2.2021 7:37

Špidla: "Jako komisař EU pro sociální otázky jsem měl s čínskými představiteli pravidelná jednaní. Měl jsem i osobní kontakty na prezidenta a polovinu členů jejich vlády. Několikrát jsem Čínu navštívil. Pro ně země velikosti České republiky neexistují. Když jsem měl chvilku čas mluvit s čínskými zástupci například o dovolené, řekli mi, že poletí do Evropy, do Paříže. Neřekli ani do Francie. Takové věci nerozeznávali."

Také vnímám Evropu jako Číňané.

Zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 28.2.2021 7:26

https://www.televizeseznam.cz/video/prostor-x/epidemiolog-madar-opravdu-nam-hrozi-peklo-musime-na-20-dnu-zavrit-prumysl-z-vyvoje-jsem-zdeseny-64138152?dop_ab_variant=0&dop_req_id=QLaR9MbN2gV-202102280500&dop_source_zone_id=1&utm_campaign=_var&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

I když vím, že si tento zajímavý rozhovor asi nikdo neposlechne - nedalo mně to nedat sem ten odkaz .

Chápu , že vaše veleduležité žvanění třeba o tom Lustigovi je v této šílené době mnohem důležitější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 28.2.2021 7:20

Parlament v prvním čtení projedná návrh novely Zákona č. 412/2005 Sb. "O ochranné utajovaných informací", která předpokládá zavedení nových tajných paragrafů do trestního zákoníku. Jak je vysvětleno v důvodové zprávě, jejich neznalost nezbaví občany odpovědnosti za spáchané zločiny. Poslanci plánují zavést tři kategorie utajenýh zločinů proti zdraví lidu - „tajné“, „přísně tajné“, a „pro zvláštní plénum Ústavního soudu“, podle závažnosti klasifikovaných trestných činů proti veřejnému zdraví. Soudní líčení se budou konat za zavřenými dveřmi. Advokáti obviněných se budou moci seznámit s materiály případu až po získání prověrky na příslušný stupeň utajení.

Jak vysvětlil autor návrhu novely zákona, jehož identita bude po schválení této novely zveřejněna, význam klasifikace určitých druhů trestných činů spočívá v tom, že jsou pro stát natolik nebezpečné, že samotné informování občanů o možnosti spáchání takových činů by bylo ohrožením stability a veřejného pořádku.

"Neříkáme přeci svým malým dětem, že existuje kanibalismus, systémový rasový suprematismus nebo toxická maskulinita. Je to proto, že jakmile by se o tom dozvěděli, okamžitě by měli chuť něco takového páchat. U dospělých občanů je to stejné: kdyby věděli, jakých zvěrstev je možné se dopustit, nevynechali by podobnou příležitost. Veřejnost navíc nechce a nemusí vědět všechno. Zveřejňování informací o tom, podle kterého paragrafu je konkrétní občan souzen není navíc ve veřejném zájmu, protože v tomto případě je bezpečnost státu a zdraví občanů důležitější,“ uvedl náš zdroj na závěr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek