J. Venc 5.5.2020 20:44

Když jsme akurátní a vědečtí - srovnávejme (když si tedy s -ellnerem tak moc rozumíte)

Jedny z mnoha českých novin napsaly o agentovi odpravovačovi. Ruská státní média tvrdí, že v roce 1968 nás zachránili před kontrarevolucí.

Empiricky - co jest větší a (státem podporovaná) lež?

:-)

A neubližujte Čapajevovi přespříliš. Buďte hodná, přes všechnu Vaši shodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.5.2020 20:58

Hm, ocitla jsem se u státnic z politologie či čeho? Když správně odpovím, dostanu lízátko?

Trhněte si končetinou.

Rusové z nás mají prdel - ta reálně neproveditelná hrozba oddělat tři konkrétní osoby ricinem, schválně vymyšlená tak, aby její nesmyslnost bila do očí, je jednak asi škodolibá pomsta a hlavně test inteligence, ve kterém bohužel hodně lidí propadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 5.5.2020 21:03

Bez lízátka - prdel mají z těch, co jim na to naskakují. Čapajev musí, Vám se (patrně) chce, nevím.

Zamlčovat či ignorovat zjevné debility, co o nás do světa trousí ruská státní média a točit se na marginálním článku z jednoho soukromého českého plátku - nevědecké. A směšné k tomu.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.5.2020 21:10

Vy máte skutečně zvláštní talent překroutit všechno úplně naruby, v tomto případě tedy kdo na agenta naskočil a kdo nenaskočil.

Kromě toho druhý odstavec je opět zmatený - čtete to po sobě? :-)

A hlavně svoje výtky adresujte těm, co si myslí, že se testy na koroňáka vozí ve škatuli - je to zhruba ta stejná množina lidí co věří na agenty s ricinem a s novičokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 5.5.2020 21:15

"Že by tajný agent s ricinem dopadl jak armáda s perníčkama"?

Nepochopil jsem, že jde o vědeckou metodu jak srovnat nesrovnatelné a nenaroubitelné a těším se na konečný vědecký závěr.

Omlouvám se - zprvu to vypadalo, že se jen snažíte podpořit Čapajeva v jeho propagandistické mravenčí práci.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.5.2020 21:22

Obojí jsou hoaxy - a oba tak pitomé, až to bolí. Oběma uvěřilo hodně lidí včetně nějakých politiků.

Tohle snad pochopíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 5.5.2020 21:25

Přirozeně ano - především ovšem rozlišuji hoax státem podporovaný a hoax šířený marginálním soukromým deníkem a především nepřištěkávám ani jednomu z nich.

Jsem tedy nevědec.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.5.2020 21:32

Pane Venci, mě nijak netrápí ani nezajímá, co píšou ruská státní média.

Nebydlím v Rusku, bydlím v čr a tedy mi vadí, že máme totálně tupé politiky a novináře u nás. A že jim tolik lidí naslouchá. V tom se od Rusů bohužel vůbec nelišíme.

Marginální Respekt? To jste jim moc velkou radost neudělal :-)

Brou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 5.5.2020 21:36

Dobrou i Vám, však víte, že se neshodneme nikdy na ničem.

A nebuďte na toho Čapajeva propříště zlá - dlouhodobě zde předstírá, že se odlišují. Ti jeho, přirozeně.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 5.5.2020 21:39

Je to týdeník. Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 5.5.2020 21:44

Ano, týdeník.

Nevědec, co byste ode mne taky chtěl.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.5.2020 20:40

Já zase nevím, co to je radar v útočným módu, tady to holt našinec nemá jednoduchý....:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 5.5.2020 20:48

Rovněž netuším.

Radar, co samovybuchne a sejme tím okolní, náhodně dobyvačnou armádu?

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.5.2020 20:56

Já vám nevím, já nejsem ani moc zcestovalej, natož vzdělanej a tady se na to hodně dbá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 5.5.2020 21:06

Upřímně doufám, že jsme nepřivolali nějakého zcestovalého a informovaného vysvětlovače.

Dnes už bych to patrně nedal.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.5.2020 20:39

Co? Zase nějaké ku"dy a zm"di, nebo jen čučkaři? Předpokládám, že na nic jiného než na vulgarity se hradní mumie nezmůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 5.5.2020 20:10

Jo, jeden tady byl, hned po listopadu 89.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 5.5.2020 20:12

Tohle může napsat jen jen regulérní trotl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 5.5.2020 20:14

To jedno jen máš do foroty,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 5.5.2020 20:19

Kotas myslel Jelcina.

Rusko je jeho pravou domovinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 5.5.2020 20:25

Psal jsem tady, ne v Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 5.5.2020 20:39

No já vim, Kotas, psal si tady v Rusku.

Já ti rozumim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.5.2020 20:42

Takže v Rusku píšete dodnes a v 89 to byl asi Husák. Ale že by tak moc chlastal? No vy to víte určitě líp!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 5.5.2020 20:15

pan Kotaz má pravdu ....nikoho jiného, než Veškrnu totiž nenesli z letadla ožralého, poblitého a pochcaného ......no toto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 5.5.2020 20:04

Jakej bratr? Lazárek je viceprimář pro nouzový stav!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.5.2020 20:24

Sojka ty vole, tys udělal ftip!....:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 5.5.2020 19:58

To je dobře, tak táhni doprdele, bzikavko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek