2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Dva principy

Za všechno, nebo skoro za všechno může prezident, Klaus, takové je nejnovější stanovisko sociální demokracie den poté, co se Topolánkovi nepodařilo protlačit vládu parlamentem, takže přízvisko "podzimní vláda" jí zůstane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
rezy 5.10.2006 8:18

Re: Re: Re: A pak že se Paroubek s Topolánkem na ničem nedohodnou :-)))

těžko říci, já jsem levákR^ milej Kadlíčku;-P;-D;-D;-D;-D;-D

Aleš P. 5.10.2006 8:09

K článku

Nevidím důvod proč J. Paroubek  by neměl usilovat o možnost pověření sestavení vlády v druhém kole.Je to legitimní předseda demokratické strany ,která získala ve volbách 2.místo.Nic víc nic míň.Jen se divím kolik lidí ví jak přemýšlí Paroubek jak jsou si jisti.Bpbci neví ani jak přemýšlí oni sami natož druhý a ještě o tom píšou.Smetáci. 

P.a.z.ú.r. 5.10.2006 8:12

Re: K článku

ale Aleši, to by pak přece nebyla fair play ;-P modrá fair play je přece jenom tehdy, když vyhraje ten, od koho připlulo k rozhodčímu víc kapříků ;-D a ivánek kamarád se postará, aby se do toho nějaké orgány činné v trestním řízení nepletly ;-P;-D:-D

kanuk 5.10.2006 8:07

odposlechy v USA

Trochu mimo mísu, ale vzhledem k nedávno probíhající diskusi ne úplně. V oné diskusi někdo uvedl, že v ČR se provádí víc telefonních odposlechů, než v USA. Tomuto informátorovi, a jiným kteří se o to zajímají, doporučuji (pokud umějí anglicky)

http://technology.sympatico.msn.ca/California+attorney+general+to+charge+HP+insiders+in+spy+probe/News+and+Trends/ContentPosting.aspx?isfa=1&newsitemid=82184035&feedname=CP-TECHNOLOGY&show=False&number=0&showbyline=True&subtitle=&detect=&abc=abc

Jedná se o rozsáhlé sledování telefonních hovorů, zorganisované SOUKROMÝMI detektivními agenturami, na objednávhu fy Hewlett-Packard, ze které unikaly důvěrné obchodní informace. 

rezy 5.10.2006 7:59

a taky si myslím, že pokud to dostane Paroubek

tak tu bude rozhodně veseleji.  Z koho bychom si dělali prču, že?;-):-P

.. 5.10.2006 8:02

Re: a taky si myslím, že pokud to dostane Paroubek

Spíše si dělám srandu ze všech-----rezy řekl jsi velkou pravduR^

vita 5.10.2006 8:07

Re: a taky si myslím, že pokud to dostane Paroubek

... toz budeme sedlat!

rezy 5.10.2006 8:10

Re: Re: a taky si myslím, že pokud to dostane Paroubek

lepší je koupit letenky,;-)

Jirka H. 5.10.2006 7:52

Klaus

Upřímně řečeno Klaus z velké části stojí za současnou hloupou situací. Kdyby postupoval v duchu ústavy, tedy po volbách pověřil vítěze Topolánka, pokud by ten po měsíci neuspěl, pověřil by druhou stranu, Paroubka. V září už bychom měli vládu nebo se v klidu sestavovala úřednická vláda do předčasných voleb. V ústavě samozřejmě nestojí, že prezident MUSÍ pověřit 1. a pak 2. nejúspěšnější stranu z voleb. To je logické, protože v poměrném systému mohou nastat situace, kdyby pak vůbec nebylo možné vládu sestavit (teoreticky mohou být obě "vítězné" strany tak slabé a bez koaličního potenciálu, že to prostě nejde). My jsme v jiné situace, oba hlavní vítězové mají v principu možnost vládu sestavit a naopak, je jisté, že jedna či druhá strama v té vládě musí být.Každý jiný postup, než po selhání Topolánka povřit Paroubka je nefér. A podle mého názoru, uvažovaný postup obou předsedů ODS, že Klaus 2x za sebou pověří Topolánka, je přímo znásilnění ústavy.  To doufám uznají i místní modří.

rezy 5.10.2006 7:57

Každý jiný postup, než po selhání Topolánka povřit Paroubka je nefér.

máte pravdu, do toho se prostě musí jít, je to sice riziko, ale jak se říkalo na vojně, vydržíme to  i pod vodou a von ten Paroubek to nebude mít lehký. To je dnes zřejmé.

Neznaboh 5.10.2006 7:59

Re: Klaus

Ano, jsou tady ale tedy 2 ale. Paroubkova vláda nemohla podat demisi, protože nebylo komu. A nechat po vlastech českých pobíhat 2 premiéry? Kdo by teda vládnul? Kdo by měl rozhodovací právo? Mohli by si hodit korunou .. A to druhé ale: Paroubek se ohání 100 hlasy levice. Kde je účet za hlasy komunistů? Tajná smlouva? Bez toho, aby veřejnost znala cenu?

rezy 5.10.2006 8:04

moc se staráte

účet mezi komančema a lihovkama mě nezajímá, pro mě jsou to jedni a ti samí šíbři, tak jaképak účty? Já je nevolil a tak mě to nemusí zajímat. Jen jsem se tu včera podivoval, jak maj lidé řekněme se sociálním cítěním těžký spaní, když dali hlas lihové policejní demokracii.

eTony 5.10.2006 8:00

Jirko H.,

už se "utřete pytlem ", prezident Klaus nejednal a nejedná ústavně ???????? Vidím, že vaše hlavní krédo je Paroubek zpět u vlády. Jste stejný jako on, pokud tedy nejste  Jiří Havel.

Jirka H. 5.10.2006 8:06

Re: Jirko H.,

Proboha vždyť já tu přece schvaluji, že první pokud dostal Topolánek, to je podle vás nekritická podpora Paroubka? Ano, on měl morální právo na 1. pokus. Neuspěl. Morální právo na 2. má Paroubek. Jestli nezíská většinu, nastupuje další pokus. V čem vidíte problém? Úvaha, že prezident má podle ústavy právo zrušit demokracii tím, že po volbách naschvál bude jmenovat pořád stejného člověka bez možnosti sestavit vládu, pak předčasné volby a tak pořád dokola. To bylo prakticky nastolení diktatury!

rezy 5.10.2006 8:09

Re: Re: Jirko H.,

to se ale mýlíte, to co jste popsal by byl vynucený vetšinový systém, žádná diktatura!

Ivan 5.10.2006 14:49

Re: Re: Re: Jirko H.,

Slovo "vynucený" znamená totéž co diktatura. 

eTony 5.10.2006 8:12

Re: Re: Jirko H.,

vy jste fakt Havel. Morální právo ( zvlášť ve spojení s Paroubkem to vypadá zvlášť půvabně ) ? Ne, dostat možnost dle ústavy prezidentem. Vy se dožadujete znovuvládnutí s odvoláním na morálku ? Člověče, teda co vy jste za hnus, to se jen tak nevidí.

gerontusinza 5.10.2006 8:20

Bože, a tohle prej je podnikatel.Re: Re: Re: Jirko H.,

Jste pouhý zakomplexovaný nýmand a demokracii můžete tak akorát kecat se svými přáteli. Ani nevíte co to obnáší. Běžte pane do(Y).

Modrý pták 5.10.2006 8:00

On přece podle ústavy postupoval.

Nikoli podle "ducha", ale přímo podle ústavy. Okamžitě po konci ustavující schůze parlamentu jmenoval vítěze voleb premiérem. Ten nezískal po předepsané délce pro svoji vládu důvěru a nyní stojíme před tím druhým pokusem. To je vše.

loula 5.10.2006 8:09

Re: On přece podle ústavy postupoval.

Máte naprosto pravdu, určitým rušivým momentem byl tlak ODS, aby Paroubek podal demisi v době, kdy to ústavně nebylo možné, což nakonec zachránil svým prohlášením Klaus.

Malý Aston 5.10.2006 8:02

Re: Klaus

Prosím Vás,proč nás oblbujete? Kdo zdržoval volbu předsedy poslanecké sněmovny.Kdo sebral hlasovací lístky svým poslancům?Vaše milovaná strana ČSSD má svých 74 poslanců. Jenom spojení s bolševiky z KSČM Vám umožňuje nějaké jednání. Kdo se spojuje s KSČM,je také členem této strany. Tato strana ještě nikdy a nikde,pokud se dostala k moci,nikomu štěstí a blahobyt nepřinesla. Pokud umíte počítat,tak ČSSD+KSČM má svých 100 poslanců,řízených radiem,strachy podělaných ze svého diktátora. Taková banda nesvéprávných bolševiků nám má vládnout? Toužíte po roce 1948? Zase máte zájem vše a všem ukrást? Na Hradě není Beneš a v Moskvě nesedí Stalin,Vážený soudruhu.:-D

.. 5.10.2006 8:05

Re: Re: Klaus

Prosím držte se ustavy---Vše ostatní zavání bolševikem---bohužel---malý aston to je takový modrý bolšan  na druhou

Kadel Ods 5.10.2006 8:15

Re: Re: Klaus

Božínku pidiAszonku, jsi skvělej - vytrvej!! Takhle argumentace je fakt objektivní, pravidvá... Jen to těm socanům nandej, hlavně se mi líběj ty tvoje vulgární slova. Hned se pozná inteligent, kterýho je třeba respektovat. Prosím tě, čím se živíš, že celej každej boží náš modrej den vydržíš u PC a tak vzácně nás povzbuzovat k naději, že jsou všichni blbci, jen naše charakterní ODS je dokonalá, To zabere takovýho času!! Ale dobrý, Asonku, dobrý. Ty a Langer - jako brácha a brácha. Fakt, makej a vytrvejj. Žluč dodám, nějaká se nám válí na dvorku po zabíjačce. Tak pa a dychtím po dalším tvým cenným názoru.  

lída 5.10.2006 8:24

Re: Re: Re: Klaus

No, řekla bych, že všichni blbci nejsou, ale Ty dle Tvých příspěvků zřejmě ano.

Jara 5.10.2006 8:02

Re: Klaus

Když socani procházeli krizemi (po Špidlovi   Gros , pak ještě někdo horší) tak jsem nezaznamenal Váš hlas,že by měla dostat šanci druhá strana z voleb.Navíc komunisty nikdy nebrat,i když připouštím,že komunisti a socani dnes - stejná verbež.

Jirka H. 5.10.2006 8:09

Re: Re: Klaus

Pokud by vládl Topolánek, přejel ho trolejbus a musel nastoupit nový premiér se stejnou vládou a většinou, neřeknu ani slovo. Socdem po celé období disponovala 101 hlasy koalice a tak přece nemělo smysl dávat šanci druhé straně, která měla cca. 70 hlasů...

pepa 5.10.2006 8:20

Re: Re: Klaus

plně souhlasím o férovosti ČSSD svědčí že zajisté dodržela -mi premiera vy předsedu poslanecké sněmovny- jenom ten Zaorálek se ODS nějak nepovedl. Nebo to bylo jinak??

Podobně to bylo s NKU atd... Prostě férové je dát šanci druhé straně a dodržet dohodu že!

Kadel Ods 5.10.2006 8:22

Re: Re: Klaus

Taky hezkej názor. Jasně, kucíí, to my blue-boys hrdě zvaní modráci jsme skvělý - je to vidět na našem nádherně vulgárním vyjadřování, na našich vobjektivnách postojích... Kucí, jasně, demokracie je jen taková, jakou si ji udělá ODS. A kdo nejde s ODS, de proti ní. Kucí, do toho, já vám děsně fandím.  

any 5.10.2006 8:09

Re: Klaus

Je zajímavé jaký vyvinutý smysl pro "fair play" mají socialisté, pokud jde o kroky druhé strany;-)

Márfy 5.10.2006 8:25

Re: Re: Klaus

Tak nám popiš svůj fair-play krok.:-P

Márfy