Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dva návrhy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ABCDE 12.10.2006 8:48Re: spožďování a nakonec absolutní selhání funkce vlády Jasně, ČSSD může za všechno. Jen by mě zajímalo kdy vstoupil ex-ministr dopravy Milan Šimonovský do ČSSD. Nějak mi to totiž uniklo. |
šimon klein 12.10.2006 8:54Re: Re: spožďování a nakonec absolutní selhání funkce vlády za všechno nikoliv - za všechno může jen Klaus; socani můžou jen za tu vládu, za které k tomuto bordelu došlo.....a i toho je víc než hodně.... |
rezy 12.10.2006 8:56Re: Re: spožďování a nakonec absolutní selhání funkce vlády Šimonovský mě nebere, za vládu a takto velké projekty nese samozřejmě odpovědnost premiér s celou vládou, jak to v minulých letech vypadalo, to si snad pamatujete, aféra za aférou, premiér za premiérem odcházeli, copak se v tomhle bordelu dalo něco dělat pořádně? Umíte si představit, že by ta vláda jela plynule 4 roky a pracovala. V podstatě se pořád řesily problémy s vládou a její aféry a všichni se radovali, jak je to fajn, když se vláda do ničeho neplete a ekonomika roste. S touhle logikou jsme si nabít pusu museli, jdenou musel přijít okamžik, kdy se na to doplatí. |
rezy 12.10.2006 8:33situace s branami mi připomíná Temelín bylo jasné že je třeba jej dostavět, skoro mám chuť říci, Za každou cenu při vědomí, že se tam vyměňovalo a modernizovalo pomalu 80% řídících systémů. |
Zlobin 12.10.2006 8:24Už někdo položil otázku,co na to asi říká Paroubkův řídící orgán? |
rezy 12.10.2006 8:23ja bych stavbu bran nezastavoval je třeba si spočítat, o kolik stát přijde ve vybraném mýtném, když se stavba zastaví řekněme na jeden rok. Taková ztáta je řádově okolo 50ti miliard, a rozhodně event. vysouzená částka nebude vyšší. Je třeba zvážit rizika pokut a poté se rozhodnout zda pokračovat či nikoli. Tak takhle nějak pracuje neviditelná ruka |
Zlobin 12.10.2006 8:26Re: ja bych stavbu bran nezastavoval Ono ale krmit Chobotnici přinese do budoucna storát větší problémy než popisujete !!! |
rezy 12.10.2006 8:30Re: Re: ja bych stavbu bran nezastavoval to máte pravdu, ale to se dá řešit později a v klidu, situace na dálnicích je neúnosná, odstoupení od smluv a zastavení prací, to jednoduché nebude a jak říkám, včera bylo se spoplatněním pozdě. Jet 20km v levém pruhu 100 a vedle sebe mít samé kamióny které nám dálnice jen ničí, to taky není cesta. |
eTony 12.10.2006 8:34rezy, tak od vás bych tu zkratku ohledně kamionů a ničení dálnic nečekal. |
rezy 12.10.2006 8:40Re: rezy, je to možná jednoduchy pohled, ale v okamžiku, kdy začaly okolní státy a doprava se během nekolika týdnů přelila k nám, nic jiného nezbýva, máte jiné řešení současné situace? |
šimon klein 12.10.2006 8:36Re: Re: Re: ja bych stavbu bran nezastavoval Doufám nepředpokládáte, že tu Vámi popisovanou situaci to mýtné zruší?? Erár to přece staví proto, aby vyrejžoval, nikoliv jako výstražný systém..... |
rezy 12.10.2006 8:44Re: Re: Re: Re: ja bych stavbu bran nezastavoval ale Šimone, v okamžiku, kdy tu bude systém, tak se přestane vyplácet plánovat dopravu přes CZ (pokud je alternativa ), určitě se trafic sníží, s tím jsem si jist. Na dálnici jsem denně. |
šimon klein 12.10.2006 8:50Re: Re: Re: Re: Re: ja bych stavbu bran nezastavoval také chovám toto zbožné přání, jsem na ní také dost často....ale protože už dnes nějakou známku kamiony platí, nečekám ten odliv tak razantní...a jak jsem řekl: poslouchejte erár, jak si libuje, co vybere; takže to podstatné bude, jakou výši poplatků - vzhledem k alternativám mimo CZ - erár nastaví. |
rezy 12.10.2006 9:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja bych stavbu bran nezastavoval Šimone, můj optimizmus nezná mezí, jistě že nepředpokládám, že to spadne na polovinu, ale každé kolo, které pojede jinudy je dobré a každé kolo které zaplatí je taky dobré. Na téhle situaci, kdy se vystavba zastavila profitují akorát dopravci a naši pumpaři. |
šimon klein 12.10.2006 9:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ja bych stavbu bran nezastavoval s tím, že zpoždění zavedení systému je jenom negativum, s tím plně souhlasím - protože v tom pádu si erár ty chybějící peníze bude chtít vzít z našich peněženek |
AndyO 12.10.2006 8:37Re: ja bych stavbu bran nezastavoval Podle plánů Ministerstva dopravy ČR by měl výběr mýtných poplatků generovat částku kolem 8 miliard ročně. V plném provozu. To bude jen na úhradu arbitráží. Ale že už je načase něco s těmi proudy kamionů udělat, v tom máte pravdu. Vzpomínám na dávné časy před sametem, kdy jsem se dočetla o kritice našeho systému, neboť se takřka všude okolo náklaďáky na hranicích vážily a ty příliš těžké nesměly dál, jen u nás mohly. Tak si tu trasu vyjezdily. Za těch patnáct let už mohlo být dávno nějaké regulační opatření v provozu. Škoda těch promarněných let, teď to asi není žádná legrace, lobby dopravců jistě nespí. |
rezy 12.10.2006 8:42Re: Re: ja bych stavbu bran nezastavoval to máte pravdu, ale přičtěte k tomu ty vyježděné koleje, časté opravy mostů, a jste na té částce o které mluvím. Vážení je běžné všade jen ne u nás. |
cer 12.10.2006 8:19to, ze socialisti a lidovci korupcni marasmus v ramci "zakonu" dotahli do dokonalosti, je bezesporne, ale byly to "pravicove" vlady klause, ktere jim k tomu daly navod a vytvorily to mravni hnojiste, na kterem sociasti rozkvetli. tak jako simonovsky se postavi doprostred televize a tvrdi, ze vse bylo podle zakona, tak sveho casu takhle stal krivak klaus se stejnou odpovedi na jeho privatizaci bank. |
huhu 12.10.2006 8:25Re: to, ze socialisti a lidovci socialisti nemusejí nikde rozkvétat. Sama základní idea socialismu je založena na zlodějně, které říkají přerozdělování či dokonce solidarita. A pokud mluvíte o mravním hnojišti, co máte konkrétně na mysli ? Víte vůbec jak a proč probíhala privatizace bank ? |
eTony 12.10.2006 8:27Re: to, ze socialisti a lidovci Vy jste se dočista zbláznil. Ona privatizace bank nebyla podle zákona ???? |
Fredy 12.10.2006 8:38Re: Re: to, ze socialisti a lidovci Podle těch komunistických, jejichž většina tehdy ještě platila, to jistě nebylo podle zákonů. To ani ta revoluce nebyla podle zákonů |
huhu 12.10.2006 9:03Re: Re: Re: to, ze socialisti a lidovci banky byly privatizovány dle zákonů z doby komunismu |
Stredocech 12.10.2006 9:03Podotýkám, že za Klause se banky neprivatizovaly, zato jich byla řada založena, aby po pár letech zkrachovala. Ale i ty velké by zkrachovaly, kdyby je stát neoddlužil, jako celou řadu velkých podniků. Nelze zapomínat, že "bankovní socialismus" byl cenou za nízkou nezaměstnanost, ve srovnání s dneškem ani ne poloviční a samozřejmě nemohl trvat do nekonečna. ČSSD de fakto svým voličům dodnes slibuje, že v nějaké formě do nekonečna trvat může. Dluhy zatím namísto do bank směřují do Konsolidační agentury, což ale také nejde dělat do nekonečna, alespoň ne plošně. |
Mareš 12.10.2006 8:16Marasmus ČSSD vrcholí Tato strana je pod vedením mafiána, který už ztrácí jakoukoli soudnost, v totálním rozkladu. |
Zlobin 12.10.2006 8:20Re: Marasmus ČSSD vrcholí Přesně tahle to chodilo v RaJi za totáče,Jirka to jen aplikoval ve velkém na ČSSD a následně na celou republiku |
huhu 12.10.2006 8:15pryč se státem hospodářem ! u každé státní zakázky, privatizace atd. mám už strach kolik zase bude prostý český daňový poplatník místo inkasa doplácet na arbitrážích . .... |
Láďa 12.10.2006 8:08Soudní zákaz stavět už tady byl od května ale jak říkal včera Šimonovský ve zprávách na Nově, on si tehdy nemohl vzít na zodpovědnost mu vyhovět a způsobit tak obrovské škody. No a vida, a přišel ministr za jinou stranu a to byl jiný pašák, ten se nezakecal. |
Zlobin 12.10.2006 8:12Re: Soudní zákaz stavět už tady byl od května Šimonovský mluvil skoro pravdu s těma škodama,jen zapoměl dodat,že se jednalo o škody stranických pokladen KDU a ČSSD,které si rozhodně nemohl vzít před volbama na zodpovědnost :-) |
Láďa 12.10.2006 8:36Re: Re: Soudní zákaz stavět už tady byl od května to taky ovšem to současné okamžité rozhodnutí o zastavení stavby trošku připomíná jak ČSSD s gustem prohrála tu arbitráž Lauderem. Shodou okolností to bude asi zase kolem 10 miliard z našich kapes, když se to mýto v lednu nespustí. |
eTony 12.10.2006 8:33Re: Soudní zákaz stavět už tady byl od května ten soud proběhl už v březnu tohoto roku, ale Šimonovský na jeho rozhodnutí nebral ohled. TeĎ "sklízíme" sladké ovoce nekompetentnosti a benevolence. Alespoň kdyby to byl jediný malér minulé vlády, bohužel, bude toho jako toho pověstného hnoje. Páni, dámy "kabaret" začíná ........... |