kanuk 8.6.2006 18:04

Re: Program demonstrace 13.6.2006 v Praze na Václavském náměstí:

Účelem demonstrace zřejmě bude vyprovokovat policii k fyzickému zákroku. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques the Devils Advocate 8.6.2006 18:06

Re: Re: Program demonstrace 13.6.2006 v Praze na Václavském náměstí:

Zadna demonstrace nebude, vcera bylo na vaclavaku jenom asi 20 lidi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 8.6.2006 18:18

Re: Re: Re: Program demonstrace 13.6.2006 v Praze na Václavském náměstí:

sice bylo málo, ale napište pravdu kolik. nebo jste tam nebyl a jen tak tlacháte? dvacet tam chodilo na podporu hucína. a i to taky  pomohlo včetně ostatních akcí k jeho rehabilitaci. panebože ještě z doby bolševismu. to je možné jen tady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 17:52

Re: Tvá předpověď byla super, Modrý ptáku, jestli tam někde jsi !

Tož, obuvníku, jestli ty vaše zlaté kohoutky potřebují sidol, tak to vás kdosi ale pěkně natáhl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch. glosátor 8.6.2006 18:04

Vodní kámen je prevít :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 18:09

Re: Vodní kámen je prevít :-)))

Šmarjá, tihle novodobí zbohatlíci. Na vodní kámen stačí slabá kyselina fosforečná. V žádném případě BRUSNÝ sidol! Se mi zdá, že vy jste viděl zlatý kohoutek nejvýš ve filmu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 8.6.2006 18:20

zlatejch kohoutků je plná Praha Čumile

tedy hlavně na mnohých VC na úřadech, soudě podle fakturovaných částek při rekonstrukci objektu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 18:24

Re: zlatejch kohoutků je plná Praha Čumile

Jo, to jsou ty, které potřebují sidol, aby se leskly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 8.6.2006 18:26

Re: Re: zlatejch kohoutků je plná Praha Čumile

inu jak vidím, beznadějná zkušenost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 8.6.2006 18:25

Re: zlatejch kohoutků je plná Praha Čumile

to jsou ty prolejvaný peníze. jen tak může stát ofic odstranění jednoho bilbordu u dálnice 200 tisíc korun!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 18:29

Re: Re: Vodní kámen je prevít :-)))

A vůbec, obuvnickej, co to maj doma za neschopnej domácí personál? Když maj na ty kohoutky, tak si poříděj taky slušný lidi, ne tenhlencten lacinej dovoz z Ukrajiny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clovece 8.6.2006 18:29

neblaznete, sidolovat 24 karatove zlato!

vodni kamen odstranite v pohode kyselinou octovou, a nebo preparatem na odkamenovani automatickych pracek.

Tyhle novozbohatlici ani nevedi jak zachazet se zlatymi predmety. Znal jsem jednu, ktera, protoze musela  kamaradkam ukazat, ze neni hola sedaci cast, tak varila s perlami na prstech a hrozne se divila, ze ji zacaly po politi octem sumet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 8.6.2006 18:31

aspon měla jistotu že jsou pravý

taky je dobrý otestovat diamant jestli hoří. To je teploučko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 18:35

Re: neblaznete, sidolovat 24 karatove zlato!

No díky, budu si muset nějakou tu echt zlatou vodovodní baterii pořídit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 8.6.2006 18:39

na zlaté lodi holá zbytečnost

ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 18:52

Re: na zlaté lodi holá zbytečnost

Na třetí palubě takový luxus není...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 8.6.2006 17:51

Re: ještě pomoc maminkám

Nezlobte se, jsou to jen hesla. Oni tu pomoc potřebují hned. A soudy dokonalé? Fakt bych chtěl vidět

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 8.6.2006 17:52

Re: Re: ještě pomoc maminkám

proto píšu: stát se má postarat, aby soudy fungovaly!!! to je povinnost státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pV. 8.6.2006 17:52

Zírálku, ty peníze se berou z daní.

Jak k tomu přijdou ti, kteří odpovědně plánují rodinu a "nepořídí" si děti, protože (i kvůli vysokým daním) mají obavu, že je neuživí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 17:57

Re: Zírálku, ty peníze se berou z daní.

Jak k tomu přijde matka dvou dětí, jejichž otec propadl nejprve alkoholu a potom drogám? A hlavně - jak k tomu přijdou ty děti, pV?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pV. 8.6.2006 18:04

Existuje dost instrumentů i v současném sociálním systému.

Jsou jednorázové výpomoci, sociální dávky... Ano, ta matka si musí připadat jako prosebník, to není dobré, ale jakž takž to funguje. Ostatně, alkoholu ani grogám se nepropadá ze dne na den a co matka dělala, aby včas ochránila potomstvo (o předpokladu, že si nechala pořídit dítě od závisláka ani raději nebudu uvažovat). Nevím, jestli mi také něco brání, když nedokážu dítě uživit, odevzdat jej do ústavu. Zdá se mi to podstatně lepší řešení než s ním skočit z mostu nebo chcípat na podvýživu.

Ano, děti platí za chyby rodičů, to je pravda. Budeme je tedy vychovávat ve vědomí, že o nic nejde, on se někdo postará... Nejsem nelida, ale stále nechápu, proč ten, kdo se stará je na tom hůře než ten, komu je všechno jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jacques the Devils Advocate 8.6.2006 18:07

Re: Existuje dost instrumentů i v současném sociálním systému.

Jak je na tom clovek co se stara hur?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pV. 8.6.2006 18:12

Musím platit vyšší daně,

aby se ti, co nestarají měli alespoň tak jako já. Šikanuje mne kde který úředník a orgán, by vyvíjel činnost i za ty, které v rámci hyperkorektnosti všeho druhu musí opomíjet. Dodržuju (no, skoro:-) kde který pitomý a ještě blbější zákon, platím policii, která mne buzeruje etc., přičemž ti, ke kterým daňový výnos směruje, jsou zcela mimo zájem podobných orgánů... Mohu pokračovat, ale nemá to smysl. Selektivní vnímání práv a povinností bude ten správný výraz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 18:23

Re: Existuje dost instrumentů i v současném sociálním systému.

pV. - tak pět stránek zpátky jsem o to vedl spor s Modrým ptákem a panem Kunetkou. I veleúspěšný podnikatel, manažer či kdo, může mít problém s alkoholem. Začíná to postupně - moc práce, stress - večerní panáček či pivko a tichá dispozice se může rozvinout netušenou rychlostí. Následují chybné výkony, ztráty - a to vše se kompenzuje dalším pitím, začne také domácí násilí. Rozvod. Soudem stanovené alimenty zpočátku chodí, ale problémy se gradují, pokračuje klasická cesta od lehčích do stále tvrdších drog a ekonomické následky. Najednou není ani na alimenty, ani na vlastní bydlení, ani nikoho, kdo by takovou trosku zaměstnal. Je osamělá matka s nevalným příjmem, dvě nezaopatřené děti a rostoucí náklady. Následuje martyrium žádostí. Chcete podporu? Prokažte, že vám neplatí. Žeňte ho k soudu! Nevíte, kde bydlí? Obraťte se na policii! Bez rozsudku a potvrzení, že je otec nezvěstný, vám nemůžeme podporu přiznat. Atd, atd. Čas běží, dluhy rostou. V 2. polovině 90.let to trvalo zhruba půldruhého roku a mám to pořád před očima. Byla to kolegyně. Pana chotě našli po pěti letech mrtvého ve značném rozkladu v opuštěném strážním domku u trati...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 8.6.2006 18:30

Re: Re: Existuje dost instrumentů i v současném sociálním systému.

s tím pitím - trochu odskakuji, ale přesto:

tady když někdo pije (ať muž nebo žena), se to toleruje. pokud se tento člověk rozhodne to řešit a jde na léčení a dokáže se dostat z pití (prý vyléčen není nikdy, ale abstinovat může celý život). v tu chvíli se pro okolí stává alkoholikem. i tohle je takdy zabudováno a bude ještě dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pV. 8.6.2006 18:34

To je pravda.

Ovšem to je selhání státu v tom, v čem si myslím, že by fungovat měl. A připadá mi to tak, že se nebudeme snažit fungování státní správy dostat do přijatelných mezí, ale prostě na to rezignujeme a zkusíme vyšlapat cestičku okolo...

Mimochodem, většina lidí ve věku, kdy má děti má také rodiče a další příbuzné. Demontáž funkční rodiny a těchto sociálních svazků, ke které patří i mnohokrát omílané RP a další věci jenom znásobuje závislost lidí na státu. Nelíbí se mi to, ale nemusím mít pravdu.

Pochopitelně že nejsem proti pomoci lidem, se kterími si život takto ošklivě zahrál. Ovšem plošná pomoc formou zbavení odpovědnosti (k čemuž to podle mého směřuje) nepovažuji za nejvhodnější. Jde-li totiž cokoliv zneužít, bude to zneužito.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 8.6.2006 18:45

Re: To je pravda.

Víte, pV. měl jsem to tenkrát tak trochu na hrbu. Od těch dob vím, že stát je někdy pěkný dobytek. A na základě téhle zblízka sledované zkušenosti tvrdím, že to dnešní veto je kolosální volovina. Na tom stojím a nemohu jinak.  A mějte se, ztratil jsem tu dnes fůru času, protože tímhle mne Klaus kolosálně nasrdil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek