Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důvod k reálnému optimismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda C. 8.6.2006 21:45Re: Re: paní Pavlo B. opravdu se nebudete ani trochu zlobit, když i by Vám setsakra zvedli sociální daň, aby všem těm nemakačenkům z povolání mohly být vypláceny další tisíce na sociálních dávkách? Tady nejde o pár nešťastných mamin, těm by stát měl pomoci, ale jinou cestou (exekuce na dlužníka a pod). Socanům jde o o úplně něco jiného. O to, aby si romská komunita (které si p. Paroubek nesmírně váží) mohla chodit pro peníze s hodně velikým batohem, aniž by její příslušníci museli hnout prstem. Kromě dosavadních mnohatisícových dávek bychom měli cpát do každé rodinky ještě alimenty na takových 8 dětiček? Copak to daňoví poplatníci mohou utáhnout? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 8.6.2006 19:02Dobry vtip ... v případě české SZ šlo jen o využití volné značkyVelmi vystizne receno. Bursik (vychazejici hvezda mezi ceskymi politickymi kurvami) vyuzil to co je obecne asociovano se stranou ci hnutim zelenych k tomu aby se vytahl do parlament (zrejme proto aby mohl privatizovat dalsi domy). Nu koneckoncu ODS dela vicemene to same kdyz vyuziva momentalne volnou znacku pravicova strana .... |
|
|
pV. 8.6.2006 19:08S tou výhradou, že ani SZ, ani pravicovost nejsou volné značky, ale v duchu příspěvku - byly znásilněny - docela souhlasím ;-) |
|
|
Pavla B. 8.6.2006 19:10Re: Dobry vtip No a Zeman provedl úplně totéž se zančkou sociální demokracie. Čemu se prokristapána furt divíte. |
|
|
pV. 8.6.2006 19:14Ale vždyť se tady takhle večer snad nikdo nediví :-) Jenom mne fascinuje že já jako (umírněný) levičák nemám (ideový, personální ano) problém volit stranu, která se označuje za pravicovou :-) |
|
|
Pavla B. 8.6.2006 19:19Re: Ale vždyť se tady takhle večer snad nikdo nediví :-) Prostě všechno je jinak |
|
|
Jacques the Devils Advocate 8.6.2006 19:20Re: Ale vždyť se tady takhle večer snad nikdo nediví :-) Vesti panoptikum aby clovek pohledal... at je to jak chce rekl bych ze komousi co socani maji nejmensi amplitudu politicke oscilace. |
|
|
pV. 8.6.2006 19:21To je sice pravda, ale oscilují kolem hodnot a metod, které zastávat nemohu :-) |
|
|
Jacques the Devils Advocate 8.6.2006 19:24Re: To je sice pravda, Kazdej ma neco. Osobne se nemuzu ztotoznit s nekym kdo neustale otvira minulost a vypousti antikomunisticke chimery |
|
|
pV. 8.6.2006 19:28Zapomínat není dobré. Ovšem neustále generování nepřítele a účelové šikovaní proti minulosti se snahou zakrýt problémy současnosti není správné, to ostatně říkám už dávno. Holt technologie moci je zacílena na masového voliče a funguje velmi vědecky. Našich pár hlasů to nevytrhne, respektive budou bohatě vyváženy ziskem jinde :-) |
|
|
Jiří 8.6.2006 19:30Re: Re: To je sice pravda, Dokud bude dosti primitivní antikomunismus fungovat jako pozitvní prvek v ovlivňování voličů, tak z rejstříků stran, jenž samy sebe považují za pravicové, jen tak nevymizí. |
|
|
STEM 8.6.2006 19:35Re: Re: Re: To je sice pravda, Pokud, by každému nebylo jasné, že Socani okamžitě uchopí komunistickou berličku ke svému podepření( a stalo se opět) tak by nebylo třeba |
|
|
Jacques the Devils Advocate 8.6.2006 19:44Re: Re: Re: Re: To je sice pravda, Proc by ji nemeli uchopit? Jenom proto ze vy a tisice jinych podlehli manipulativni antikomunisticke retotice? |
|
|
I.L. 8.6.2006 19:32Re: To je sice pravda, U komousu je to hra mezi splenim pozadavku tech, co je voli (a tenhle vzorek populace neni zrovna nejskvelejsi) a komu se delaji ulitby treba i v den voleb (Kojzar interviewuje Filipa, fuj...) a mezi programem, ktery az na ty ulitby vyslovene rudym (treba vylezat z NATO by prece nasralo naseho velkeho bratra, to je extremismus...) me pripada leckdy OK. Co je pak vyslovene OK, je jejich umirnene a pragmaticke chovani se v realne politice (v Parlamente apod.) |
|
|
pV. 8.6.2006 19:36No tak jak je to? Dělají něco jiného, než proč je lidé volí? Což je OK? Komunisté mají tu výhodu, že ještě pamatujeme jejich reálné působení jako vedoucí strany. Podle mého skromného názoru to nebylo OK. |
|
|
I.L. 8.6.2006 19:43Re: No tak jak je to? Mel jsem na mysli lidi jako Dolejs, Ransdorf apod. ktere bych nepodeziral z toho, ze se zhledli v metodach byvale KSC, i kdyz byli do znacne miry hlasy nostalgiku po teto dobe zvoleni... |
|
|
I.L. 8.6.2006 19:55Re: To je sice pravda, Tak treba v tomhle priklade zastavaji komousi nejrozumnejsi pozici ze vsech parlamentnich stran: ... Před páteční schůzkou s šéfem Sněmovny Lubomírem Zaorálkem (ČSSD) Filip podle svých slov jednal "osobně i telefonicky s představiteli dalších politických stran kromě zelených". |
|
|
Pavla B. 8.6.2006 19:31Re: Re: Ale vždyť se tady takhle večer snad nikdo nediví :-) Když srovnáte ČSSD a Labour Party, což by měli být také socdem, je to nebe a dudy.... Prostě v postkomunistické společnosti jsou všechny strany, i když si ponechají tradiční názvy, jaksi pošinuté, nejen zelení. Jinak si myslím, že liberál se silným vztahem k přírodě, preferující kvalitu životního prostředí před materiálním luxusem, je - pokud jde o možnost volit stranu svého srdce (nejen u nás) - úplnej chudák |
|
|
pV. 8.6.2006 19:33Otázka zní, zda se nevylučuje liberální pohled na svět (tedy v klasickém pojetí) a zároveň ochrana přírody. |
|
|
aida 8.6.2006 19:36Jestli se můžu vmísit, tak bych řekla, že vůbec ne. |
|
|
pV. 8.6.2006 19:39Což mne zajímá... Myslím, že to není kompatibilní. Opět v klasickém chápaní tohoto proudu. Zkuste ve zkratce napsat, jak definujete liberála a zkusíme to zakomponovat do ochrany přírody. |
|
|
aida 8.6.2006 19:50Ježiš, to po mě chcete takhle navečer moc...:-/ jsem ráda, že jsem se doplazila dom, teď pendluju mezi sporákem, pračkou, dětským pokojem a PC a Vy po mě chcete ještě nějaké definice. Vždyť už tady tolikrát byly... |
|
|
pV. 8.6.2006 19:52Už to Pavla vyřešila :-) |
|
|
aida 8.6.2006 20:12Re: Už to Pavla vyřešila :-) Všimla jsem si. |
|
|
pV. 8.6.2006 20:12Sice pamatuju, ale netušil jsem, že blog už neexistuje :-( |
|
|
aida 8.6.2006 20:19Re: Sice pamatuju, No, on jak se vrátil dom, tak už má kapku jiné starosti... (namátkou penzión, punková kapela) |
|
|
Pavla B. 8.6.2006 19:47Re: Otázka zní, Při silně antropocentrickém pojetí se to asi vylučuje, pokud jsme ochotni se alespoň trochu považovat za živočišný druh jako každý jiný, tak myslím, že ne |
|
|
pV. 8.6.2006 19:49Tak nějak jsem to myslel :-) |
|
|
Jacques the Devils Advocate 8.6.2006 19:36Re: Re: Re: Ale vždyť se tady takhle večer snad nikdo nediví :-) Labor Party neznam, v Anglii jsem nikdy nezil. Znam ale dobre Liberal Party v Kanade (liberal v Americe znamena priblizne to co socialni demokrat v Evrope) a mezi CSSD a liberaly v Kanade zas takovy rozdil neni. Nevim presne co myslite slovem liberal - jestli v ekonomickem smyslu ci ve smyslu protipolu konzervativce |
|
|
I.L. 8.6.2006 19:40Re: Re: Re: Ale vždyť se tady takhle večer snad nikdo nediví :-) Osobne, jako "liberal se silnym vztahem k prirode" citim vyslovenou nenavist jen k jedine strane naseho politickeho spektra - k zelenym ;-) Od nich prave hrozi nejvic nebezpeci nejen nasi prirode (zatrubneni rek, zaneradeni vzduchu direktivne i spontanne - v dusledku jimi zpusobeneho zdrazovani energie - lokalne spalovanou "bio"masou, vyplytvani cennych kovu a dalsich energeticky narocnych materialu na nesmyslna vetrnikova mostra apod.) ale i spolecnosti: jejich priklonem k iracionalite, hlouposti (co se znalosti prirodnich zakonu tyce) a naprostou bezpaternosti v realne politice. O nebezpeci, ze z Bursiku mohou za par desitek let byt Pol Potove nemluve. |
