P. Hlosta 5.10.2013 8:26

Re: Mne se nikdo neptal

V minulosti "zastrašený" důchodce se nebál jít v noci z hospody. Ovšem hospoda nebyla nonstop, ale do devíti večer. Pak se zvedaly židle na stoly a uklízečka vyháněla hosta. Dnes se chlastání v devět večer teprve rozjíždí a trvá do rána. Denně! O drogách dnes a včera ani nemluvit. Kdo nehulí, ten ani v noci není na ulici. Kdyby policie dnes kontrolovala na drogy, pak by většina mladých u volantu skončila.

Jestli je buzerace neustálý dohled na dodržování pořádku a klidu v ulicích, pak skutečně dnes nikdo nebuzeruje. Policajt si tohle odpouští, aby se nedostal do konfliktu se zákonem, což je prachatý člověk. Chudý, ten nemusí být buzerován, protože co tam po něm. Stejně zhebne, protože je neschopný. Policajt musí hledět, aby nenarazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 8:25

Nehrabe jen Kájovi, ale i Čarnogurskému

což je pro mně poněkud překvapivější. Kandiduje příští rok na Slovači na prezident a při té příležitosti je v dnešní MF s ním velký rozhovor. Jeho láska k Rusku je snad ještě větší než u Káji, paktuje se s ivany, jak jen může. Největší škůdce je NATO.  Před vstupem do něj v r. 2004 byl ostře proti. Vojensky je ochrání EU. Díky bohu, že mají bratři Slováci svůj vlastní stát, když takto vidí politickou realitu jeden z nich, který mně kdysi připadal velmi rozumný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 8:18

Re: Policie dnes a včera? :-))

K vymáhání práv slouží spíš jiné orgány, než jen nebo hlavně policajti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 5.10.2013 8:16

Re: Policie dnes a včera? :-))

Jak kde a jak ke komu. Rozhodně nedosáhnete na vymáhání svého práva. Stálo by vás to nepoměrně vysoké finance, ačkoliv si policii platíme z daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 8:16

Re: Mne se nikdo neptal

Je to nějak tak, jak píšete. Za komančů se ale policajti většinou k lidem chovali jako bozi či spíš pra.sata. Zastrašovali, buzerovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 8:13

Re: Policie dnes a včera? :-))

Jedna pozitivní změna rozhodně nastala, policajti se k lidem chovají nepoměrně slušněji než za bolševika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hlubek 5.10.2013 8:10

Mne se nikdo neptal

Armáda je podhodnocena, policajti přehodnoceni. Beru to pouze z osobní zkušenosti. Vojáka jsem, zatím, nepotřeboval a on oplátkou nepotřeboval mne a nikterak mi neztížil život. O policajtech by se toho dalo napsat víc. Tam kde zasáhnout mají jim v tom brání "lidská práva", tam kde jich zapotřebí není se vyskytují v počtu nezměrném aby naplnili svou kasičku. Takže k vojákům jsem neutrální, k policajtům vyloženě negativní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 5.10.2013 8:05

Policie dnes a včera? :-))

Po Sametu policie byla plná ideově zatížených, leč přizpůsobivých. Hodně lidí odešlo s výsluhami a jen malinko bylo vyhozeno. Co zbylo nabralo časem nové ke své podobě a tak máme dnes policii, která by měla pomáhat a chránit, žel jen v nálepce na autech.

Občas se občan dočte o tom, jak policista ochraňoval exekutora, nebo jak policie vyšetřuje a vyšetřuje a vyšetřuje, nedošetřené odkládá, případně soud dává k došetření pro neúplnost. Jistě je rozdíl mezi kriminalistou a pořádkovým policistou. Obojí je ale pro občana jaksi vzdálené, nedostupné a hrozivé při setkání. "Pomáhat a chránit" je občanovi pro smích, když mu nenaleznou ukradené kolo, peněženku a jen na silnicích zahlédne policistu dopravky, kterému je lépe se vyhnout. Potkat v naprosté většině obcí státního policajta, to je z říše báchorek. Kde jsou, o tom se vedou spory mezi občany, co tuší, že mají kdesi nějaké své "hnízdo".

Běžný občan policajta nemá a vlastně po něm netouží po svých zkušenostech z minulosti i současnosti. Zato vláda ho bude potřebovat stále víc, k ochraně jejích politických úmyslů. Kriminalita předpokládaně poroste podle míry nezaměstnanosti v regionech, kde vládne kapitál a ne občané, protože korupce je nedošetřitelná a demokratičtí zástupci vždy podlehnou v korupčním prostředí tlaku podnikavých a úředníků správy, kdy klientelismus je norma.

Prostý občan nostalgicky vzpomíná, jak esenbáci kontrolovali a parazity ihned zavírali, jak nepřizpůsobiví se okamžitě přizpůsobili, když se esenbáci objevili. Nikdo neřešil, jestli gádžo má právo. Policajt byl prostě policajt, ačkoliv byl esenbák. Tajní policisté, ti byli na hony vzdálení od občana a báli se jich i esenbáci. Občané jen nostalgicky vzpomínají. Přáli by si, aby se vrátil respekt k policii, ale moc dobře ví, že to politici nepřipustí. Dokud ovšem politikům nepůjde o hubu. Zatím se to ale nepředpokládá. Zatím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 8:04

Včera docela dobrá předvolební

debata v Radiožurnálu, moderovaná Veselovským. Za účasti stran, které se podle preferencí mohou dostat do PS, TJ. socanů (Zaorálek), komančů (Filip), ODS (Němcová), TOPky (Kalousek), SPOZ (Pecina), ANO (Babiš) a lidovců (Bělobrádek). Z mého pohledu bych sestavil pořadí takto:

1. - 2. Němcová, Kalousek, 3. Bělobrádek (příjemně překvapil), 4. Filip, 5. Pecina (oba levičáci jak poleno), 6. Babiš (často nemluvil k tématu, mlžil, vše převáděl na hospodářkou problematiku, které líp rozumí, v politice se orientuje velmi bídně), 7. Zaorálek (suverénně nejhorší, neustále skáče jiným do řeči, demagogicky opakuje naučené žvásty ještě hůř než Filip, nepamatuje si položenou otázku).

Největší hvězdou byl moderátor, objektivní, dovede vybrat téma, řídit diskusi, položit otázku a trvat na ní, být přiměřeně razantní. Ve srovnání s V.M. hvězda jasná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 7:49

Re: Božskému Kajovi taky pěkně hrabe

...obdivuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 7:49

Božskému Kajovi taky pěkně hrabe

zúčastnil se včera  koncertu na oslavu 85. let Alexandrovců v Kremlu. Hrozně je totiž odbivuje a miluje. Možná to bude tím, že ho už i s národním pokladem Helčou skoro nehrají u nás v rádiích. To Walda, to byl jinší frajer, ten měl politicky jasno. Ten by s ivanama ani pro ivany rozhodně nezpíval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 7:45

Re: Ovar včera rozčílil ručníkáře

...církevních restitucí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 7:44

Re: Astone

A Ovara vzít neprodleně s sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.10.2013 7:43

Ovar včera rozčílil ručníkáře

návrhem na přemístění ambasády do Jeruzaléma. Asi mu jeho loutkovodiči a poskoci nestačili říct, že hrát si s islamisty je trochu jiná píseň, než s Bakalou či zdejšími politiky. Nešlo by toho dementa už konečně umístit tam, kam patří, tj. k chocholouškům? Než někomu příště rovnou vyhlásí válku? Rusnok se naštěstí k těmto jeho snahám staví slušně řečeno rezervovaně.  I zastavení či změnu restitucí formou opatření vlády, hradním blb.em navrhované, odmítá. Že by se konečně začínal řídit vlastní hlavou? Nebylo by vůbec od věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 5.10.2013 6:33

Astone

... za váš druhý odstavec byste měl dostat volnou vstupenku do Bohnic s expresním odvozem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 5.10.2013 5:15

:))))))))))))))) Prej partyzánů

jeden by si mohl myslet, že podobně se chovaj jenom loupeživý hordy a banditi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek