Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důležitý Putinův vzkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Dobrota 20.11.2014 7:36Re: Cíle USA zdánlivé a skutečná realita... Ano, je právě půl desáté moskevského času !!! :-) |
|
|
P. Vítek 20.11.2014 8:01Re: Cíle USA zdánlivé a skutečná realita... Zas jedno ucho do smecky.Tak starej a tak naivni.Diky takovym Nemcum jako vy s Hamacku,vznikl nacizmus a komunismus.Tupani s mlsnou hubou a verici propagande. |
|
|
F. Dobrota 20.11.2014 7:35TOŽ,nazvěme to pravým jménem Korea, Vietnam, Afganistan, Egypt, Libye, Irak, Syrie, a Ukrajina taky.BERKŮV SEZNAM. _____________________________________________________________ Ve všech jmenovaných státech lze vystopovat totéž : RUSKÝ IMPERIALISMUS podněcoval a podporoval tzv.národně-osvobozovací boj !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 7:45Re: Cíle USA zdánlivé a skutečná realita... Když napíšete takový názor, pak musíte očekávat ostrý útok. Je až zábavné, jak našinci dokáží ihned naprogramovaně reagovat. :-) |
|
|
F. Dobrota 20.11.2014 7:55NÁZOR A RUSKÁ PROPAGANDA není totéž ... a dejte si chrupku po té noční !!! :-) :-) |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 8:05Re: NÁZOR A RUSKÁ PROPAGANDA není totéž Rozlišit propagandu od vlastního názoru je dost obtížné. Propaganda jde z médií ovšem, leč názor od jednotlivce. Předkládám vám nyní svůj názor k posouzení. Vy ovšem nemusíte souhlasit. Kdybych byl najmutý Ruskem, abych dělal pro něj propagandu, pak by to ovšem propaganda mohla být. Načež vy zaútočíte obligátním, že jsem užitečný idiot pro Rusko. Mohl bych vám stejným vrátit, že tuto službu děláte USA a jeho propagandě. Můžeme proto býti ve při, nebo dokonce vepři a sprostě si vynadat. Svůj stín však nepřekročím, takže nadávat vám nebudu, neb mé vychování mi to prostě nedá. A to jsem pouhá "lopata" co denně maká přímo rukama. Tolik k vašemu názoru. pro vás jistě duchaplně zakončím vaším Tu-áááá a také odstavcováním smajlíky, abyste si nemyslel, že si necením vaší vtipnosti a nemám s vámi soucit. :-) :-) :-) |
|
|
P. Rajman 20.11.2014 7:13Svetoobčanská válka To byla válka studená. Rusko se z porážky, která byla pouze ideová nevzpamatovalo a Česko, které s ním za války 2. kolaboravolo za zády západu s tím má problém také. Proto se v Česku nebyvýjí od roku 1989 politika tak otevřene vůči západu jako třeba na Slovensku nebo v Polsku. |
|
|
P. Rajman 20.11.2014 7:14Re: Svetoobčanská válka nevyvíjí |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 7:27Re: Svetoobčanská válka Walensa nám to pěkně vysvětlil. Podle něj jsme v Československu reagovali na rozpad Sovětského bloku, způsobeném hlavně Solidárnoští v Polsku, až na poslední chvíli, kdy už jiná možnost ani nebyla. Takže si musíme počkat na to, až jinou možnost nám Západ nedá, než se mu otevřít a konat tak, jak potřebuje. Kolaborující Češi vždy budou servilní k mocnosti, která je "chrání". Teď nás chrání prosímpěkně kdo? ;-)) |
|
|
F. Dobrota 20.11.2014 7:39CHRÁNÍ NÁS HLOSTA ... protože jsme vyzbrojeni Hlostovými moudry !!! :-) :-) |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 7:56Re: CHRÁNÍ NÁS HLOSTA Zapomněl jste své tuááá. :-) :-) :-) :-) |
|
|
E. Erat 20.11.2014 7:28Re: Svetoobčanská válka Jako součást Protektorátu byla naše zahraniční politika (pokud se tomu dá vůbec tak říkat) poplatná Velkoněmecké říšy.A nějak jsem si nevšiml,že by Slovensko razilo nějákou vstřícnou politiku vůči západu.Fico se vyjadřuje podobně jako Sobotka,Kiska nemá na zahraniční politiku prakticky žádný vliv.Snad jedině za vlády Dzurindy tomu bylo jinak,ale to byla krátká světlá epizoda ve slovenských novodobých dějinách.Není nutno, ani připomínat Mečiara a nepřijetí Slovenska do NATO v první vlně. |
|
D. Polanský 20.11.2014 7:01Aston chce vidět svět pouze svýma očima. žádný jiný pohled neuznává, a to je celý problém, tedy nejen jeho. Západ se chtěl dostat na kůži Rusku přes Ukrajinu. Nevyšlo to. Rusko to také přepálilo. Také to nevyšlo. Přitom Rusko i Západ dobře ví, že hlavním nepřítelem celé křesťanské civilizace je islám (ne islamizace, ta je jenom důsledkem). Moc na výběr nemáme, buď povedeme i nadále intelektuální řeči o říši zla, obru na hliněných nohou, který prý nic neprodukuje, ale důsledkem bude, že časem nás islám vyhladí, nebo se křesťanství spojí do nové křižácké výpravy. |
|
|
P. Rajman 20.11.2014 7:07Re: Aston chce vidět svět pouze svýma očima. Putin je stejnou zárukou jako Asad. Oba k moci vynesla studená válka. |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 7:20Re: Aston chce vidět svět pouze svýma očima. Havla taky, nebo ne? ;-)) |
|
|
F. Dobrota 20.11.2014 7:41Hlosta,dobře diskutuješ !!! :-) :-) |
|
|
P. Hofman 20.11.2014 6:59Beaujolais Nouveau To je ovšem to, co mne dnes zajímá !!! |
|
|
E. Erat 20.11.2014 7:03Re: Beaujolais Nouveau Nepříliš kvalitní víno,dobrý marketingový tah.Je vidět,že s dobrou reklamou a legendou se dá prodat lidem prakticky cokoliv. |
|
|
P. Hofman 20.11.2014 7:10Re: Beaujolais Nouveau Velký omyl. Toto je názor těch, kteří vínu naprosto nerozumí. Fajnšmekr nereálná očekávání u nového, mladého vína nemá a jen se na něj nesmírně těší - je to totiž předzvěst toho, co bude. Vykládej to ale pivnímu skautu !!! |
|
|
E. Erat 20.11.2014 7:14Re: Beaujolais Nouveau Nejsem pivní skaut i když dobré pivo mám také rád.Taktéž dobré víno, a to není tento případ.Stačí si přečíst názory opravdových odborníků (což já nejsem),ale zase když Vám to dělá dobře tak proč ne. |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 7:18Re: Beaujolais Nouveau Člověk musí projít i zklamáním z očekávání, aby se dostal do reálných vizí toho, co mu vyhovuje. Vlivem reklamy jsou očekávání přehnaná. Ovšem to je prakticky u každé reklamy. Když se bere s rezervou, pak může i tohle víno přijít k chuti. Ovšem je i móda ochutnávat s ostatními v jeden čas. Je to takový projev mas. Zklamání se ovšem nesmí dávat najevo, aby nebyl koštér za blbce. ;-)) |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 6:52Je to věc názoru ;-) Inu, já spíš dám na Pana novináře a politologa Petránka a na svého oblíbeného Robejška. Od nich jsem registroval názory poněkud jiné na vývoj s Ukrajinou spjatý. Ale je to věc každého, jak si dělá názor na to, co sám nemůže osahat a prověřit pravdivost informací. Tak snad pan Neff promine, že jemu jeho názor neberu za svůj. Pokud nepromine, je to šumák. ;-)) |
|
|
E. Erat 20.11.2014 7:00Re: Je to věc názoru ;-) Souhlas,nedávno byl pan Petránek v Hyde Parku, a jeho výklad situace byl zcela odlišný od toho co nám servírují servilní média,politici a politologové.A pan Robejšek má konzistentně pragamatický pohled v širších souvislostech na ukrajinské události.Zajímavý je také pohled bývalého slovenského disidenta Jana Čarnogurského,který byl otištěn ve včerejším Právu. |
|
|
B. Hamáček 20.11.2014 7:23Re: Je to věc názoru ;-) Pánové Hlosta a Erat mně jedině potvrdili můj názor na komentátory Petránka a Robejška. Oba dva jsou dosti vychýleni od svislé osy , směrem na východ !!! jakoby "seriozně" se nás snaží přiklonit k Rusku. Dělají to velmi chytře. Případně u pana Petránka se může hlásit pokročilý věk. |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 7:33Re: Je to věc názoru ;-) Toho názoru je pan Hamáček. Hlosta a pan Erat mají jiný názor. To je demokracie. Házet pro to na druhé vajíčka, není demokratický projev. Ale demokraticky můžete mít i na toto jiný názor než já. Ta demokracie je ale potvora! Ne a ne udělat z lidí blbce, co drží hubu a krok a spolupracují tak na "společném" záměru. ;-)) |
|
|
M. Zikmund 20.11.2014 6:50Podstatu sporu o UA vyjádřil premier Sobotka Včera požádal viceprezidenta Bindena o dodávky břidlicového plynu do Evropy. Představitelé USA tuto žádost zváží... |
|
|
P. Hlosta 20.11.2014 7:09Re: Podstatu sporu o UA vyjádřil premier Sobotka A už se ten břidlicový plyn těží, nebo je to ještě stále ve fázi investic? Kolik se bude muset prodat toho plynu, než začne jeho těžba být zisková po návratu investic? Znám případ podnikajícího, co svou výrobnu zprovoznil v nájmu v budově, čerstvě dostavěné a zatížené dluhy z výstavby. Než onen podnikající zkrachoval, splatil pronajímateli jeho dluhy vůči bance. Sám svým ziskem druhému vyplatil dluhy a své náklady nedokázal unést. Bankrot z hlouposti. To nám přeci nehrozí, že bychom uhradili investiční náklady na těžbu břidličného plynu v USA, že? Bude to jistě férové a efektivnost takové těžby překoná láci plynu z Ruska. Jak jsou ti amíci hodní, že pro nás začnou s rozvojem své těžby břidlicového plynu, aniž by spekulovali na splácení svých nákladů, značně větších než je těžba zemního plynu, vynucenými dodávkami do EU. Plyn nám jistě budou dodávat dampingově, aby odpoutali EU, potažmo malinké Česko, od závislosti na Rusku v energetických zdrojích. A tak nám nebude hrozit krach větší, než nám hrozí i tak pro neustálý nárůst státního dluhu. Vivat USA! Náš spojenec, co spojil osud s naší chatrnou ekonomikou. USA nás opět osvobodí! ;-)) |
|
|
F. Dobrota 20.11.2014 7:26Hlosta s péčí řádného hospodáře Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
J. Švub 20.11.2014 8:01Re: Podstatu sporu o UA vyjádřil premier Sobotka Ale těží, těží, pane Hlosto. A dělá to s cenou plynu na trhu USA podivuhodné věci. Zeptejte se na to Googlu. |
|
J. Novak 20.11.2014 8:35Re: Podstatu sporu o UA vyjádřil premier Sobotka A co to teprve dělá s podzemními zásobami pitné vody, že... O tom se ale raději nemluví. |
