Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
Duel v pěti
Sociální demokracie sklízí jednu dobrou zprávu za druhou: poté, co hospodářství rostlo rekordním tempem v roce 2005 statistický úřad oznámil, že se poprvé po dlouhé době narodilo víc než sto tisíc dětí.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Halladin 24.3.2006 11:30Zrušit minimální daň. Máte s ní problém, Ladislave ? :-))) |
|
|
J. Mach 24.3.2006 10:18Re: Jak nakrmit Odesacký fandy trojtečko, abyste to s tím vytrháváním plevele nepřehnali, aby vám v tý vaší partaji ještě někdo zbyl, komouši na všechno sami nestačí. |
|
|
Kantor 24.3.2006 7:13Ano Astone, s tím počtem narozených dětí a ekonomickým růstem máš pravdu, je to dobré, jen houšť a větší kapky.A že policije koná bez ohledu na stranické barvy, to je ta nejlepčí zpráva.
|
|
|
Vlali 24.3.2006 7:10No tak nevím Já jsem to viděl a docela (až na nesmyslné vstupy ČT) to ušlo. I když např. ČSSD a ODS byli ve při (prosím nespojovat) tak se k sobě chovali slušně až jsem byl překvapen. K tomu komunistictví co tu někdo zmiňoval pouze u levé části spektra co bude psát až to bude s komunistou (dle mne nejen minulým) Tlustým ze středních Čech. |
|
|
Ivan Nový, 24.3.2006 7:03ČSSD je strana šibalů, jaká je motivace šibala? Stát se žábou na prameni. Tato motivace není u jiných stran tak silná. Proto ta akcelerace korupce za vlády ČSSD. |
|
|
Ivan Nový, 24.3.2006 7:01Musím ocenit u pana Paroubka, že do toho pořadu šel, přesto, že věděl, že prohraje. Ale je v pasti svého image, hraje-li burana odpuzuje, když se chová slušně nikoho nezajímá. |
|
|
Vodák 24.3.2006 7:53Re: Musím ocenit u pana Paroubka, ČSSD v tomto kraji byla vždy jednou z nejsilnějších a ODS nejslabší, proto tam Puchejř kandiduje a v jeho nabubřelosti ho vůbec nenapadlo, že by mohl prohrát. Možná že nám brzy vysvětlí, že vůbec neprohrál, že to bylo zmanipulované nebo vymyslí něco jiného, na to je machr.
Vypadá to tak, že ho lidé prokoukli dřív než počítal a že začínáme mít doparoubkováno.
|
|
|
PeS 24.3.2006 6:562 Šumavák Hele, žádný troškaření. Jakápak pouhá Brusel, když se nabízí přímo OSN. Jen by to možná chtělo občas mlátit polobotkou o kecpult. I když, tehdá ten Nikita Kukuruznyj měl za zády nějaký ty rachejtle, zatímco tenhle tajtrlík má za sebou tak leda Dráta s Jandákem... Jo, a možná 3 funkční stíhačky (jedna z nich je ta jeho...) |
|
|
Frenky na penzi 24.3.2006 7:07Re: 2 Šumavák Dobré!
Hned se mi lépe vstává, když si přečtu něco vtipného
 Jdu si na to udělat ranní kávičku.
|
|
|
jonáš 24.3.2006 7:47Re: Re: 2 Šumavák Něco vtipného? Hoďte link. |
|
|
josef 24.3.2006 6:38vypadá to tak, že většina volebních lídrů socanů bude ve vazbě. |
|
|
nalevo 24.3.2006 6:30Kompars? pitomost tam samozřejmě žádný kompars nebyl, stál jsem tám od pěti a věřte, že tam stálo i spousta klobáků, ale protože to bylo v sále pro cca 120 lidí jen ti nejtrpělivější se tam dostali:)) |
|
|
?? 24.3.2006 6:40Re: Kompars? pitomost Prosím , promiňte "nalevo" je Váš nick a nebo ukázka postoje ? Stát čtyři hodiny na takovou
ptákovinu opravdu může člověk z lásky či "přesvědčení" - slušně řečeno. (Nebo TV platí účastníkům "bolestné"
 )   |
|
|
Ladislav N. 24.3.2006 7:33Re: Re: Kompars? pitomost To je zlozvyk z dob socialismu. Ti nalevo jsou holt závisláci, potřebují svoji dávku štěstí z úspěšně vystáté fronty pravidelně opakovat... :-D |
|
|
Ivan Nový, 24.3.2006 7:05nalevo, a mě stačila jedna SMS a viděl jste ten výsledek :-))) |
|
|
drak 24.3.2006 6:12Bohužel jsem to neviděl Bohužel jsem to neviděl, musel jsem pracovat ale z příspěvků usuzuji, že v podobných pořadech asi kompars netřeba, spíše by tam mohlo být několik odborníků na různá témata a mohli by podrobit zkoušce volební hesla a programy, rozhodně by asi beseda byla zajímavější a její úroveň vyšší. Tzv. "kotlovatění" není dle mého názoru na místě. ČT by se měla vzpamatovat a uvědomit si, že tím, že má od nás všech peníze zajištěné zákonem, nemusí se tak komerčně podbízet plebsu a tudíž poklesávat na vkusu jako komerční stanice. Naopak, měla by se konečně pořádně ujmout oné výchovné role a konečně začít působit na zlepšení vkusu v české kotlině, protože je toho dost zapotřebí. Ten plebs ve společnosti ale máme a jemu to určitě vyhovovalo tak, jak to bylo vysíláno, bohužel, nicméně na kažení vkusu tady máme komerční stanice, veřejnoprávní by měly působit přesně opačně. |
|
|
?? 24.3.2006 6:32Re: Bohužel jsem to neviděl Draku, nemusíš litovat !
Já se díval na "komisaře Moulina" a z té besedy jem viděl pouze deset minut. (Bohatě stačily!) Nevím, kde jsem četl či slyšel, že území ČR je pokryto signálem nejméně tří celoplošných vysílačů. (Podle toho, kolik lidí má pouze první program se jednalo zřejmě o propagandu.)
|
|
|
jonáš 24.3.2006 7:51Re: Re: Bohužel jsem to neviděl Jo, některý dokonce nemaj televizi vůbec. Šlendrián -- |
|
|
Frenky na penzi 24.3.2006 6:36Re: Bohužel jsem to neviděl Byla to spíše estráda po krampolovsku. Lid, hlavně od socdem, byl mimo mísu. Jak promluvil Paroubek, tak tleskali a hlasitě vykřikovali "bravo, to je ono" apod. A to i v tom případě, kdyby je jejich modla nazvala chátrou, spodinou a příživníky.
Když už nějaké křoví, tak třeba studenti vysokých škol, novináři a nebo komunální politici. Kulaté stoly se dělají nejlépe bez rušivých vlivů, ale k tomu by musel být jiný moderátor.
Můj osobní názor ze včerejší besedy je jednoznačný. Paroubek předvedl Jakeše v nejlepších letech, jen ty bojlery a kůl v plotě, tam chyběly. Naopak pan Gandalovič působil velice sympaticky.
Petr Gandalovič patří k nejslušnějším politikům na naší politické scéně. A přestože Paroubek tvrdil, že mají spolu korektní vztahy, choval se svým typickým hulvátským způsobem a neustále ho ostře napadal. Povýšeně a s despektem ho tituloval panem kolegou a vše co řekl, byl podle Paroubka nesmysl. Gandalovič mu oplácel věcností, zájmem o problematiku, o občana, o svůj kraj a přes Paroubkovu hrubost ho neoslovil jinak, než jako pana premiéra. Určitě i proto dostal v diváckém hlasování o 20 % více než upocený, žoviální Paroubek.
|
|
|
Korsika 24.3.2006 8:36Re: Re: Bohužel jsem to neviděl Pane Frenky, moc mne to mrzí, já jsem se díval pozorně, ale pravděpodobně jsme se dívali každý na něco jiného, to o čem píšete jsem neviděl a to jsem to vydržel po celou dobu. Možná je to tím, že jsem nezaujatý. |
|
|
prasí dent 24.3.2006 8:42Re: Re: Bohužel jsem to neviděl Frenky,tak je ten Jiří z RÁJe arogantní,nebo žoviální,nebop žoviální hulvát....Tvůj zápal pro jednu stranu je patrný i když Gandalovič nepůsobil nejhůř až na to,že vůbec neodpověděl na otázku z publika o zastoupení malýžch stran v diskuzi.....Čili byl také on arogantní hulvát..... |
|
|
Kajan 24.3.2006 6:05Být ve vedení ODS, nikdo by mně nepřinutil se této šaškárny, jak říká Aston, a já s ním v tomto smyslu souhlasím, zúčastnit! Už proto ne, protože jako preferenční lídr úplně nemyslně ve veřejné diskuzí s takovými nebezpečnými podivíny, jakými jsou zelení, a s takovvými zločinci, jako jsou členové zločinecké organizace ze zákona, tedy KSČ, v dresu ČSSD a KSČM, jim nesmyslně zvedám prefence. Zejména to posazení se vedle Zelených je tahá nahoru v očích věřejnosti oním efektem zdánlivě rovného diskuzního partnera !!!!!!!!!! Dzp. |
|
|
Aleš 24.3.2006 6:19Re: Být ve vedení ODS, nikdo by mně nepřinutil se této šaškárny, jak říká Aston, a já s ním v tomto smyslu souhlasím, zúčastnit! Už proto ne, Kajane, to jste se zase vyspal co?
ČT doposud pro volby , myslím v minulém období neudělalatéměř nic, je to první pokus a myslím, že když to porovnám s ostatními obdobnými projekty našich televizí tak to není tak zlé.
Kajane a píšu to znovu. Proč píšete takové kraviny, že byste zakázal účast ODS, vždyť to nelze zdůvodnit jinak než s ostudou pro ODS.
Je mi smutno , když se v politice angažovali lidé s takovou minimální mírou tolerance pro názory jiné než "mé".
|
|
|
Kkk 24.3.2006 6:45Re: Re: Být ve vedení ODS, nikdo by mně nepřinutil se této šaškárny, jak říká Aston, a já s ním v tomto smyslu souhlasím, zúčastnit! Už proto ne, Aleši, přečtěte si to znovu. |
|
|
Ladislav N. 24.3.2006 4:33Já kus toho předvolebního "kotle ČT" taky viděl.... Tak povrchní tlachání, neschopnost redaktora ČT pohotově reagovat na dezinformace politiků... To není pro mě. Ale na druhé straně lze rozeznat, kdo je úplný blb a kdo má trochu rozumu... Bylo nutné do takového pořadu zvát "kompars" na tleskání a ruchy? ČT "kotlovatí"... |
|
|
Šumavák 24.3.2006 5:19Je otázkou, kdo ten kompars pozval a zaplatil. Jestli to náhodou nebyli Krampolovo věrní fandové, co žádné vystoupení svého oblíbeného komika nenechají ujít.Kdyby bylo víc času na romskou otázku, třeba by mu na jevišrě i spontánně zazpívat přišli! |
|
|
sos 24.3.2006 5:25Re: Je otázkou, kdo ten kompars pozval a zaplatil. Prý mezi nimi bylo i pár lidí z doprovodu Paroubka z Prahy.
|
|
|
68 24.3.2006 4:31Na rozdíl od Viléma, dovoluji si toho Paroubka dnes už řadit mezi osobnosti téměř mezikontinentálního, čurčilovsko-degoulovsko-adenaurovského formátu. Chce to už jen trošku dopilovat mimiku a gestikulaci. |
|
|
aquagenic 24.3.2006 3:31Pozor, pozor! Podařilo se mi z volebního štábu socanů získat Paroubkův volební klip pro televize:
(3,7 MB)
|
|
|
jardavary 24.3.2006 4:19Re: Pozor, pozor! Vedeš 1:0 . Závěr zatím patří bohužel do kategorie toužebných přání. |
