3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Dudova kritika

Polský prezident kritizuje NATO, že vnímá východní Evropu spíš jako nárazníkové pásmo než jako plnoprávnou součást NATO. Jeho kritika je i není oprávněná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 14.8.2015 20:03

Re: Nač ta skromnost?

Když má vás, vzorného supermamlase, tak ať má. Nezávidím ji. Ale máme svobodu volby. Svůj k svému... Dzp.

J. Václavíková 14.8.2015 19:21

Kohout, Kohout.....?

To je ten, co vstřícný postoj k utečencům diskredituje stejně, jako Varadinková přátele Ruska?

E. Heusinger 14.8.2015 19:25

Re: Kohout, Kohout.....?

A stejně jako Václavíková vítače musulmanů.

M. Varadinková 14.8.2015 19:25

Re: Kohout, Kohout.....?

Copak nám tím asi chcete naznačit? Že nebýt mne, tak byste Rusko milovala?

No zřejmě jo, vždyť Vy jste vlastně ta Putinova milenka, která ví vždycky první o každém hnutí jeho mysli, co on chystá, jak uvažuje, na co myslí....:-))))))

J. Václavíková 14.8.2015 19:27

Re: Kohout, Kohout.....?

:-))))))))))))))))))))

M. Varadinková 14.8.2015 19:31

Re: Kohout, Kohout.....?

Jinak ale to Vaše přirovnání vůbec nesedí. S Kohoutem mají nejvíc společného spíš ty Vaše milované Pussyny, které sice sperma nemají, aby ho nalily do svěcené vody, ale aspoň ztropily v kostele výtržnost.

S. Lazárek 14.8.2015 19:44

Re: Kohout, Kohout.....?

A co tropily? Zpívaly, že císař pán je vůl a že tuhle válku nevyhrajme? To se trestalo odjakživa......:-)

M. Varadinková 14.8.2015 21:53

Re: Kohout, Kohout.....?

Výtržnost v kostele. Nerozumíte česky? Nebo snad je u Vás zvykem v kostele zpívat císař pán je vůl či lít sperma do svěcené vody?

E. Heusinger 14.8.2015 19:30

Tak nevím paní Václavíková,

odpoledne byly PL označeny za žumpu. K večeru přinesly toto:

http://1url.cz/WPC9

Tak nevím, jsou žumpa nebo ne? Vy jste odbornice na značkování žump, tak se obracím na Vás. Nikdo lepší tu není. Možná ještě Frau Netzer.

J. Franke 14.8.2015 19:39

Jsou žumpa....

Možná jen septik...

M. Prokop 14.8.2015 21:01

"Tak nevím, jsou žumpa nebo ne?"

Jsou.

J. Jílek 14.8.2015 21:53

Re: Tak nevím paní Václavíková,

klíčové je to pod tím, komoušku (články): Bojovník za svobodu: Putin je rozumný. Doma musí řešit věci, které si my nedovedeme představit

Hrozbou pro nás jsou války, bída a nemoci, ne zubožení imigranti. A Rusko? Nechceme přeci, aby to tam vzali do ruky šílenci, proti kterým bude Putin racionální evropský politik, říká Dolejš

Švýcarský novinář: V páchání zla Rusko nesahá Západu ani po kotníky

S Putinem bych si rozumněl, říká jeden z favoritů amerických prezidentských voleb. Putin bude dělat archeologa. Chce osobně zachraňovat památky na Krymu

P. Boublíková 14.8.2015 19:41

Budu se opakovat z dnešního odpoledne

Na přijímání uprchlíků mi vadí tohle: poněvadž jsme zadlužený stát, kde si důchodci po celoživotní práci nemůžou moc vyskakovat, kde si nemocní musí priplacet na léky, platit oční operace apod., protože všechno systém neutahne, koukam na to v první řadě přes korunu: co z toho? Opravdu se vyplatí proverovat mraky lidí, aby prošlo nějaké procento, které dostane azyl a snad i bude pracovat?

Pak je zde bezpečnostní riziko - že prověrkou projde např. i radikální islamista.

Dále nestojím o to, aby se zde ve větším počtu vyskytovali lidé, pro které je žena něco jako dromedár. Zajímalo by mě, zda se nějak zjišťuje i ochota přizpůsobit se naším kulturnim normám.

A také, největší problémy s uprchlíky vznikly v Evropě až v jejich dalších generacích.

P. Boublíková 14.8.2015 19:44

Re: Budu se opakovat z dnešního odpoledne

Kromě toho si myslím, že vstřícný postoj ke statisícům uprchlíků může mít jen šílenec. Je jich prostě moc!

A dal se v tom hrabat neminim, protože se stejně neshodneme. Nadchla jste se pro uprchlíky stejně jako kdysi pro oteplování vlivem co2 nebo pro Majdan, zkratka pro kde jakou kravovinu, co vám kdo nakuka.

J. Fialová 14.8.2015 20:43

Re: Budu se opakovat z dnešního odpoledne

Paní B., dostanu vynadáno i s Vámi, ale nešť :)

Mám za to, že každý slušný člověk pomůže někomu, komu je zrovna ouvej, ale má to odstupňováno: na bedně jsou členové rodiny, přátelé, známí. Řeči typu "stát MUSÍ pomoci" jsou jen líbivé fráze - státní kasa není bezedná, když se někde přidá, jinde bude chybět - a to zpravidla odnesou (jak píšete) důchodci, nemocní, atp.

Ad ženy: Není mi známo, že by jakýkoliv živočich s vyšší nervovou soustavou zacházel se samicemi svého druhu tak jako muslimové. No, kdyby se k ženám chovali jako k dromedárům - to by snad i bylo super :(

Zdravotní rizika - zejména od těch kteří ilegálně procházejí. J. Fialová

M. Prokop 14.8.2015 21:13

Re: Budu se opakovat z dnešního odpoledne

Ano, je jich moc.

Ano, nese to určitá rizika.

Ano, je třeba rychle a tvrdě odlifrovat většinu takzv. ekonomických. Kdo z nich něco umí, ať si najde zaměstnavatele a až pak se dá uvažovat o dlouhodobém pobytu.

Nicméně, ti z válečných oblastí si jisté ohledy zaslouží. Stejně jako kdysi uprchlíci z komunistických zemí, také ne všichni disidenti. A "jisté ohledy" jistě nejsou automatické přijetí bez podmínek.

Ani jeden extrém (skoro všechny/skoro nikoho) nebude fungovat.

J. Fialová 14.8.2015 21:49

Re: Budu se opakovat z dnešního odpoledne

Na toto téma je zajímavý článek A. Ruščáka http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/464797/nekolik-slov-k-uprchlikum.html .

Válečné oblasti - nepodařilo se mi vygůglit nějaký oficiální seznam, jen od pojišťovny. Např. Eritrea a Pákistán tam jsou uvedeny jako rizikové oblasi, ne jako válečné zóny.

M. Varadinková 14.8.2015 21:44

Re: Budu se opakovat z dnešního odpoledne

Václavíková je pilnou čtenářkou Respektu, tudíž zbaští všechno, co jí tento Bakalův (dříve i Schwarzenbergův) manipulativní pravdoláskařský plátek nakuká.

M. Ilsner 14.8.2015 19:20

Tohle je děs

Letos již do Evropy připlulo přes 1/4 milionů uprchlíků. Kolik ještě po souši, že?

Tohle nemůžeme zvládnout, někdo to prostě chce. Invazní armády v klídku obsazují Evropu a my na to jen čumíme.

E. Heusinger 14.8.2015 19:26

Re: Tohle je děs

Ovšem Rybojílkolaus tvrdí, že se nic neděje. A ten rozumí fšemu!

K. Janyška 14.8.2015 19:26

Re: Tohle je děs

To není početně  moc. To je moc nábožensky, viďte ? S vámi, křesťany, je prdel aspoň o Vánocích. ale s nimi ne. Oni nám přišli odřezat hlavy. Pevně v to věřím. Na sto procent, ne jen 50 na 50, jako v Boha... Dzp.

M. Ilsner 14.8.2015 19:44

Re: Tohle je děs

Tak si to spočítejte, vole. Když odhadují, že po souši jich přijde cca stejně jako připluje, pak je to 1/2 milionu za půl roku = 1 milion za rok. A vlna sílí, né že né ! Kolik jich bude za 10 let? Musíte ještě započítat jejich množení a nakonec vyjde, že se jim úspěšně podaří zlikvidovat celý sociální systém. Budete bez důchodu, vole!

K. Janyška 14.8.2015 20:01

Re: Tohle je děs

Rudočerný vole, a komu budou řezat hlavy dříve, vám křesťanům nebo nám, kteří můžeme věřit v jakéhokoliv Boha 50 na 50. I v toho jejich. Máte to zjištěný ? Že byste přešel k nám, vole... Dzp.

M. Ilsner 14.8.2015 19:03

Robejšek

"Přesto se zdá, že si v Evropě i mnozí docela inteligentní lidé myslí, že stačí, aby migranti přivoněli k demokracii a v tu ránu zapomenou na svoje staleté (zlo)zvyky či náboženství, které jim a jejich okolí diktuje způsob života. Je přece zřejmé, že drtivá většina těch migrantů, kteří dnes míří do Evropy, chce získat pouze náš životní standard a ponechat si svoje zvyky. Běženci své domovy opouštějí často s prázdnýma rukama, ale svoje pravidla chování mají v hlavě; to je zavazadlo, jež nikdy neztratí."

K. Janyška 14.8.2015 19:21

Re: Robejšek

Bez použití teorie spontánního řádu, zejména spontánního

řádu lidské interakce, nejste schopen vysvětlit problematiku posunů v něm ani vy, pane Robejšku.   Kdo neví, že národní státy jsou obranyhodné a musejí být obranyschopné proti cizím příchozím, je asi na hlavu. Proč by jinak samovolně vznikaly, proč by jinak měly neosobní, ale neoddikuskutovatelnou, schopnost rozmlátit  SSSR, Jugoslávii, Československo, Rakousko- Uhersko a další příklady se mi ani nechce omílat. Například národně osvobozencký boj kolonií za samostatnost. Kdo řekne, že se to nestalo, je vůl. Kdo řekne, že se to stát nemělo je vůl korunovaný. Kdo neví proč se to stalo je prostě nevzdělaný, to je ještě horší... Dzp.

M. Varadinková 14.8.2015 18:59

Jestli někdo neví, kdo je sluníčkář Kohout

....Kohout v polském kostele nalil své vlastní sperma do svěcené vody a přál si, aby se jeho sperma vsáklo do kůže místních věřících....

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Buh-je-sadisticky-curak-Milan-Kohout-ktery-vylil-sperma-v-kostele-se-opet-ozval-A-nejen-to-395163

J. Kombercová 14.8.2015 19:03

Re: Jestli někdo neví, kdo je sluníčkář Kohout

Když tady psala sluníčkářka paní Martinovská, že Kohout je blb, tak jí věřím. A víc se o Kohouta nestarám.

M. Ilsner 14.8.2015 19:10

Re: Jestli někdo neví, kdo je sluníčkář Kohout

Blb je slabé slovo. Je to nemocný člověk, trpí koprolálií a navíc prý učí na vysoké škole. Ten patří do psychiatrického ústavu s přísnou ostrahou.

S. Lazárek 14.8.2015 19:09

Re: Jestli někdo neví, kdo je sluníčkář Kohout....

......tak je to evidentně psychiatricky nemocný člověk a to je asi tak všechno.

M. Ilsner 14.8.2015 19:11

Re: Jestli někdo neví, kdo je sluníčkář Kohout....

psychicky nemocný a zlý .... tak bych ho označil