3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Dudova kritika

Polský prezident kritizuje NATO, že vnímá východní Evropu spíš jako nárazníkové pásmo než jako plnoprávnou součást NATO. Jeho kritika je i není oprávněná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 14.8.2015 23:32

Re: Pro hlupáčky uvádím

Ne, to opravdu ne. To je mimo váš rozsah mašinky a komoušského školení.

J. Jílek 14.8.2015 22:16

Re: Více než 53% jen tak za nic,

to je druhá věc, která jde proti hlouposti anonymního komouška. Primární jsou fixní náklady na zpracování a distribuci nafty a benzínu

E. Heusinger 14.8.2015 22:17

Re: Více než 53% jen tak za nic,

Hlupáčku, tak to spočítejte, ale bacha, jsou tam procenta.

J. Jílek 14.8.2015 22:18

Re: Více než 53% jen tak za nic,

co chete z čeho počítat, debile? :-))))

E. Heusinger 14.8.2015 22:29

Re: Více než 53% jen tak za nic,

Projevil jste naprostou neschopnost spočítat pokles ceny při poklesu jedné položky.

Diskutovat s Jílkem je jako diskutovat a autistou.

J. Jílek 14.8.2015 22:11

Jalta

Jako místo konference, kde měla být založena celosvětová organizace spojených národů, bylo navrženo San Francisco a konference se měla konat v dubnu 1945. Již v Jaltě se diskutovalo o struktuře navrhované organizace a dohodlo se na existenci RADY BEZPEČNOSTI. USA a Velká Británie se oproti původnímu Stalinovu požadavku na samostatný hlas každé svazové republiky, shodly na podpoře SAMOSTATNÉHO HLASU UKRAJINY A BĚLORUSKA

E. Heusinger 14.8.2015 22:13

Re: Jalta

To je notoricky známé, bubínku. To nemusíte hlásit.

J. Jílek 14.8.2015 22:14

Re: Jalta

....já jen že se tu popírá, že vůbec kdy Ukrajina existovala

E. Heusinger 14.8.2015 22:16

Zase žvaníte?

A popírá to kdo, lháři?

J. Jílek 14.8.2015 22:19

Re: Zase žvaníte?

celá řada lidí vč. Putlera

E. Heusinger 14.8.2015 22:35

Re: Zase žvaníte?

Která celá řada?

Putlera neznám. To je někdo kdo Vás šikanoval na základce?

J. Jílek 14.8.2015 22:07

Heusinger čerpá na čerpačce ropu :-)

E. Heusinger 14.8.2015 22:10

Zase jste něčemu neporozuměl?

Bubínku, tak to zkuste místo Mařáka. Ale jsou tam procenta na to pozor!!!

J. Jílek 14.8.2015 22:13

Re: Zase jste něčemu neporozuměl?

a co bych měl zkoušet, spekulovat o fixních nákladech, nebo být tak blbý jako vy, když činíte vztah mezi poklesem ceny ropy a ceny nafty nebo benzínu? :-))) Na tuhle vaši debilní žíněnku mě nedostanete, tam se v tom plácejte sám

E. Heusinger 14.8.2015 22:19

Re: Zase jste něčemu neporozuměl?

Aha, cena benzinu vůbec, ale vůbec nezávisí na ceně ropy. Další Jílkova perla.

J. Jílek 14.8.2015 22:26

Re: Zase jste něčemu neporozuměl?

závisí, kde čtete, že ne, debílku? Úroveň vašeho chápání je tristní

:-)

F. Doušek 14.8.2015 21:55

Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

zhlédl v TV historické záběry z Jaltské konference. K mému překvapení - konala se v ukrajinské Jaltě. Ne sovětské, ne ruské. Ale ukrajinské.

M. Varadinková 14.8.2015 21:57

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

A to bylo na těch historických záběrech napsané, nebo to byl komentář? A kdy vznikl ten?

F. Doušek 14.8.2015 22:00

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

Byl tam slyšet ruskojazyčný komentář a z něj český překlad. Dle zvuku dost starý, film byl černobílý.

F. Doušek 14.8.2015 22:02

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

P.S. Nějak vám to nepasuje do toho tvrzení, že Krym byl odjakživa Ruský. Dokonce tam ukazovali i bývalé letní sídlo Romanovců, kteří tam jezdili na zahraniční dovolenou.

E. Heusinger 14.8.2015 22:05

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

Komentář byl namluven kdy?

E. Heusinger 14.8.2015 22:07

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

Se zvláštním přihlédnutím ke komentáři českému.

E. Heusinger 14.8.2015 22:06

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

Od doby kdy jej získala Kateřina II.

Učit se, učit se, učit se.

M. Prokop 14.8.2015 22:14

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

Krym v podstatě byl ruský, to je těžko popírat. Prostě si ho vybojovali a okupovali, jak je v kraji zvykem. Pak ho dali Ukrajincům, protože tehdy to bylo jedno, sojuz nerušimij.

Že si ho zase vzali, to by možná také ještě mohlo projít, kdyby to ovšem neudělali dokonale "po rusku".

J. Jílek 14.8.2015 22:21

Re: Láníčku a vám podobní, před chvílí jsem

"dali" neúrodný Krym související pouze s Ukrajinou za úrodnou černozem u Tahanrogu

J. Tolman 14.8.2015 21:46

Následky mírové intervence NATO v Afghánistánu

V Afghánistánu se střílí. V roce 2001 například chodilo do školy pouze 21 % dětí, dne to podle BBC je 97 %. HDP na hlavu za stejnou dobu vzrostlo téměř pětinásobně. Ženy se mohou zúčastnit politiky. V Karzáím Afghánistán získal po dlouhé době prvního vládce, který byl schopný pokojně odevzdat moc. Bude považován za jednoho z otců-zakladatelů této mladičké a křehké demokracie. V zemi, jako je Afghánistán, totiž k zápisu do historie stačí schopnost vzdát se moci. Třeba takový Putin to neumí. V současné době má Afghánistán demokatičtěji zvolenou vládu než Rusko.

E. Heusinger 14.8.2015 21:52

Re: Následky mírové intervence NATO v Afghánistánu

Pokud to platí pro Kábul jsem ochoten uvěřit.

Afgánský prezident je pouhý starosta Kábulu a přilehlého okolí.

J. Jílek 14.8.2015 21:55

Re: Následky mírové intervence NATO v Afghánistánu

ať to zkusí Putler v Moskvě

M. Prokop 14.8.2015 22:16

Re: Následky mírové intervence NATO v Afghánistánu

Oceňuji vaši snahu, ale skutečnost je poněkud méně růžová.

J. Láníček 14.8.2015 21:26

A víte co by mě zajímalo?

Toto všechno přece muselo být jasné i těm mírovým interventům, jaké ty jejich humanitární akce můžou mít následky. Takže jsou dvě možnosti - že to naplánovali a udělali schválně a byli si dobře vědomi, jakou paseku tím způsobí, nebo jsou fakt tak tupí a na co sáhnou, to se jim pose+e pod rukama, kam vlezou, tam sto roků tráva neroste.