13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

Drzost až na půdu

Chucpe, výraz, který člověku vytane na mysli při pohledu na naše sociální demokraty stále častěji. Naposledy se o to zasloužil pražský zastupitel Petr Hulínský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Fafa 25.12.2008 21:38

Fajn Hombre,

tak to udelame jako u hospodskych. Zrusi se pojisteni, doktorum budete platit hotove v neregulovanych cenach a "Bez penez do ambulance nelez." Jste pro? ;-P

Pavla B. 25.12.2008 21:42

Re: Fajn Hombre,

Julínek měl nechat doktory, ať si vybírají vstupné, kolik chtějí. Hombre by chodil k nějakému bez poplatku a já k nějakému nejmíň za pětikilo a byli bychom spokojení všichni;-)

Pavla B. 25.12.2008 21:39

Re: Co taky chcete od hospodského

JInde v EU se za to 1 euro, které u nás necháte doktorovi, můžete jít vyčůrat na veřejné WC. Takže hajzlbába;-D

Anežka Hodinová Spurná mladší 25.12.2008 21:15

Zajímavá a velmi inovativní myšlenka ,Jiří Paroubek se nechá po vyhraných volbách jmenovat Generálním ředitelem socialistického EU RáJe :-)

MUDr Jiří Kiliane ,ruku na srdce,nebyl to jen výkup hrušek ,nedostatek toaletního papíru a váznoucí výroba písku na hliníkové nádobí ;-(Ruku na srdce zbabrali jsme i daleko závažnější věci světového významu a socialistické Internacionály :-(

Stalinův pomník byl odpalován opakovaně,nakonec se obrovská generalisimova hlava kutálela až k Vltavě ,dokonce bylo ostudně po léta nakládáno s tělem prvního dělnického prezidenta až nakonec shnil ;-€

http://www.budovatel.cz/state.phtml/Balzamovani_klementa_gottwalda

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:21

Re: Zajímavá a velmi inovativní myšlenka ,Jiří Paroubek se nechá po vyhraných volbách jmenovat Generálním ředitelem socialistického EU RáJe :-)

tak já jsem psal jen o tom, co si pamatuji z novoročního projevu :-))

runner 25.12.2008 21:05

Vina opozice?

Nějak nechápu,proč je z neúspěchu hlasování obviňována opozice.Když chce vláda něco schválit,tak proč si to v parlamentu neprohlasuje?Má přeci většinu.Nebo ne?To bude asi jádro problému,tak proč to svádět na zlou opozici.

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:09

Re: Vina opozice?

- mělo by být jasno, kdo si co přál

- vykašlat se na své vojáky venku proto, že kdosi jiný chce udržez regulační poplatek, to je  docela běs a mělo by to aspoň těm vojákům být sděleno

- jádro problému bude v tom, že stranám nejde o občany, ale o vlastrní prospěch

Haf 25.12.2008 21:11

Re: Vina opozice?

Za C je správně - v drtivé většině případů   :-(

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:12

Re: Vina opozice?

nebylo by to nejhorší, kdyby se oba zájmy slučovaly. Leč tak to není :-))

Hombre 25.12.2008 21:18

Re: Vina opozice?

Schwarzenberg podniká kroky,které nejsou v souladu s přáním obyvatel,volby na krajské úrovni lecos napověděly

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:24

Re: Vina opozice?

Oni ho nezvolili do krajského zastupitelstva někde ?

Kajan 25.12.2008 21:17

Re: Vina opozice?

Zodpovědnost za roky vládnutí musí nést vláda ! Jinak by vůbec demokracie nedávala smysl  ! Dzp.

runner 25.12.2008 21:53

Re: Vina opozice?

No to jsem právě chtěl říct a myslím,že čssd vůbec nešlo o stažení vojáků,ale o to ukázat že tato vláda už prostě nevládne,jinak se klidně vsadím,že vojáci nakonec zůstanou,tam kde jsou,protože o jejich stažení nikomu nejde.Chápete?Vládu sice nejde svrhnout,protože přeběhlíci si chrání korýtka,ale na druhou stranu je evidentní,že vláda není v parlamentu schopná prosadit vůbec nic.A to bylo třeba názorně demonstrovat.Paroubek přesně ví co dělá.Klidně se třeba potrhejte,ale tak to je a vaše kvičení na tom nic nezmění.

Fafa 25.12.2008 21:02

Janko,

Já prostě nesouhlasím s tím, aby  naši vojáci pobývali na cizim území. My si myslíme, že jdeme pomoci spravedlnosti, oni to vidí jinak.

Jak se divate na pobyt cizich vojaku na nasem uzemi v roce 1945? Treba Cesi, Rusove a Americani si v te dobe mysleli, ze pomahaji spravedlnosti, sudetsti Nemci to videli jinak. Kde je podle Vas hranice pro rozhodovani?

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:42

Re: Janko,

mimo mísu : poslal jsem Vám fotografický důkaz globálního oteplování, to jsem chtěl vědět,. jestli jste dostal, ne odkaz na youtube :-))

doktor 25.12.2008 21:57

Re: Janko,

Pro oba kolegy posílám, co mi zaslali mí američtí příbuzní (technici, obchodníci, učitelky) první až třetí generace: http://forum.santabanta.com/showthread.htm?t=95178.  Že by ti imigranti byli ze zásady pravicoví? Šťastné Vánoce do Vsetína i do USA.

Anežka Hodinová Spurná mladší 25.12.2008 20:54

Už se těším na solidaritu v podání Jiřího Paroubka a KSČSSD ,

doufám,že obnoví podniky s bohatou tradicí jako třeba Tuzex a SANOPZ ,kde se solidarity dostane pouze těm kdo si jí zaslouží a to především za stranickou práci ;-D;-D;-D

Ludmila 25.12.2008 20:56

Re: Už se těším na solidaritu v podání Jiřího Paroubka a KSČSSD ,

důležitý bude deficit toaletního papíru,až to socialisti po.:-D

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:02

Re: Už se těším na solidaritu v podání Jiřího Paroubka a KSČSSD ,

tak to není přesné, v roce 1960 chyběly do splění kriterií socialistické republiky jen dvě věci, nebyl splněn nákup hrušek a písku na nádobí. Tak to říkal soudruh president , ale dodal, že tyto maličkosti už se napraví a hvězda lvovi může být nasazena

Live 25.12.2008 21:02

Re: Už se těším na solidaritu v podání Jiřího Paroubka a KSČSSD ,

A RAJ kde bude dr-át ředitelem. ;-D;-D;-D

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:04

Re: Už se těším na solidaritu v podání Jiřího Paroubka a KSČSSD ,

Tak to hodn ěpodceňujete jeh ambice si myslím

Kajan 25.12.2008 20:53

Jediným relevantním úkolem politické strany, která respektuje nevratný a nezastavitelný proces civilizace, tedy individualizace a subjektivizace jednotlivců,

je pokoušet se politickými prostředky zvyšovat počet a kvalitu adaptačních zásob a prostředků občanů na nejvyšší možnou úroveň a co možná jejvyšší počet !!! Lidský svět je totiž spontánním řádem lidskě interakce  a co možná nejúspěšnější adaptace na něho je nejvyšším úkolem každého z nás ! Dzp.

Kajan 25.12.2008 21:19

Re: Jediným relevantním úkolem politické strany, která respektuje nevratný a nezastavitelný proces civilizace, tedy individualizace a subjektivizace jednotlivců,

Ježíš, tady je to důležité !!! To je jádro pudla !!! Dzp.

Kajan 25.12.2008 20:44

Westíku, chybí Vám jen základní vzdělání o tom, co je to lidský svět a co je to politika !

Vestík :....hmm, Kajane, v tom se neshodneme !     Problém je, že Vy  už jste fanatik ,tj."člověk, který znásobuje své úsilí,i když ztratil pojem o smyslu svého jednání ", a já pragmatik .....  Vy jste člověk, který nerozumí politice, proto pořád opakujete, že jste pragmatik !  Tím byste se opravdu chválit neměla !  Pragmatik v případě potřeby i vraždí ! Dzp.

Fafa 25.12.2008 20:56

Kajane:

zajimavy problem. Mne treba zastrelit unosce pri pokusu o zachranu rukojmi pripada jako velmi pragmaticke reseni. Je to podle vas vrazda? ;-)

Jinak mate samozrejme pravdu v tom, ze velka vetsina toho, cemu se rika v Cesku politika, by nebylo soucasti politiky v demarchii. Ale v Cesku roku 2008 politici proste rozhoduji o mnoha vecech, ktere jim neprislusi, a tak musi nekdy delat pragmaticka rozhodnuti.     

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:00

Re: Kajane:

V Česku se politika říká všemu, dokonce vznikla i politika jakosti .-))

Fafa 25.12.2008 21:05

Re: Kajane:

to je jeste dobry. Mne vic vadi to, jak se vsemu rika filozofie. Takove ty dotazy typu: "A jaka je celkova filozofie vaseho podniku na zpracovani odpadnich vod." ;-)

MUDr Jiří Kilian 25.12.2008 21:13

Re: Kajane:

tak když si vyhledáte na youtube morální hazard nebo tržní sentiment, vysvětlí Vám hoši, co znamenají dobrá jména, názvy :_-)))

Kajan 25.12.2008 21:21

Re: Kajane:

Zabít někoho z politických důvodů je nepřípustné stejně, jako zabít kohokoliv jiného, kdo přímo neohrožuje nikoho na životě !!! Dzp.

Fafa 25.12.2008 21:29

Kajane:

U zabiti pri primem ohrozeni zivota naprosty souhlas.

U zabiti z politickych duvodu si nejsem zcela jist. Samozrejme nelze pristoupit na opravnenost zabiti z politickych duvodu v ramci miroveho politickeho boje v jedne zemi, ale treba zabiti politickych vudcu protivnika behem valky mi pripada naprosto OK.