27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Drzost až na půdu

Chucpe, výraz, který člověku vytane na mysli při pohledu na naše sociální demokraty stále častěji. Naposledy se o to zasloužil pražský zastupitel Petr Hulínský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vlad. 25.12.2008 13:39

Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

 nehoráznost, ČSSD má svůj názor a svá stanoviska, světe div se, nesednou si na zadek ani před ministrem obrany, konstatovat, že návrat misí je handlován s 30 Kč je podobné, jako vyřvávání ministra Langra o krvi na rukou. Hysterie ze strany ODS je zřejmá, šlape se jim na paty. Vojáci určitě zůstanou, ale v rozumné míře a stavy se nebudou navyšovat, když rozpočet a kasa má značné díry, navíc detail, pokud se bude platit za recept, tzn. , že se na něj max. napíší dvě položky, takže tím pádem za položku se zaplatí 15 Kč. Až začnou šetřit ti nahoře, začnou šetřit i lidi, kteří navíc již obrací každou korunu. Hostiny typu sjezdu ODS za 5 mil. mohly být příspěvkem na mise!

baranka 25.12.2008 13:44

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

5 melounů má běžně dohromady 5 příznivců ČSSD po kapsách
strejda 25.12.2008 13:47

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

To ovšem jen, když mají za sebou velkou útratu. Běžně mají po kapsách tak 20 melounů. Proč myslíte, že mají tolik voličů? Každý příznivec ČSSD má nárok na jeden meloun měsíčně. Vy to nevíte?

tatra.mliko 25.12.2008 13:47

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

musíš prodat víc ruských čepic v Celetný, podnikatelko :-D
baranka 25.12.2008 13:52

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

jo budu prodávat rusišn čepice a gang těch barevnejch příznivců ČSSD mě dá co proto;-D
zíralek 25.12.2008 13:48

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

Asi na Bahamách že jo?;-D;-D;-D
Vlad. 25.12.2008 13:49

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

 jo? a kudy chodí?;-D
zíralek 25.12.2008 13:54

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

Nechodí, povoz jim zcela zdarma zjišťuje tamnější policie;-D
baranka 25.12.2008 13:55

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

jeden leží na úpravdě bóží a druhý bručí ve vězení;-Dna najití dalších stačí pozvat na křtiny;-)
AndyO 25.12.2008 15:48

Re: Kdo šetří má za tři? - spíš. má prd

u Monarchy;-D
Oteplovač 25.12.2008 13:38

Zdá se mi

Že od doby kdy Rudovous byl nucen udělit Vladislavu II dědičný královský titul a znak stříbrného dvouocasého lva v rudém poli, za pomoc při dobývání Milána, se nic nezměnilo. Česká šlechta měla silné výhrady proti Vladislavovým dobrodružstvím: http://www.libri.cz/databaze/dejiny/text/t8.html. Sjeďte si na rok 1158. Žádné nové zprávy. Vše při starém :-).
Haf 25.12.2008 13:43

Re: Zdá se mi

A víte Vy, proč máme dvouocasého lva ve státním znaku ?
Oteplovač 25.12.2008 13:49

Re: Zdá se mi

Nevím. Víte-li, řekněte.
Haf 25.12.2008 13:55

Re: Staré pověsti české

Totiž kdysi dávno jsme měli ve znaku lvy dva. Ale jak sme byli pod těmi Habsburky, šváby a rusy, tak aby se druhý lef mohl stát prvním, tak vlezl prvnímu zadním otvorem dovnitř a vod tý doby máme ve znaku lva s dvojitým vocasem, protože je to symbol naší národní povahy.

K tomu já blázen jako delegát v Olomóci dodal při založení ODS a vyšlo to dokonce v Bulletinu č.1 v záhlaví, že věřím, že v ODS budou jen samí první lvi.

;-P;-D:-D
Větší vlastenec 25.12.2008 14:07

Proč má náš lev 2 ocasy

http://cs.wikipedia.org/wiki/Heraldick%C3%A9_znaky_%C4%8Desk%C3%BDch_zem%C3%AD

Lidová verze ovšem praví, že původně byli lvi dva, jako třeba na tomto znaku : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Erikabelsenssegl.jpg . Později však jeden druhému vlezl do řitě.

K tomuto tématu si račte povšimnouti jednoho podstatného detailu : na většině budov v naší vlasti jsou dva držáky na vlajku. Až pojedete např. do Francie (pozor - od r.2010 jen na výjezdní doložku a s devizovým příslibem !), uvidíte všude držák jeden.

Což znamená mimo jiné, že náš lid má opět pravdu.  R^

R^ VV >-   Socialismus je dovršením husitských revolučních tradic ! Volte ČSSD a KSČM !   >- VV R^
Herakleitos 25.12.2008 13:44

Re: Zdá se mi

Jste dobrej!Jak ale sdělíte fakta, nebudete oblíben.:-)
Laco 25.12.2008 13:45

Re: Zdá se mi

Nové je to, že chamraď jako Paroubek a jemu podobní se dnes považují za šlechtu.

Haf 25.12.2008 13:47

Re: Zdá se mi

Dlužno dodat, že nejen Rocco...  Je jich hafo....;-P
Laco 25.12.2008 13:55

Re: Zdá se mi

Ano, velmi se nám "rozprasili" (abych citoval klasika)
kmotr58 25.12.2008 13:29

už

i člověk, který si svého zaměstnavatele vybral dobrovolně fandí "konstruktivním socanům". Voják, který to dělá za peníze přišel k rozumu ? To jste pane netušil, že budete střílet ? A Vy jste útočil na civilní bezbranné obyvatele nebo vypatlance, kterým je úplně lhostejné cokoliv ? Táhly Vás peníze, tak si nehrajte na rozumbradu, jste na jejich úrovni, všechno ví, všechno znají...a teď jsou v prčicích i s naslibovanou legitomností odpouštění blbých poplatků. A tak to mají se vším, korouhvičky momentálních chutí občanů.
zíralek 25.12.2008 13:33

Re: už

Asi trochu opožděnej co? Dyť to píše kam  jse dobrovolně a kam na rozkaz. Kapišto?;-P
Herakleitos 25.12.2008 13:37

Re: už

Modrá zatemňuje!
baranka 25.12.2008 13:47

Re: už

spíše rudá ,když je tam poslala ČSSD;-D
kmotr58 25.12.2008 13:37

Re: už

voják se rozhoduje dobrovolně ? To jsem fakt opožděnej.
zíralek 25.12.2008 13:41

Re: už

Třeba do misí jdou pouze dobrovolníci. Co je na to divného?;-P
zíralek 25.12.2008 13:43

Re: už

Do Afghanistánu už to neplatí. Pochopil?;-D
Hafuska 25.12.2008 13:17

Český účastník misí OSN:

Český účastník misí OSN: Přeji si stažení vojsk z Afghánistánu

Jako účastník dvou misí UN si ale přeji stažení vojsk z Afghánistánu. Nejen českých. Jeden důvod je - vojenskogeografický. Není pochyb o tom, že bojové operace zde vedené nejde prostě vyhrát. Nemluvě o jejich nákladnosti.

Druhým důvodem je způsob zahájení operace. Ten, kdo si to vymyslel, ať to také dokončí. Anebo se ctí odejde. Jiná možnost stejně nebude. Rusové svého času neměli armádu nějakých nazdárků a stejně odtáhli s dlouhým nosem.

Třetím důvodem je , že si myslím na základě své malé zkušenosti (Jugoslávie, Kurdistán, Irák), že záležitosti tohoto světa nejsou řešitelné silou (je otázkou jestli někdy dlouhodobě byly). Ono vyhrát bitvu asi není vyhrát válku. A vyhrání války ještě nespíš neznamená, že na věky věkův.

Čtvrtým důvodem je nesouhlas s posláním naší operetní armády. Jestli máme mít armádu s touto působností - škoda slov a peněz. Navíc my jsme šli do mírových misí dobrovolně a mohli je kdykoliv ukončit žádostí o repatriaci. Toto je mise válečná a kluci tam jdou na rozkaz. Mohl bych jmenovat důvody další - argumentovat rozdílností kultur, a nemožnosti aplikovat Afgáncům demokracii. Nebo, že si třeba vážím životů lidí, kteří by tam eventuálně mohli zůstat. Ale v tomto předvánočním čase mne napadá jen to hlavní. P. Skácel Mgr. předseda jednoty ČSOL a SVV MS kraje

hleena 25.12.2008 13:21

Re: Český účastník misí OSN:

"Čtvrtým důvodem je nesouhlas s posláním naší operetní armády"  ˇUčastníku" ,copak tě dohnalo do "operetní armády" ? Dolárky ? ;-D;-D;-D
strejda 25.12.2008 13:24

Re: Český účastník misí OSN:

Jistě že peníze. Na názor to ale vliv nemá. Také jsem dělával za peníze i pro nesympatické zákazníky. Je dobré oddělovat ekonomiku od soukromí.
Herakleitos 25.12.2008 13:28

Re: Český účastník misí OSN:

Legionáři vždy za dolárky. Snad ne za Myrdu, nebo za "Křivou hubu"!
<< < ...   15 16 17 18 19 20 21 22 23   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.