Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Druhý Bursíkův trik
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:35Seniorky desítky let otročily... To musely začít jako juniorky, ne? |
|
|
čulibrk 27.5.2008 16:36Re: Seniorky desítky let otročily... některé kopaly už za žáky.... |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:43...pozor, to by byly sadistické pedofilky...
|
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:43...pokud ovšem nekopaly před žáky...
|
|
|
čulibrk 27.5.2008 16:50Re: ...pokud ovšem nekopaly před žáky... Kopaly před žáky,ale i před juniory.....kdo tomu má rozumět |
|
|
čulibrk 27.5.2008 16:45Re: ...pozor, to by byly sadistické pedofilky... a co Anička ? |
|
|
čulibrk 27.5.2008 16:54Re: Seniorky desítky let otročily... A otrokář jezdil v kočárku..... |
|
|
Eco-Testicule 27.5.2008 16:23Uncondicionalni priznivci US radaru v CR jsou veritabilni uzitecni idioti - ano ted je rec o vas Modrych Imbecilech Clovek ktery uncondicionalne vyjadri svou podporu pro instalci armady cizi zeme na svem teritoriu bez toho aby vedel za jakych podminek ma byt instalace provedena a bez toho aby si zjistil alespon rudimentarni fakta o tom co se v posledni dobe deje v USA a jaky je predpokladany vyvoj neni nic jineho nez tim kretenem kterym je mimo to ze je rovnez analnim alpinistou ktery si po vypuzeni z ruskeho rekta hleda novou residenci. |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:26Máte recht ! Tenkát nás detailně neinformovali ani o Jaltě, ani o Postupimi instalaci cizí armády jsme si nevybrali, tak si časem armáda vybrala nás... |
|
|
čulibrk 27.5.2008 16:35Re: Uncondicionalni priznivci US radaru v CR jsou veritabilni uzitecni idioti - ano ted je rec o vas Modrych Imbecilech Já bych to u vás viděl na profusni diarheu se spontánní inkontinencí ....a to vše do gatí |
|
|
Eco-Testicule 27.5.2008 16:57Re: Re: Uncondicionalni priznivci US radaru v CR jsou veritabilni uzitecni idioti - ano ted je rec o vas Modrych Imbecilech To neres ritolezce. Uz brzy budes mit konecne americky khokhot pevne zarazeny ve svem analnim otvoru a tvuj dlouholety pust bude po extrakci khokhotu ruskeho ukoncen. Muzes se tesit na vsechny ty americke vymozenosti, pocinaje affirmative action (v CR znamenajici ze budou zvyhodnovani cigani) a konce povinnou vyukou homosexualnich praktik ve skolach. Kdyz rikam ze jsi kreten tak jsi kreten. |
|
|
honzak 27.5.2008 17:53Re: Uncondicionalni priznivci US radaru v CR jsou veritabilni uzitecni idioti - ano ted je rec o vas Modrych Imbecilech pán přehnal konzumaci toxických a návykových látek? |
|
|
Ladislav N. 27.5.2008 18:44Re: Re: Uncondicionalni priznivci US radaru v CR jsou veritabilni uzitecni idioti - ano ted je rec o vas Modrych Imbecilech
|
|
|
Anka 27.5.2008 16:06Zelení versus pan Bursík Vážený pane Astone, sice si nejsem jistá, zda většina Vašich čtenářů se třese o osud pana Bursíka, ale skoro bych si byla jistá, že by se měla třást na něj. Než se před soukmenovci rozhovoří o své obraně umístění radaru na našem, měl by občanům, kterým byl před volbami a je i po volbách tkanička, jak to přijde, že je většina potravin v Německu lacinější, než u nás. Tím neznevažuji důležitost radaru, neřadím se mezi ty, kteří jsou proti, ale v dané chvíli je otázka ceny potravin podtatnější už jen proto, že právě je aktuální. |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:08Radar jest chléb náš vezdejší...a ty potraviny? To je fakt zajímavé téma, ale my as raději hladovíme, takže...jak se to zpívá? Pes jitrničku sežral... |
|
|
Anka 27.5.2008 16:11Re: Radar jest chléb náš vezdejší...a ty potraviny? Jak kdo, jak kdo. Příhraniční spoluobyvatelé jezdí do Německa, páč je tam nepoměrně laciněji. Asi neradi jitrnice. |
|
|
Xaver 82.117 27.5.2008 16:24No nás to zatím nepálí, asi se máme moc dobře. A tak hezky po Našofuriantsku blbneme a pak se dívíme, proč jsme 300 le "trpěli"... |
|
|
cizopasník horší klíštěte 27.5.2008 16:28Re: Zelení versus pan Bursík Vždyť přece konsumace potravin patří mezi bursíkovskoekologickou zločinnost, která umožnuje cizopasnému živočišnému druhu z rodu HOMO sapiens obývajících tuto planetu a zvláště českou kotlinu vytlačovat ostatní, a tím omezovat přirozenou diverzifikaci ostaních druhů organismů. Proč by tedy byl proti jaderným raketám určených k likvidaci druhu cizopasníků HOMO? |
|
|
libero 27.5.2008 16:36Re: Zelení versus pan Bursík Zapomínáte ovšem podotknout že ve výprodejích a těch nejlevnějších diskontech. To ten článek musíte přečíst celý a porozumnět mu. Další důvod jsou dosud ještě vyšší dotace zemědělcům. A na jídlo zase jezdí Němci sem. Nedramatizujte to. |
|
|
čulibrk 27.5.2008 16:41Re: Re: Zelení versus pan Bursík Komu není s hůry dáno...ani v diskontu nekoupí |
|
|
Niky. 27.5.2008 17:34Re: Zelení versus pan Bursík Anka nevěř novinářům,v Nemecku jsou potraviny podstatně dražší než u nás.V Šluknově před prodejnou Tesco stojí každé ráno stovka Němců a čekají až otevřou.Mimochodem dnes v Německu stávkují proti drahým potravinám. |
|
|
Anka 27.5.2008 17:51Re: Re: Zelení versus pan Bursík A ti naši tam jezdí, že aby se kasali před sousedy? To neumím posoudit, chodím na kupy tuhle za roh a myslela jsem, že aspoň občas by se mohl novinář strefit. Tak tedy nee, říkáte? |
|
|
qwert 27.5.2008 15:44Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? Jeden parkovací automat má spotřebu cca několik watů. Jeden solární panel pro energii potřebnou k jeho provozu stojí několik tisíc. V noci je parkování zdarma, neb je stejně většina obchodů uzavřena. Jistě, můžete si ten parkovací automat připojit na distribuční síť, ale pak budete platit i v noci (kiš kiš) a navíc vykopání přípojky a položení kabelu vás přijde asi tak 50x dráž než stojí ten solární panel. Ale jak chcete. Nechám rozhodnutí klidně na vás. |
|
|
rezy 27.5.2008 16:20Re: Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? jeden parkovací automat má spotřebu několika W když netisne, když tiskne (termotisk) má spotřebu okolo 40W- okamžitá) pro napájení asi nejspíš solární články s baterii která vykryje špičky, životnost 3roky cena jak pravíte několik tisíc. Solární panel dáte na minimálně 3 m sloup a metr do země. Odhaduji celkovou cenu instalace řekněme 8 - 10tisíc. Teď to vynásobíme tím Vaším koeficientem 50, máme Váš odhad na přivedení kablíku CYKY 3x 1,5 na vzálenost řekněme 50m. No jen tak jak to odhadujete, tak by metr položení kablíku měl podle Vás stát těch zhruba 9tisíc. Asi ste zvyklej na slušný prachy. |
|
|
libero 27.5.2008 16:51Re: Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? Také se traduje, že ten solární panel při výrobě spotřebuje více energie, než kdy vyprodukuje. A musí být poněkud silovější než ze solárních panelů. |
|
|
qwert 27.5.2008 18:05Re: Re: Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? Asi to vidíte příliš jednoduše. Takže "kablík" do výkopu tj. přípojka začíná projektem, pokračuje stavebním řízením, včetně vyjádření všech provozovatelů rozvodných sítí, dále se pokračuje rozebráním chodníku, výkopem, položením kabelu do písku, položením ochranné folie, zasypáním pískem event. překrytím tvarovkami, zasypáním zeminou z výkopu, opětovným vyskládáním dlažba chodníku či asfaltováním, pokud tam byl asfalt a uklid. Mohu vás ujistit, že i v případě 25 metrů by se ten solární panel namísto přípojky vyplatil. ad libero) jo, jistě, to je taková "urban legend". Na druhou stranu je přeci hezké jak elektrická enegie z jádra pracuje pro solární konkurenci |
|
|
qwert 27.5.2008 18:15Re: Re: Re: Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? Zrovna v téhle otázce uplatnění solárního panelu nechápu váš postoj. Je to totiž ukázková aplikace, jak se díky jiné technologii vyhnout šílené byrokracii s budováním přípojky. Přitom je jasné, že tyto aplika jsou to pravé ořechové - narozdíl od povinného výkupu energie z fotovoltaiky. Jak daleko chcete zahít ve své nanávisti k OZE? Až tak, že byste nechal daňové poplatníky a voliče ODS zaplatit z jejich daní cca 100,000,- navíc za nesmyslné budování přípojky kvůli několika téměř neměřitelnému odběru???
|
|
|
qwert 27.5.2008 18:15Re: Re: Re: Re: Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? kvůli několika wattům.... |
|
|
cb 27.5.2008 18:20Re: Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? A kdyz se zatahne, tak prestaneme parkovat. |
|
|
qwert 27.5.2008 19:13Re: Re: Re: LOULA - solární články - to je nějaký komplex přepočítávat vše na výkon Temelína? Nikoli, tak to jede na baterku. A kdyby skutečně došla, tak nepřestanete parkovat, ale nebudete muset platit. Ale vy přeci patříte k těm, kteří chtějí platit a platit a platit. Za parkování i v noci, ačkoli jsou provozovny obchodů zavřeny, za kopání přípojky, za projekt přípojky, za položení kabelu a v neposlední řadě za to, že budete mít dobrý pocit, že parkovací automat je napájen z rozvodné sítě elektřinou vyrobenou z jádra. Nu tak plaťte!! |
