M. Varadinková 7.4.2020 14:21

Nerozumíte, protože rozumět nechcete.

Novináři to tak dělali vždycky. Politik A řekne nějaké tvrzení, novinář to vytrhne z kontextu, překroutí a nasvítí tak, aby tím co nejvíc nasral politika B. Pak novinář strčí politikovi B před hubu mikrofon s otázkou, co říkáte na to že politik A řekl to a to? A politik B to pochopitelně odmítne (tu více, tu méně nasraně, podle toho, jak se dokáže ovládat). Novinář pak dá do titulku něco o konfliktu mezi politikem A a B. Přičemž ve skutečnosti žádný konflikt není, jen nedorozumění úmyslně vyvolané novinářem. Nicméně celá novinářská smečka to dál přihřívá, točí se na sebemenších prkotinách, hledá na každém hnidy, které by mohly jiného ještě více naštvat. A dál tlačí politiky do toho, aby na sebe navzájem co nejvíc nadávali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.4.2020 14:20

Takže mi připadá, že jestliže Babiš či vláda odsouhlasí uvolnění pravidel a přitom odmítne promoření, pak

a) dojde k promoření

b) dojde k nárůstu nemocných a mrtvých

c) Babiš bude moci říct - a představte si, jak hrozné by to bylo, kdybych nemoudře souhlasil s promořením.

d) Babiš bude vítěz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 7.4.2020 14:18

Dementi 14:04

Správně: PaneVenci, obdivuji se odvaze starosty na Praze 6.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 7.4.2020 14:15

Furt ne a ne přijít na to, od koho jako jsme si měli vzít příklad, co se toho boje proti epidemii týče. Denně čtu názory a vyjádření našich sportovců a dalších lidí, žijících u největších vzorů našich pravičáků - USA a Británii. Jak mistrně si s tím radí tam. Kdo může, prchá odtud, až se mu práší za patami. Teda těm cizím, místním pracháčům se nepráší, za těmi se víří voda za jachtami, nebo fičí luft za tryskáči. Američané měli v plánech jen přípravy na války, pandemii ve strategických plánech neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.4.2020 14:12

Naše slovutná opozice má široké srdce a je nebývale vstřícná. Když vláda řekne, že 25 tisíc, tak opozice ji trumfne 30 tisíc.

Škoda, že současná opozice nebyla tak vstřícná když byla u vlády. Kalousek škrtal, škrtal a zase škrtal až se uškrtal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 7.4.2020 14:12

Oba dva mají u mě barevné puntíky. Díky nim dostalo nacistické Německo na prdel. /A co bylo dál? Jablka s hruškama nemíchám... Že byl Stalin zločinec nevyvracím!/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.4.2020 14:12

Média zajímají poutavé zprávy a konflikty.

Média jsou tedy ze své podstaty také rozesírači :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.4.2020 14:11

Siamská dvojčata Staronový Homarys nemusejí vědět, natož odpovídat - oni mají ČT!

A přes to nejede vídeňskej rychlík, ba ani Pendolíno!!

Ještě je podpoří Václavíková - a to je už směroplatný!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 7.4.2020 14:10

Proč jsem na chvilku nabyl dojmu, že pan Matuška dává v plen své zážitky z osmdesátých let?

A najednou zklamání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 7.4.2020 14:10

To není rozesírač. Ten vládu v jejích opatřeních proti koronaviru přece podporuje. Prymulu chce dokonce vyznamenat, Babišovu vládu chválí.

To jen vy samonasírači v sobě neustále pěstujete svoji zlobu a animozity, ať se děje, co se děje. Když nepromluví, vadí vám, že nepromluvil, když promluví, vadí vám, že promluvil. Ta zloba je ve vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.4.2020 14:09

No, tak to píšu, pokud je doktor v organizaci WHO, už to není jenom doktor, ale i politik. To je můj pohled na věc.

U Babiše a Prymuly mi to připadá podobné. V momentě, kdy Prymula hovoří v médiích, je v nějaké míře součástí politiky, ať chce, nebo nechce.

Domnívám se, že dojde-li k uvolnění opatření, dojde i k promoření.

To je ovšem můj laický pohled někoho, kdo se s rodinou sebral a odjel z Prahy, dělám na homeoffice. To znamená, že nepotřebuju prakticky roušku až na výjimečné situace, kdy jedu někam na nákup jednou za pár dní. Proto si mohu taky dovolit ten luxus rouškofobie, kdy stačí, aby v televizi roušku zmínili v reklamě, nebo začaly zprávy, a já přepínám/vypínám stroj.

V momentě, kdy se uvolní opatření a začne se třeba muset chodit do školy, vrátím se do Prahy, začnu vodit děti do školy, asi jezdit do práce, pak roušky neroušky, pravděpodobnost, že to dostanu, se podstatně zvýší. Tedy dojde k tomu promoření. (PS: s ohledem na svou rouškofobii se na to vůbec netěším, to to radši chytnu bez roušky :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.4.2020 14:08

Ale copak, Václavíková? A co tvůj postoj k k legitimním rozhodnutím legitimně zvolených zástupců občanů, to jest současné vlády?

Ty musíš být schizofrenií prolezlá skrz-naskrz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 7.4.2020 14:08

Nevím oč jde, pane Matuško. Nikdy to nebyl a ani nemohl býti můj starosta. Nežiji s rodiči poměrně dlouhou dobu.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 7.4.2020 14:07

Podlezný, už nemusíte skrývat, že jste šmírák a těšíte se Vaše vyvrcholení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 7.4.2020 14:07

Na seznamu čtu: Čína prodala zpět Italům jejich humanitární pomoc. To ne! že ne?.....:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 7.4.2020 14:06

Tak.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 7.4.2020 14:06

Taky se už běžte léčit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.4.2020 14:05

A za ty fungující by to bylo v pořádku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 7.4.2020 14:04

Proti tomu "útoku" na naše velvyslanectví stran těch zdivočelých ruských bolševiků protestoval tuším jen Petříček. "Vlastenci" neměli čas (byť jsem mohl přehlédnout)

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 7.4.2020 14:04

PaneVenci, obdivuji se odvaze starosty na Praze7.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 7.4.2020 14:04

Mi řekněte, proč jich Američané koupili na jednu objednávku miliardu! A proč jich ještě hafo uloupili a přeplatili svým "kamarádům".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 7.4.2020 14:04

Má nabito. A hlavně má v potlačování epidemie výsledky lepší, než většina vlád jiných zemí.

Krom toho je s těmi odborníky víceméně v souladu. I mezi odborníky jsou totiž názory na to promořování tu více, tu méně radikální. A rozhodně na to není nějaký jednoznačný recept, a to nikde na světě.

Že to nechcete vidět a jen hloupě blábolíte, to je jen Váš problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 7.4.2020 14:03

Já znám jednoho co ji přečetl. Omlouvá ho, že žije nějaký čas v ČR. Ovšem četl ještě v USA. Tak nevím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.4.2020 14:03

Zatímco já luxuju, ženě běží BBC. Co jsem zaregistroval: Předsedkyně vlády Skotska přeje Johnsonovi brzké uzdravení...

Coronavirus vyvolává mezi Afro-Američany zděšení.

Takže nejen důchodový, ale i rasový problém může být v USA vyřešen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.4.2020 14:02

Křivdíte Stanjurovi. Ten hýkal proti biatlonu bez publika tak, že se málem uhýkal. Kdyby ho Zlý Babiš poslechl, mohla být už republika promořená jako Itálie nebo Německo. Nebo Španělsko, kam rozeseli koronáče fandové Valencie z fotbalu v Miláně.

Kdepak - měl toho Stanjuru poslechnout!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 7.4.2020 14:01

Ad 13:43 1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 7.4.2020 14:00

Psali, že speciálně Kolman bude promořen až za ušima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 7.4.2020 13:59

Ten, co se učí v Číně demokracii. A hned za ním těch pár kretenů, co v předklonu děkují čínskému velvyslanci za ZAKOUPENÉ NEFUNGUJÍCÍ zdravotnické pomůcky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 7.4.2020 13:59

Výpisky č. 8 (rok 1980): Skok o čtyřicet let nazpět

Je to skoro zázrak, ale do dnešních dnů se dochovaly dva rozsáhlé zápisníky mých výpisků z literatury z 80. let. Budu z nich – střídavě s pozdějšími roky – čerpat do dalších dílů tohoto mého cyklu. První odlišnost od těch novějších je zřejmá – ve své předpolitické době jsem si psal výpisky delší. Měl jsem na ně asi více času. A literatura byla pro nás tehdy vzácnější.

Mé výpisky z tehdejší doby začínají několika citáty ze slavného eseje velkého ruského spisovatele Alexandra Solženicyna, publikovaného v americkém týdeníku Time (mé výpisky jsou z 18. února 1980). Tímto textem a stejně tak kontroverzním projevem na Harvardu si Solženicyn velmi rozhněval Ameriku – ta ho milovala za jeho Gulag (i když trvám na tom, že tuto nesmírně rozsáhlou a málo strukturovanou knihu žádný Američan celou nepřečetl) – a čekala, že každý, kdo tak nemilosrdně kritizuje Sovětský svaz, musí milovat Ameriku.

To samozřejmě – zejména u takové osobnosti jakou byl Solženicyn – nemělo být očekáváno. Solženicyn nemohl Americe a Západu prominout, že „na konci války Západ předal Stalinově tyranii (to Stalin’s tyranny) více než 1,5 milionu lidí, kteří byli v rukou Spojenců a kteří se nechtěli vrátit do Sovětského svazu“. To Solženicyn po tom všem, co prožil ve stalinských vězeních, nemohl akceptovat. To však bylo už před mnoha desetiletími. https://www.klaus.cz/clanky/4517

VK je osobnost, která nemrhala svým časem... To prezident Václav Havel byl poněkud jiného ražení.. Odkaz podle toho také vypadá... /Srovnejme IVK a Knihovna Václava Havla.../

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 7.4.2020 13:59

Tím se zkuste řídit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek