9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

Drobná uvolnění

Od čtvrtka se mohou otevřít hobbymarkety, železářství a pár dalších živností, cyklisti budou smět jezdit bez roušek. V politické špičce je zřejmá rozepře: promořit obyvatelstvo či nepromořit? Prymula se přimlouvá, Hamáček s Babišem vzdorují, zřejmě se obávají toho slova, které zní opravdu děsivě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kolman 7.4.2020 14:04

Mi řekněte, proč jich Američané koupili na jednu objednávku miliardu! A proč jich ještě hafo uloupili a přeplatili svým "kamarádům".

P. Zinga 7.4.2020 14:05

A za ty fungující by to bylo v pořádku?

M. Varadinková 7.4.2020 14:10

To není rozesírač. Ten vládu v jejích opatřeních proti koronaviru přece podporuje. Prymulu chce dokonce vyznamenat, Babišovu vládu chválí.

To jen vy samonasírači v sobě neustále pěstujete svoji zlobu a animozity, ať se děje, co se děje. Když nepromluví, vadí vám, že nepromluvil, když promluví, vadí vám, že promluvil. Ta zloba je ve vás.

J. Venc 7.4.2020 13:56

Sice na rozdíl od Vás (a experta z PL) nerozumím, proč s tím tedy Babiš vyjadřoval nesouhlas (když tedy řekli prakticky to samé) nicméně dovedu si představit situaci kdy Babiš nesouhlasí s Babišem (byť vlastně řekl totéž) vcelku snadno.

Zbytek si přežvýkejte jak chcete - novináři s Babišovou schizofrenní nesouhlasu nemají společného nic.

:-)

M. Varadinková 7.4.2020 14:21

Nerozumíte, protože rozumět nechcete.

Novináři to tak dělali vždycky. Politik A řekne nějaké tvrzení, novinář to vytrhne z kontextu, překroutí a nasvítí tak, aby tím co nejvíc nasral politika B. Pak novinář strčí politikovi B před hubu mikrofon s otázkou, co říkáte na to že politik A řekl to a to? A politik B to pochopitelně odmítne (tu více, tu méně nasraně, podle toho, jak se dokáže ovládat). Novinář pak dá do titulku něco o konfliktu mezi politikem A a B. Přičemž ve skutečnosti žádný konflikt není, jen nedorozumění úmyslně vyvolané novinářem. Nicméně celá novinářská smečka to dál přihřívá, točí se na sebemenších prkotinách, hledá na každém hnidy, které by mohly jiného ještě více naštvat. A dál tlačí politiky do toho, aby na sebe navzájem co nejvíc nadávali.

J. Venc 7.4.2020 14:48

Aha, vyšší sofistikovaná dialektika - takže pokud Babiš svůj nesouhlas (nesouhlas!) opakovaně zopakoval i na kamery, mohou za to novináři!

:-)

M. Varadinková 7.4.2020 15:30

Jste mimořádně natvrdlý.

J. Venc 7.4.2020 15:45

1) pan plukovník řekl-promořit.

2) pan premiér řekl-nesouhlasím (opakovaně)

3) novináři informovali o tom, co řekl pan plukovník i premiér.

4) mohou za to novináři.

5) nehodlám už s Vámi ztrácet čas.

J. Matuška 7.4.2020 14:01

Ad 13:43 1*

J. Anděl 7.4.2020 14:12

Média zajímají poutavé zprávy a konflikty.

Média jsou tedy ze své podstaty také rozesírači :-).

M. Varadinková 7.4.2020 14:24

A tam, kde konflikty nejsou, je cíleně pomáhají vytvořit.

J. Anděl 7.4.2020 14:28

Nedomnívám se, že by média potřebovala investovat energii do vytváření zcela neexistujících konfliktů. Stačí najít jiskřičku a rozfoukat. Ale ta jiskřička tam je.

M. Varadinková 7.4.2020 14:37

Jiskřičku najdete vždy a všude. Neexistují dva různí lidé, kteří by se za všech okolností, notabene v krizové situaci, vyjadřovali úplně stejně a oba stejnými slovy, ani jednou se neuřekli nebo nevyjádřili neobratně. Když chcete najít jiskřičku rozdílu, vždycky ji najdete.

Když chcete najít v něčím veřejném projevu "spatra" něco, co chcete řečníkovi omlátit o hlavu (tisíckrát a pořád dokolečka, při každé příležitosti), tak to na každém najdete.

J. Anděl 7.4.2020 14:44

Ano. A média toho bohužel využívají.

Kultivovanější novináři se chovají lépe, méně kultivovaní či řekněme bulvárněji orientovaní řekněme hůře.

Pro čtenáře/diváka je důležité, co si z toho vezme. Které novináře si vybírá. Jak často to na sebe pouští.

J. Venc 7.4.2020 13:37

Zaznamenal jsem, že vyjma ruských bolševických nacionalistů a české presidentské kanceláře už se k protestu ohledně odstřelu sochy bolševického maršála přidali i "vlastenci" z SPD. Hm.

Měl by po vzoru svých ruských souvěrců naházet nějaké dýmovnice na radnici Prahy 6, ne?

:-)

M. Varadinková 7.4.2020 13:47

To, co napadá Vás, nepodsouvejte jiným. Vypovídáte tím jenom sám o sobě.

J. Polesny 7.4.2020 13:59

Tím se zkuste řídit...

F. Sojka 7.4.2020 14:22

Hulibrka z Podlesí si nevšímejte. Ten se s tím narodil. Jinak jste to trefila.

M. Mařák 7.4.2020 13:49

I Institut, což ovšem vzhledem ke konzistentnímu postoji jeho zakladatele k Putinovi není nic neobvyklého.

S. Lazárek 7.4.2020 13:50

Už se vyjádřil i Institut? Tak to je napováženou.

M. Mařák 7.4.2020 13:51

Jo, dnes na idnes.

S. Lazárek 7.4.2020 13:58

Aha. Hledat to nebudu, ale dovedu si představit, co se tam asi tak píše.

J. Venc 7.4.2020 14:04

Proti tomu "útoku" na naše velvyslanectví stran těch zdivočelých ruských bolševiků protestoval tuším jen Petříček. "Vlastenci" neměli čas (byť jsem mohl přehlédnout)

:-)

L. Kolman 7.4.2020 13:51

Tak třeba mně vůbec nejde o nějakou sochu, mě jenom fascinuje blbost některých jedinců. Které nenapadne nic chytřejšího, než podobné věci.

J. Václavíková 7.4.2020 13:54

Dost schizofrenní postoj k legitimnímu rozhodnutí legitimně zvolených zástupců občanů :-)

J. Venc 7.4.2020 14:06

Tak.

:-)

P. Zinga 7.4.2020 14:08

Ale copak, Václavíková? A co tvůj postoj k k legitimním rozhodnutím legitimně zvolených zástupců občanů, to jest současné vlády?

Ty musíš být schizofrenií prolezlá skrz-naskrz.

J. Matuška 7.4.2020 14:04

PaneVenci, obdivuji se odvaze starosty na Praze7.

J. Venc 7.4.2020 14:08

Nevím oč jde, pane Matuško. Nikdy to nebyl a ani nemohl býti můj starosta. Nežiji s rodiči poměrně dlouhou dobu.

:-)

J. Matuška 7.4.2020 14:18

Dementi 14:04

Správně: PaneVenci, obdivuji se odvaze starosty na Praze 6.