29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Drobilova aféra na pokračování

Přirozeně, že se nedalo čekat žádné vyústění nebo řešení. TOP 09 i véčkaři si pospíšili s ujištěním, že jim aféra nestojí za rozbití koalice a torpédování projektu, s nímž tyto strany šly do voleb, společně zvítězily, shodly se na koaliční smlouvě a pokoušejí se základní ideje uvést v život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hejl 18.12.2010 13:02

Re: 13:15

Má to bejt ke kauze "Nečasova čistička".

P. Vandas 18.12.2010 13:02

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

Kdyby jste věděli, co to jsou ti frankofilové, tak byste říkali "Sans doute!"

J. Láníček 18.12.2010 13:01

Už se tím chlapci netrapte,

nechte to na nějaké orgány ... nejlépe činné v trestném řízení, ty to zajisté vbrzku odhalí v duchu pravidla  padni komu padni. Možná u toho padne i nějaká ta  facka a bude zas  chvíli  sranda.  Ten předvánoční čas nebude aspoň takový smutný. Radši na to všechno ani nemyslet - chudáci nám všechno prožrali, teď nám ještě sníží platy .... Já bych měl jeden návrh. Ty peníze, co teď ti orgáni dohledají, by nám nejchudobnějším mohli rozdělit jako vánoční prémii ! Aspoň bych neměl pod stromečkem zas uhlí a brambory. Ale to je vlastně kvůli tomu, že jsem celý rok neposlouchal. Jsou naštvaní hlavně kvůli tomu, že když se tady před komunálními volbami formovala nová kandidátky obecních Vrcholů, dal jsem jim košem. Manželka mi to do teďka neodpustila, děti se mnou ani nemluví. Akorát jsem jednou   tajně zaslechl dceru, jak zeťovi říkala, že za to co je v parlamentních volbách volila, by si teď nejradši tu ruku urazila !

P. Hejl 18.12.2010 13:01

Re: Já bych dal do tepláků hlavně Johna,

Ad ten seznam. Eště tam chybí Hulínský. Vzhledme k temu, že to byla pražská čistička, tak se to navýšení ceny peklo na pražskym magistrátě, kde si modrý ftáci bez voranžovogabátníků ani neškrtnou.

L. Zlobil 18.12.2010 12:59

Re: 13:15

To nic,to si zas jen bude honit "policejního prezidenta",kterej mu mezi tím pobryndal schody

 :-)))

P. Hejl 18.12.2010 12:59

Re: Zavřou Kroupu s Michálkem?

Ale jó, v Rozpuštěnym a vypuštěnym taky ten zubař ze začátku tvrdil, že von nic, von muzykant,

R. John 18.12.2010 12:58

Kajanééééé, potřebuji něco vysvětlit !!

Jak jsem zde psal již včera, jak je možné , že některá muňka ODS vyloučí svého člena a starostu, protože nechce spolupracovat "konstruktivně" s Falmrovci, druhá muňka ODS je zase rozpuštěna nadřízeným stranickým orgánem , za spolupráci s komoušem, zatímco jinde koala ODS- KSČM nevadí. Prase aby se v tom vyznalo. Nevládne tam u Vás náhodou nějaký stranický "šum" ? Nebo že by to bylo, že rozhodují ideologicky "orgány" ? Asi možné vysvětlení, v těch "orgánech" to bude.:-)))))

P. Hejl 18.12.2010 12:56

Re: 13:15

U tety je aj TV. A kulečník, karty na pokra a maryjáš a vobčas, zajímavý diskuze a nová podlaha a ubrusy. Jak sem řek, já su nestranej, ale tam má převahu levica. Tam by si Janyška ze Zbořilem a Hájkovou ani neškrtly, Je tam jen jeden zarytej pravyčák, ale s nim se nigdo moc nebaví.

P. Hejl 18.12.2010 12:54

Re: Já bych dal do tepláků hlavně Johna,

No eště do teho zatáhněte Vaška číslo 1. Ten seznam už je teďyk docela vobsáhlej.

Ad já: tešim se docela dobrýmu psychyckýmu zdraví, jak vidno z mejch příspěvků, kerejma se mimojiný dost dobře bavim.

P. Vandas 18.12.2010 12:54

Re: 13:15

To už budete," U tety."

L. Zlobil 18.12.2010 12:54

Re: Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

Vy jste mě slyšel ? :-))) Doufám ale že nenahrál :-)))

M. Varadinková 18.12.2010 12:53

Re: Zavřou Kroupu s Michálkem?

Ovšem Drobil říká, že obsah těch nahrávek rozhovoru MIchálek-Knetig  neznal. A nahrávka rozhovoru Drobil-Michálek to potvrzuje. Takže jediný, kdo znal, je MIchálek, a ten, místo aby šel na policii, si zahrál v klasické Kroupově frašce na agenta Řičáře, čímž - jak správně popisuje Judr. Sokol - znehodnotil důkazy a zmařil vyšetřování korupce (pokud tedy v tomto případě vůbec o korupci šlo). A pokud se potvrdí, že ho k tomu navíc navedl John, tak to už je tak absurdní, že to mohl vymyslet snad jedině nějaký autor absurdních dramat:-)

P. Vandas 18.12.2010 12:53

Re: Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

 Ano i to je trestné, avšak v zákoně je ustanovení, které popisuje, že tyto pivní kecy musí být "věrohodné".

P. Hejl 18.12.2010 12:52

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

Ohne Zweifel, jak řikáme my frankofylové.

L. Zlobil 18.12.2010 12:52

Já bych dal do tepláků hlavně Johna,

iniciátora celého tohodle svinstva !!!

Pro Hejla už si jedou z Psychiatrické léčebny, Brno, Húskova 2 ,je to uprchlík ! :-)))

P. Hejl 18.12.2010 12:51

13:15

Ve 13:15 má Džon tiskovku. Snad to bude dávat TV?

P. Vandas 18.12.2010 12:50

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

 Jen, aby.

P. Vandas 18.12.2010 12:49

Re: Má imunitu, to stačí, doživotní. :-)))))

Tak nějak, to vidím též.

P. Hejl 18.12.2010 12:48

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

In contradiction. Vobčas přebejvá. Na vobouch dyskutujícíh stranách.

P. Vandas 18.12.2010 12:46

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

Takže, tam se schází inteligence?

P. Hejl 18.12.2010 12:46

Re: Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

To je grö věci. Ale právnicky ta situace stojí tak, že tydle trestný činy, nebo povědomost vo nich, měli Načes a Drobil nahlásit polišum. Ze zákona. Trestního.

P. Vandas 18.12.2010 12:44

Re: Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

 Pro trestnost tohoto činu, není nutné, aby byl dokonán. Z publikovaného lze usoudit, že se jednalo o tresné činy, "zneužití pravomoci veřejného činitele, podvod, zločinné spolčení, krádež, neodvedení daně, neoprávněné nakládání s prostředky státu a manipulace veřejné zakázky" vše, ve stadiu pokusu. Vzpomeňte na Srbu, šel sedět za vraždu, též ve stadiu pokusu.

P. Hejl 18.12.2010 12:44

Re: Zavřou Kroupu s Michálkem?

"Drobilovi a Nečasovi nelze prokázat, že znali obsah těch Michálkových

nahrávek a tudíž je nelze obvinit z toho, že o něčem konkrétním věděli,

co by byli povinni oznámit policii."

V případě Nečasa je to zatim votázka. V případě Drobila je to jasný, s tym Michálek vo tý kauze mluvil.

P. Hejl 18.12.2010 12:42

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

No, sou tam kvalytnější voponenti než tady. A v případě vostřejšího nesouladu názorů si to de vyřídit na místě, podle velikosti postavy a futer vod dveří.

J. Kulheim 18.12.2010 12:41

Re: Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

Jeden chlap v hospodě říkal, že by mu bodlo vykrást banku. Modli by mít pěkné svátky.

M. Varadinková 18.12.2010 12:41

Zavřou Kroupu s Michálkem?

Neoznámili totiž trestný čin korupce.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sokol.php?itemid=11627

Drobilovi a Nečasovi nelze prokázat, že znali obsah těch Michálkových nahrávek a tudíž je nelze obvinit z toho, že o něčem konkrétním věděli, co by byli povinni oznámit policii.  Narozdíl od Michálka a Kroupy. Navíc  chtěli po Michálkovi, aby - pokud to, o čem ví,  považuje za trestný čin - se obrátil na policii. Zato Michálek a Kroupa obsah nahrávek znali a přesto se na policii neobrátili, čímž nesplnili svoji zákonnou povinnost.

 Ale možná to neoznámili právě proto, že vědí, že celá nahrávka rozhovoru Michálek-Knetig je jenom provokace sehraná oběma pány (pocházejícími z bakalovsko-tůmovských kruhů, jak se zde prokecl pan Jílek, který od té doby pro jistotu mlčí), tedy jakási zpravodajská hra, ve které nejde o korupci, ale o odstranění Nečase (=svržení vlády, tedy puč). Obvinění Nečase je stejně imaginární, jako bylo obvinění Klause, že má vilu ve Švýcarsku. Ale do novinových titulků na vyvolání patřičného rozhořčení se hodí. Pravdolásková média jedou na plné obrátky, i Havel už se přidal, takže je to jasné, odkud vítr vane. Kdyby se Nečas náhodou zachoval tak, jak si přeje Aston, a na jeho příkaz začala policie sledovat toho Knetiga, tak by na něho pravdoláska pro změnu vytasila to, že zneužívá policii ke sledování nevinných občanů.

P. Hejl 18.12.2010 12:41

Re: Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

Depak, zasejc vedle. Pár pomatenejch referentů by se zmoh akorát na nějakej ten milionek. Inspirace na 500 mega musela přijít zeshora. Nečas, Langr, Drobil?

L. Zlobil 18.12.2010 12:39

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

Trénovat se musí :-)

L. Zlobil 18.12.2010 12:37

Re: Co se vlastně v "kauze Drobil " stalo?

Pár pomatenejch náměstků,poradců a referentů na enviromentálním ministerstvu se vožralo a liquére kuli plán jak podojit rozpočet,zřejmě inspirováni Bursíkovou zelenou squadrou.která v tom vynikala. :-)))

P. Vandas 18.12.2010 12:35

Re: Vítejte v banánové republice Radka Johna a Karolíny Píče :-)

Tam, Vám bude dobře.