Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drátování imigrantů a mrkve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 22.1.2016 20:48Re: Zajímavý článek Autor: R. Tesařík Datum: 16.03.2013 19:22 ale hovno. |
|
R. Tesařík 22.1.2016 20:51Re: Zajímavý článek Ano, sama jste si to sem šoupla..leda hovno, milostivá. Nic víc. |
|
|
S. Netzer 22.1.2016 20:53Re: Zajímavý článek Autor: R. Tesařík Datum: 19.05.2013 09:00 hlavně se uprdnout a zezadu, mudrolíne. |
|
|
R. Tesařík 22.1.2016 21:02Re: Zajímavý článek Nějakou dobu jsem tu Nebyl, ale koukám, že jste mi neodpověděla na moji otázku, kolik lidí přišlo na vaši PŘEDNÁŠKU. |
|
|
J. Nový 22.1.2016 22:25Re: Zajímavý článek až na vás přijde málo diváků, budete řešit, kolik jich přijde na paní Netzer? |
|
M. Prokop 22.1.2016 21:13Re: Zajímavý článek Autor: S. Netzer Datum: 6.10.2015 15:18 Hnus je ve vašem případě eufemismus, dědku smradlavá. |
|
P. Klouda 22.1.2016 22:00Re: Zajímavý článek hmM! Tak takhle má ona opravdově ráda lidi?!? |
|
|
J. Nový 22.1.2016 22:28Re: Zajímavý článek Autor: M. Prokop Datum: 27.3.2015 22:25 Jste zřejmě nadán duchem spíše kritickým, než tvůrčím |
|
|
M. Vondráček 22.1.2016 21:17Re: Zajímavý článek Dnes působíte zvláště inteligentně Nanynko :-) |
|
|
S. Netzer 22.1.2016 21:21Re: Zajímavý článek Vy abyste se k tomu xindlu nepřidal, titáne. |
|
|
M. Prokop 22.1.2016 21:23Re: Zajímavý článek Hafman spí? |
|
|
R. Tesařík 22.1.2016 21:37Re: Zajímavý článek Sedí v nějaké drahé restauraci a popíjí Moet šampus. |
|
|
S. Netzer 22.1.2016 21:41Re: Zajímavý článek Nezáviďte. Měl jste se líp učit. |
|
|
R. Tesařík 22.1.2016 21:48Re: Zajímavý článek Já to mám doma, nemusím se nikam trmácet... Tak co, kolik těch lidí na vaši přednášku přišlo?? |
|
|
J. Nový 22.1.2016 23:34Re: Zajímavý článek ...a proč ne na její koncert, Hlavo? |
|
|
J. Nový 22.1.2016 22:33Re: Zajímavý článek Autor: M. Prokop Datum: 6.5.2014 9:20 Ano, pokud někomu nerozumíte (nebo něčemu), je nejjednodušší napadnout autora. Osvědčená bolševická (rudobolševická) metoda. Autor: M. Prokop Datum: 16.05.2013 22:34 I tak se dá okecat neschopnost diskutovat. Mea culpa, původně jsem vás stavěl výše než okopávače a okopávačky M. Prokop STYLIZOVANÝ Datum: 01.03.2013 21: 54.....zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li. ....: Autor: M. Prokop Datum: 16.05.2013 22:30 když vám to není blbé, tahat do debaty osobní invektivy a pak se divit, že i někdo jiný se přizpůsobí, klidně dojde i na tetu Kateřinu.M. Prokop Datum: 16.05.2013 Nebaví mě invektivy Autor: M. Prokop Datum: 6.5.2014 9:20 Ano, pokud někomu nerozumíte (nebo něčemu), je nejjednodušší napadnout autora. Osvědčená bolševická (rudobolševická) metoda Autor: M. Prokop Datum: 16.9.2015 9:07 Majitelé "nezpochybnitelné" pravdy to mají jednoduché, z toho asi plyne ona přezíravost, místy až útočnost. Autor: M. Prokop Datum: 10.10.2015 21:20 V tom to je. Skutečně lepší bývají skromní a taktní. |
|
|
M. Vondráček 22.1.2016 21:33Re: Zajímavý článek To čemu Vy říkáte xindl se přidám rád Nanynko :-) |
|
|
M. Prokop 22.1.2016 22:01Re: Zajímavý článek Ta Nanynka vás napadla dle známé parodie "Skal a stepí, divočinou, šla Nanynka do zelí, s puškou v ruce, s ohněm v srdci, natrhala lupení ... |
|
|
J. Nový 22.1.2016 22:31Re: Zajímavý článek Autor: M. Vondráček Datum: 14.6.2015 13:40 :-) pro hlupáka každý hloupý :-) Autor: M. Vondráček Datum: 16.8.2015 21:47 Burani Vašeho formátu se už nezmění .. Autor: M. Vondráček Datum: 11.10.2015 9:55 Jak se jmenuje úchylka , která jedince nutí poměřovat svůj charakter a ušlechtilost s druhými ?? Že by špatné svědomí ... |
|
|
J. Vobr 22.1.2016 20:53Bacha ... paní má za ušima !!! :-))) |
|
|
H. Balzám 22.1.2016 20:54Re: Bacha ... paní má za ušima !!! Mezi ušima! Nasráno! :-) |
|
|
S. Netzer 22.1.2016 20:56Re: Bacha ... paní má za ušima !!! Ano, máte, anonyme. |
|
|
R. Tesařík 22.1.2016 21:03Re: Bacha ... paní má za ušima !!! Vy neumíte ani vtipně žahnout... |
|
|
M. Prokop 22.1.2016 21:12Re: Bacha ... paní má za ušima !!! Autor: S. Netzer Datum: 7.1.2016 10:27 Neber si mé jméno do své smradlavé tlamy, čtenáři parlamentních listů. |
|
|
P. Lepew 22.1.2016 21:26Re: Bacha ... paní má za ušima !!! Jezevčík je ideální pes do rodiny. Je ale tvrdohlavý a dominantní, proto potřebuje výcvik a výchovu s jasně stanovenými hranicemi. Jezevčík je přátelský, milující, učenlivý, milý, hravý, dobrý hlídač a také lovec. Přestože velikostí neimponuje, v případě nutnosti je schopný rázně zakročit nebo na vetřelce upozornit štěkotem. |
|
M. Mařák 22.1.2016 20:50Feministky tak dlouho prudily, až se to na ně možná sesype ze směru, který je dodnes ani nenapadl. Ne, že by mne to těšilo, ale takový je prostě SŘLI. |
|
|
J. Kombercová 22.1.2016 21:02Re: Feministky tak dlouho prudily, Četl jste ten článek? Já mám dojem, že tyhle varující Vy chápající a shovívaví nečtete nebo je Vám to u klobouku. No, možná některým mužům bych se ani neměla divit, ale divím se ženám... a tady bych mohla souhlasit i s těmi přecitlivělými feministkami, co jim vadí umělecké akty fotografované zvláštní technikou a vystavené pro účely besed v jakémsi ústavu, tady v Praze... si nepamatuji, kde přesně. Jen nevím, jaký mají dámy názor na postavení žen v muslimském světě, zatím jsem nějaké články a protesty nezahlédla. |
|
|
M. Mařák 22.1.2016 21:18Re: Feministky tak dlouho prudily, Ženy měly i v křesťanském světě jakési postavení, jak píšete. Pak se to začalo měnit pro ženy v dobrém i v tom extremisticky vypjatě přehnaném. Jsem toho názoru, že jak feministky, tak i ti multikulti korektníci, jak o nich s radostí neustále psala tuším paní Hájková, pocházejí ze stejných myšlenkových zdrojů. Myslím si, že se nic nemá přehánět, neboť to pak vede ke koncům, které původně nikoho ani nenapadly. |
|
|
S. Netzer 22.1.2016 21:23Re: Feministky tak dlouho prudily, Ten článek je ale o něčem jiném. Molotok ho s největší pravděpodobností nečetl, a paní jen ten pahýl na týden.cz. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gastbeitrag-von-samuel-schirmbeck-zum-muslimischen-frauenbild-14007010.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 |
|
|
J. Kombercová 22.1.2016 21:35Re: Feministky tak dlouho prudily, No, je to jen další z řady, byť pahýl článku. Autor v další, na Týdnu nezveřejněné části, něco z té první vyvrací? |
