3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Drama Nagyové, díl druhý

Městský soud v Praze postavil na hlavu dosavadní rozsudek Obvodního soudu v Praze 1, který udělil Janě Nagyové podmínku za to, že úkolovala vojenskou rozvědku ke špehování manželky svého milence Petra Nečase. Rozsudek soudkyně Heleny Králové vyvolal rozruch ba úžas a také pochybnosti o tom, zdali zdravý rozum ještě může být v naší zemi v souladu s právem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 26.9.2014 10:21

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Já neodpovídal na vaši invektivu s mou nevzdělaností. Pokud považujete vzdělanost za platnou jen s certifikátem od školy, pak vám musím prozradit, že vysvědčení, maturitní, vysokoškolský titul atd., není v dnešní době vůbec rozhodující pro valnou většinu firem. Zoufale hledají uplatnění i vysokoškolsky vzdělaní mladí lidé a musí brát i práci neodpovídající ani zdaleka svému vzdělání. Znám případy frézařky s titulem, inženýra ekonomie na místě pro maturanta gymplu, vysokoškolsky vzdělanou přes logistiku u záchranářů(přesný směr neznám), která prodává ve stánku s cetkami, atd. Proto je vzdělanost oproti znalosti rozdílná. Znalosti jsou firmami ceněny výše, než vědomosti potvrzené razítkem. Zda je to dobře, já nemohu posoudit. Pro sebe ovšem mohu konstatovat, že jsem se celkem poctivě uživil za poslední roky od Sametu. Zkusil jsem i podnikání, ale poznal jsem, že bez vstupního kapitálu a kontaktů mohu jedině se ctí a bez dluhů ukončit, což jsem i udělal. Jako zaměstnanec se zaměstnavatelem žiji v jakési symbióze a na něj osobně nenaříkám. Oba děláme čeho jsme schopni a když se mi to u něj nebude zamlouvat, vždy mohu odejít. A na hodinu. No není krásná ta svoboda? Za socíku jsem odejít z podniku nesměl, protože jsem dostal byt. ;-))

M. Franková 26.9.2014 10:02

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Všichni nemůžou být soudci, stejně tak, jako každý nemůže být zedníkem. To není obhajoba ani jedné z profesí. Zároveň však, stav společnosti by měl být takový, aby každý jeden byl za vytvořený zmetek sankcionován bez ohledu na společenské zařazení.

Slova - měl jste se víc učit - jsou v této souvislosti poněkud zavádějící. Mírně řečeno.

K. Drobková 26.9.2014 10:07

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Pokud někdo fňuká, že je závislý a ten druhý ne, tak zavádějící nejsou. Každý si vybírá to, na co má.......

P. Hlosta 26.9.2014 10:26

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Já nefňukal, že jsem závislý. Já kritizoval špatně chápanou nezávislost soudců, která by měla být jasněji formulovaná v zákonech. Odpovědnost za práci musí mít každý. Tedy pokud pracuje, že. Vy jste manipulátorka s texty. Ovšem nejste sama. Je to jakýsi postkomunistický zvyk s bolšánskou náturou.

K. Drobková 26.9.2014 10:33

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Autor: P. Hlosta Datum: 26.9.2014 9:43

:-)) Já jsem závislý. Oni ne.

P. Hofman 26.9.2014 9:56

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Soudce za své rozhodnutí samozřejmě odpovědný je, ale to byste si o tom musel něco zjistit.

Pakliže by ale měly být v soudnictví zavedeny stejné normy kvality, jako je tomu ve vašem podniku, tak by soudci soudili zásadně jen podle litery zákona (formální právo) a ono tak důležité materiální právo (řekněme, hledání souvislostí) by naprosto vymizelo. To byste pak teprve nad různými rozsudky jódloval !!!

O. Uživatel 26.9.2014 10:01

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 26.9.2014 10:07

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Ono je to v podstatě normální - když někdo něčemu vůbec nerozumí tak má toho, kdo o tom něco ví, za vtipálka. Tím se ale netrapte !!!

O. Uživatel 26.9.2014 10:09

Uživatel požádal o vymazání
P. Čech 26.9.2014 9:58

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Pojem "nezávislost soudců" je terminologický nesmysl. Všichni soudci bez výjimky jsou závislí na zákonech. Na zákonech, které schvalují v poslanecké sněmovně politici a jejich politické strany. Tady je pravá příčina nefunkčnosti soudního systému. Soudci za to nemohou.

O. Uživatel 26.9.2014 10:02

Uživatel požádal o vymazání
P. Čech 26.9.2014 9:55

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Ale tady přece vůbec nejde o soudce. Jde o zákony. O zákony které jsou špatné a na základě nichž nelze soudit dobře. O zákony, které jsou schvalovány politickými diletanty, kteří v naprosté většině nerozumí ničemu. Jsou však schopni a ochotni tancovat podle muziky politických stran a být t.zv. loajální. Ovšem loajální politickým stranám, nikoliv občanům. Pouze o tom je systém moci a vládnutí v České republice. Tam, kde politické strany podle svých nesmyslných ideologií zcela ovládají moc zákonodárnou není prakticky možné, aby fungovalo právo. To je skutečná příčina nefunkčnosti našeho společenského a politického systému. Ono totiž je zcela jedno, jestli nám vládne jedna politická strana nebo dvě či deset. Ono jde o to     ž    e     nám vládnou politické strany obecně. Systém, postavený na vládě a moci politických stran je obecně špatný a vždy nefunkční a je zcela jedno kde ja založen a kým je provozován.

O. Uživatel 26.9.2014 9:57

Uživatel požádal o vymazání
P. Hlosta 26.9.2014 10:02

Re: Pokud je člověk trochu zběhlý se soudy, tak se nediví.

Názorově neprorazíte, protože většina odmítá námahu vlastního myšlení, nezávislého na obecné ideologii. Je lehčí konat podle daného scénáře, než vytvořit vlastní a jím se řídit. Obecně bude proto platit, že vás napadnou všichni, kteří žijí a jednají podle předloh daných shora a ne podle vlastní. Jsem skeptický pro možnost přímé demokracie. Důvod je ale skepse k většině v socialismu vychovaných spoluobčanů.

V. Ondys 26.9.2014 9:21

:)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

společensky příkladné horlení zdělanců a vzpomenu si na prohlášení svého nevzdělaného otce, se kterým mne vždy utřel, když jsem chtěl doma zavádět pokrok: "To je sice hezký, študente, možná máš i pravdu, ale pravidla určuju jenom já, poněvadž musím platit účty a ještě Tě živit, aby z Tebe byl jednou větší pán než jsem já!" Nikdy nemůže být lépe, pokud bude určovat pravidla :))))) drtivá většina, která nestydatě parazituje na menšině ze soukromého sektoru platící daně.

O. Uživatel 26.9.2014 9:23

Uživatel požádal o vymazání
V. Ondys 26.9.2014 9:28

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

To bych :)))))) netvrdil, pane Čepku, ale vždycky jsem se spoléhal jenom sám na sebe, nikdy jsem nic neukradl a nepobral ani korunu ze sociální podpory, i když jsem do společné kasy přispěl hodně, než jsem odešel do starobního důchodu po odpracování více jak čtyřiceti let... Jak jste na tom Vy?

P. Hlosta 26.9.2014 9:32

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Kolik let budou muset pracovat současní čtyřicátníci, aby vůbec vznikl jejich nárok na starobní důchod. Nyní vás platíme my všichni, kteří ještě důchod nemají. Taková je solidární vlastnost našeho důchodového systému. Vůbec vám nevadí, že noví starobní důchodci budou mít o poznání menší příjem a vyšší náklady? Jste hódně sobecký!

V. Ondys 26.9.2014 9:36

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Melete nesmysly, pokud platí daně a nežijí na vrub neochvějně :)))) socialistického přerozdělování, pane Hlosto, jsou to právě oni, kteří mají právo něco určit!

O. Uživatel 26.9.2014 9:40

Uživatel požádal o vymazání
P. Hlosta 26.9.2014 9:42

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Nemelu o právu něco určit, ale o vašem přístupu k starobnímu důchodu, který vy dnes máte výhodnější oproti těm, kteří ho jednou, snad, budou mít. Čtěte pozorněji co kdo mele.

V. Ondys 26.9.2014 9:48

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Melete a horlivě s tendenčním tvrzením, když evidentně víte už tradičně :)))))) hoooovno!

O. Uživatel 26.9.2014 9:50

Uživatel požádal o vymazání
P. Hlosta 26.9.2014 9:51

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Pro vás je tendenční vše, co vám není po chuti. Nedivím se. Po výchově tak autoritářským otcem ..... ;-)))

V. Ondys 26.9.2014 9:55

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

A to jsem několik let ještě makal na lodi, kde :)))))))) kapitán je nejvyšší autorita hned po Bohu, pane Hlosto!

J. Slanina 26.9.2014 9:39

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Správně. Ať hezky pan Ondys dává ze svého důchodu nějakou tu tisícovku stranou, nejlépe na ovarův "záchranný fond" a z něho by se pak přilepšilo panu Hlostovi, až půjde do důchodu.

V. Ondys 26.9.2014 9:45

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Ba ne, pane Slanino, svou povinnost jsem si už prokazatelně splnil, tak :))))))))))) horlivej vůl zas nejsem...

J. Slanina 26.9.2014 9:49

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Však by mne to ani nenapadlo. :-))))

P. Hlosta 26.9.2014 9:46

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

Vy jste další takový, který své chce hájit a druhým předsírá neoprávněnost jejich požadavkům. Zohledněte oprávněnost jiných na stejné požitky, jaké se dostanou vám. A nevykládejte při tom, že vy jste se na ně víc nadřel než jiní. O tom totiž já nepíši.

V. Ondys 26.9.2014 9:50

Re: :)))))))) Pokaždé se musím smát, když čtu

:)))))))))))) Vy jste ten jediný správný spasitel, :)))))) pro Kristovy rány!