Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drahoš for president
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Han 29.3.2017 17:50Re: K úvodníku Také si nedovedu představit, že by chlapi v hospodě nadávali Ústavnímu soudu. To se blbě personifikuje. |
J. Jurax 29.3.2017 18:54Re: K úvodníku No komu - nadáváníhodných jsou tam nahoře tucty ... :-) |
M. Berka 29.3.2017 16:40Re: K úvodníku Drahoš je loutka, úředník, na nic nemá vlastní názor. Kdo ho bude vodit??? |
O. Uživatel 29.3.2017 16:44Uživatel požádal o vymazání |
M. Berka 29.3.2017 16:55Re: K úvodníku Přečtěte si životopis. |
O. Uživatel 29.3.2017 16:56Uživatel požádal o vymazání |
P. Bolec 29.3.2017 17:10Re: K úvodníku Rys je mentálně postižený. Má ubroušený šlapky. :-o)) |
J. Jurax 29.3.2017 18:55Re: K úvodníku Vědcové loutky nebývají ... |
J. Vlček 29.3.2017 16:46Re: K úvodníku Pane Juraxi, zkuste si vyhledat petici "Vědci proti strachu a lhostejnosti" a pak se zamyslete, zda by se vám libily myšlenky sepsané v této petici, kdyby je ovšem nepronášela vědecká "elita", která tuto petici sepsala, mezi níž je podepsán právě i pan Drahoš, ale kdyby podobnými slovy promlouval tento pán, tentokrát ve funkci našeho prezidenta. Takového prezidenta bych si já nepřál, ani kdyby to byl nevím jaký renomovaný vědec. |
O. Uživatel 29.3.2017 16:55Uživatel požádal o vymazání |
J. Vlček 29.3.2017 17:27Re: K úvodníku Pane Rysi, nehodlám dlouhosáhlé rozepisovat argumenty proti zmíněné petici. Uvedu jen jeden, tyto argumenty zastupující. Petice se nezabývá návrhy řešení imigrační krize, pouze nabádá k pomoci neomezenému počtu imigrantů, a to bez rozdílu náboženského vyznání, názorů a podobně, vyzývá k integraci těchto imigrantů, ať přicházejí odkudkoliv a s jakýmikoliv úmysly. Právě od vědců bych očekával, že přijdou s návrhy na zastavení této imigrační krize, a ne, že budou občany nabádat, jak maji být přístupní k přijímání těchto nelegálů s nekompatibilní kulturou. Pokud se vám toto jeví jako ten správný vědecký přístup na řešení této krize, já to za spásné myšlenky nepovažuji. |
J. Jurax 29.3.2017 18:57Re: K úvodníku No, ty myšlenky se mi opravdu nelíbíly, ale když si projdu ostatní nabídku, pak mne vede klasická volba nejmenšího zla ... |
P. Vaňura 29.3.2017 17:27O těch "renomovaných vědcích" máte nebetyčné iluze. Vůbec nevíte, čeho všeho jsou schopni! |
J. Jurax 29.3.2017 19:01Re: O těch "renomovaných vědcích" máte nebetyčné iluze. Nevím. Nicméně když si projedu nabídku, tak volím klasiku - nejmenší zlo. Protože o politicích, co tam jsou, je známo, čeho jsou schopni. No a ten aktivista - bohové s námi a zlé pryč. A Horáček ... nevím, ale nějak mi nesedne. |
I. Břízová 29.3.2017 15:50No Co jsem říkala. Rath posílá Zemana k soudu. Za chvíli vyhlásí kandidaturu.:-)) |
R. Sorge 29.3.2017 15:59Re: No Spíš jen k soudu posílá stížnost. |
I. Břízová 29.3.2017 16:06Re: No Docela jsem zvědavá, co na to zastánci Ratha a obdivovatelé Zemana. |
M. Berka 29.3.2017 16:07Re: No Chce milost... Rath... |
R. Sorge 29.3.2017 16:10Re: No Kteří zastánci Ratha, já žádné neznám ? Obdivovatelé Zemana - těm to bude asi bude jedno, maximálně mu soud zakáže se k soudnímu případu Ratha vyjadřovat. |
J. Jurax 29.3.2017 16:21Re: No Kteří zastánci Ratha ... No ti, co ho potřebují vytáhnout z průseru, aby se nenasral a nezačal mluvit. To by bylo nevhodné kdykoliv, ale před volbami obzvlášť. Ti, kdož dokázali protlačit nezákonnost klíčového důkazu - odposlechů - neboť jejich faktické zpochybnění by asi nebylo únosné. Takže lump to sice je, ale nesmí se to říkat, protože důkaz je nejspíš nezpochybnitelný, ale neoprávněně získaný. Fiat justitia ... :-( |
R. Sorge 29.3.2017 16:26Re: No No tito jsou v pozadí a navenek se nijak neprojevují. Ale spíš se to může Rathovi hodit do budoucna, může možná poukazovat, že soudní proces nebyl spravedlivý, když do toho Zeman kecal. |
I. Břízová 29.3.2017 16:37Re: No A nekecal do toho Zeman náhodou až po soudu? Jeden užvaněnec lepší než druhý. |
R. Sorge 29.3.2017 16:42Re: No Ano "po soudu", který označil odposlechy jako nezákonné. Ale zatím to není celkově ukončeno, bude se to znova projednávat, takže je to stále v procesu. |
P. Vandas 29.3.2017 15:23Tak jsem si to ještě jednou přečetl i s podpisy. http://www.vyzvavedcu.cz/ |
J. Fialová 29.3.2017 15:41Re: Tak jsem si to ještě jednou přečetl i s podpisy. Co mi to jen připomíná... Aha, už vím: "Za nové tvůrčí činy ve jménu socialismu a míru byla podpisová kampaň významných osobností kultury... nyní běžně označovaná jako Anticharta." (wiki) |
O. Uživatel 29.3.2017 15:43Uživatel požádal o vymazání |
J. Fialová 29.3.2017 15:47Re: Tak jsem si to ještě jednou přečetl i s podpisy. Ach, to dávné mládí... Také jsem ji tehdy opisovala, pro přátele kteří neměli psací stroj a šest kopíráků :) |
M. Berka 29.3.2017 16:06Re: Tak jsem si to ještě jednou přečetl i s podpisy. Kulturní fronta za mír a světový islamismus... :D :D :D Za proroka Mohameda a jeho desetileté manželky !!! A nikdy jinak... :D :D :D Buzna, lesba, feministka a islámský terorista na jedné lodi... To by člověk nikdy neřekl. |
J. Fialová 29.3.2017 16:14Re: Tak jsem si to ještě jednou přečetl i s podpisy. A z diskuse na idnesu :) "Po celé unii zní jednotný a mocný hlas všeho lidu: "Evropskou unii si, soudruzi, rozvracet nedáme!" Naši pracující dávají na kontrarevoluční akce rozvratníků správnou a účinnou odpověď. Ještě důkladněji plnit závěry Lisabonské smlouvy, ještě s vyšší aktivitou pracovat pro další rozkvět naší krásné socialistické unie." |
J. Jurax 29.3.2017 16:23Re: Tak jsem si to ještě jednou přečetl i s podpisy. Ano! S EU na věčné časy a nikdy jinak! Nebo je to S EU na věčné časy a ani o chvilku dýl? |