Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
Dostatečná inspirace
Poslanec Michal Kraus se vzdal poslaneckého mandátu, jeho pád z trůnu je dokonán. Teď už je to skoro obyčejný pán, který má opletačky s policií kvůli praní špinavých peněz.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jarda Musil 25.1.2006 10:57Re: Re: to dvd Jistě - třeba na manželku ... tak jsem to myslel. |
|
|
Jarda Musil 25.1.2006 10:55Ivane ... ale jistě se také shodneme, že pokud budu lidi přesvědčovat, že Karel Gott je špatný zpěvák a budu na něj vytahovat jen jeho prohřešky (a určitě se najdou i u něj ), nic to nezmění na faktu, že já neumím zpívat tak jako on ... pokud jej budu chtít porazit, budu se muset naučit zpívat 
|
|
|
Ladislav N. 25.1.2006 10:54Re: Re: Re: ...a v euforii se podepsal jako "director" Diréktor... (ru) :-) |
|
|
kapitán 25.1.2006 10:53Re: Kraus je z toho venku Pokud se nepodaří prokázat, že peníze jsou Riga (sám Riga říká že Krause), nebude za co Krause obžalovat. |
|
|
Andy 25.1.2006 10:52Maydo, jistě. Nevím, jak jste myslela to, co jste si myslela, a děláte správně, že NEHODLÁTE.
Možná, že i vy máte nějaká pozitiva ( to je lichotka, co? ).
Víte, můžete mne nemít ráda, můžete mne přímo nenávidět, můžete mi nadávat, pomlouvat, můžete si notovat se svými přáteli a bavit se na můj účet, spekulovat, pošlebovat se, kritizovat či třeba nadávat do nacistek, jako Halladin, ale prosím, nic mi nevysvětlujte. Vy ne.
Vám jsem nic neudělala a v množství výpadů si s vašimi kamarády z Pavouka nemám co vyčítat. Vybrala jste si, prosím, ale oni vás budou mít rádi i bez toho, že si taky hodíte šutříkem. Nemáte zapotřebí křivit svá slova jen proto, aby jste dostála své roli.
víte, hádám se o politice s různými chlapy, nadáváme si navzájem ( nikdy jsem po nikom nevystartovala první já, i ten Halladin si kdysi začal), ale tím to končí , definitivní závěry o nikom nedělám, i když třeba dotyčného či dotyčnou znám dlouho a osobně. Vás neznám vůbec, vaše názory nepokládám za špatné, ale ty pitomé a zbytečné útoky z vaší strany, které jsou opakované, ty mi opravdu vadí.
A v žádném případě jsem neměla v úmyslu to znova vytahovat, ovšem blábol o tom, jak co bylo myšleno, ten si nechte pro někoho jiného, jsem možná samotný Ďábel, ale blbá opravdu nejsem. Ať si myslíte co chcete.
Nechápu, kde se konflikt mezi námi dvěma vzal. Pokud jsem vás někdy zde v debatě urazila, pak se omlouvám.
Tím doufám končíme.
|
|
|
Ladislav N. 25.1.2006 10:52Re: špinavé peníze 50 000 USD převedených do Ghany Krausem je předmětem šetření finanční policie. Stačí vám to takhle? Viz odkazy vpředu, které jsem kvůli vám vložil... |
|
|
klon 25.1.2006 10:49obyčejný, dobře zajištěný pán jak dojemné... |
|
|
Ladislav N. 25.1.2006 10:48Re: Jaroušku, přestaňte fantazírovat a sledujte fakta! To co tady předvádíte ja komix 4. cenové skupiny... |
|
|
J.B.Marconi 25.1.2006 10:48Re: To, jak jedna asi ty peníze nebyly ani RIGA ani KKK. Nejspiš jde o černé konto CSSD a byla šance je nějak investovat a ulít do ciziny, tím si je pročistit. Bohužel se to nepovedlo. Kraus to nemůže přiznat a z cizího se lehce rozdává. Ať to stojí co to stojí. Kdo tu záhadu rozplete ??? |
|
|
Čumil 25.1.2006 10:44Že by pan poslanec Doležel? :-)) |
|
|
rezy 25.1.2006 10:43nejsme ve sporu, ano Kraus odesláním věc odstartoval, aby se mohla vůbec vyvíjet. Tato startovní částka byla poskytnuta s vědomím, že mám na další pokračování. Pokud by ty peníze byly Riga, zřejmě Rigo očekával, že Kraus doplatí tu půlmiliardu, pokud by ale Kraus od začátku vědel, že tu sumu nemá,že to půjde do kytek, tak to byl na Riga podraz, nemyslíte? To že kamarádili dál dokud je mříž nerozdělila jen dosvědčuje, že na Riga podraz nebyl a že to byly peníze Krausovic. Nic vic! |
|
|
Béda 25.1.2006 10:43Re: konecne zas uvodniky, ktere nestoji za debatu Ibne, to je přeci první zásada modrého katechizmu:
"Věřím v Boha jediného, modrého".
Teď to zase schytám. Doufám, že i Vy, tím se nálety modré letky rozředí.
|
|
|
Halladin 25.1.2006 10:40Re: Re: Re: Tak nějak nevím, odstoupil by, kdyby Cyrile, takovou investici z daní neodpíšete.....Investice se odpisují docela pomalu i podnikatelům.. A nepodnikající osobě vůbec ne. |
|
|
ibn 25.1.2006 10:31konecne zas uvodniky, ktere nestoji za debatu Paroubek je dobrej a Klaus ne.
Svet je dokonaly, Klausova sebestrednost je vyrovnavana Paroubkovym altruismem.
|
|
|
Ivan Nový 25.1.2006 10:26Jardo Musile, pan Paroubek je zatím tak mediálně silný, protože se opírá o voliče, které reformy až tak nezajímají. Uvidíme, kolik jich nakonec bude. Já jsem mírný optimista. |
|
|
maYda 25.1.2006 10:24Re: OT- vzkaz pro Andy: Andy, nemyslela jsem to tak, jak si myslíte, že jsem to myslela, ale vysvětlovat jsem to nehodlám.
Moje blbost, že jsem Vám vůbec pokusila něco vysvětlit.
|
|
|
Halladin 25.1.2006 10:22Re: to dvd Jste si jistý, že někdo, kdo má zablokované účty ( zřejmě soudním rozhodnutím) si může jen tak, zcela lehce založit účet jiný ? Já si tak jist nejsem. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2006 10:21Kdo je další na řadě? Tentokrát je na tahu Bobánek :-))) |
|
|
Jaroušek 25.1.2006 10:21Re: no stale ta Vase varinta nedáva smysl Rezy, vy víte, že Kraus byl (jako ředitel pofidérní společnosti) stranou tohoto kontraktu? Dosud jsem měl za to, že za českou stranu v něm vystupovala firma pana Riga. A 50000, které za něj poslal Kraus, měl kontrakt zachránit, nikoliv ho potopit, jak se snažíte vyvodit (oželené podnikatelské riziko).
P.S. Co tady ta diskuse má do činění s mou kritikou Astona, že "nezíákonný" původ těch 50.000 dosud nebyl prokázán a jeho argumentace, že jde o špinavé peníze, je tedy lživé tvrzení a že 2 mil. Kč není nic nepředstavitelné pro průměrného Čecha (manipulace se čtenářem). Vytýkám mu prohřešky proti novinářské etice a vy všichni tady (jako vždy od věci) něco melete neověřené smyšlenky, fámy a dohady okolo toho, zda K. mohl či nemohl svoje či cizí peníze protáhnout přes účet své matky... Není vám to už trapné, vy šerloci?
|
|
|
Béda 25.1.2006 10:17Vyčpělé téma Bobánek Prostě a jednoduše. Když je tak blbej, že už neumě krást tak, aby se na to nepřišlo, tak do vysoké politiky nepatří. Sbohem a šáteček.
|
|
|
Jarda Musil 25.1.2006 10:16podstata problému Podstata problému je v tom, že proti ODS, která se už viděla jako jasný vítěz voleb, se neznámý Paroubek z ČSSD chová tak, jak se má chovat (podle ODS) správný managor. Já z toho v obecné rovině slušnosti nemám radost, ale je to tak. Vůbec nechci obhajovat Krause a jeho druhy, ale stejně tak nemohu nevidět podobné prohřešky v jiných stranách ...
Pokud chce ODS uspět ve volbách, mohla by například nechat v mediích vystupovat někoho jiného než Tlustého - ten je prostě profláknutý podobně jako dnes Kraus - když někdo vstoupil těsně před manšestrovkou do KSČ, tak to pro mě není prozíravý politik - to se zřejmě shodneme na obou stranách ...
Zatím ODS pouze útočí na ČSSD, ale Paroubek je dost mediálně silný, aby udržel optimismus u svých voličů, a tedy s vítězstvím ODS to moc skvěle nevypadá. Voliče zajímá důchodová reforma, zdravotnictví, policie a soudy. Kraus, Dyba, Dlouhý, Gross, Kalousek, Čermák ... za pár let si na ně nikdo nevzpomene, ale důchod či nemoc - to je jiné kafé.
|
|
|
Jaroušek 25.1.2006 10:09Re: To je logické Pane dvd, možná, že mu je dal Rigo proto, že je měl ulitý někde, kde mu nebyly obstaveny a tak vlastně ošulil soud, který dozajista nařídil obstavení všech prostředků. Z toho důvodu pochopitelně (odsouzený zločinec!) tvrdí, že jeho nebyly. Souhlas by byl přiznáním, že takové peníze k dispozici měl! Nebo si je prostě u nějakého jiného "takypodnikatele" půjčil a protáhl přes Krausův účet, aby platba mohla být uskutečněna. A že tak Kraus neučinil přes svůj vlastní účet se vůbec nedivím - platba musela být hlášena policii a toho zbytečného vyptávání se (navíc v kontraktu asi vůbec nefiguroval jako kupec, to byl Rigo) prostě chtěl ušetřit. Toť vše! Já sám jsem si za totáče nechával poštu ze Západu posílat na adresu své matky, protože jsem podle vnitřních regulí zaměstnavatele nesměl udržovat písemné styky s (žádnou!) cizinou. Zastřelíte mě teď kvůli tomu? |
|
|
rezy 25.1.2006 10:02na to je jednoduchá odpověd mily Watsone protože byly jeho. |
|
|
dvd 25.1.2006 10:02Halladine mrkněte se na poznámku v 9:10 a pak plkejte o Piňdulínech |
|
|
Ladislav N. 25.1.2006 10:02Repetitorium pro Jarouška a ostatní, co mají deficit informací o poslanci ČSSD Krausovi Tisková konference České strany sociálně demokratické, Steinerův sál, Hybernská 7, Praha 1,
Na tiskové konferenci vystoupil předseda Poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus.
Kraus přiznal, že převedl do Ghany 1,8 milionu
Kraus podezřelý z praní peněz
|
|
|
klon 25.1.2006 10:00Nech toho, nebo dostaneš přes držku. A ani nemusíš na čektek. Říká se : "Myslím to upřímně" "Průzkum veřejného mínění hovoří jasně" nebo "štveš jako médium" |
|
|
rezy 25.1.2006 10:00no stale ta Vase varinta nedáva smysl Cena podílu měla být okolo půl miliardy, jedinej z te trojice ji mohl mít Kraus, kdyby peníze(tech padesat tisíc USD) patřily podnikateli a Kraus by to posilal s vědomim že to cely spadne, tak by mohl Kraus očekávat pozdeji problemy ze strany podnikatele za podraz. Ano, peníze musely patřit Krausovi a on je pravděpodobně oželel protože si s největší pravděpodobností našel lepší investici pro tu půlmiliardu, nebo tak nějak. |
|
|
dvd 25.1.2006 9:57To je logické - proč ale od počátku M.Kraus tvrdil, že to byly peníze F.Riga? Pochopitelně, mohl na to všechno přistoupit v euforii. (BTW: neráčí pan emeritní poslanec fetovati?) |
|
|
Ivan Nový 25.1.2006 9:57Stalin to dělal také tak :-))) Hitler dokonce nechal zapálit Říšský sněm :-))) |
|
|
Jimmi 25.1.2006 9:55Re: Re: ...a v euforii se podepsal jako "director" Herr Direktor.......?
|
