Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dostatečná inspirace
Poslanec Michal Kraus se vzdal poslaneckého mandátu, jeho pád z trůnu je dokonán. Teď už je to skoro obyčejný pán, který má opletačky s policií kvůli praní špinavých peněz.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Béda 25.1.2006 14:22Re: Béďo, řekl bych... Jo, Lenina sem čet', povinně. Před tím jsem měl nejradši tu o tej Červenej Karkuli. Já o vlku a vlk za dveřmi, chápete, jak to kompozitivně myslím. Nyní se veřejně přiznávám, že čtu raději Haška, než Hájka. U Vás tipuji, že jste nejčastěji četl Zákl 1 - 1, taky povinně. |
Terry 25.1.2006 14:21Re: ziralku sračku dostanem, ale ne z třešní |
Kajan 25.1.2006 14:19Re: Re: mraveniste vlastni kralovna? Jardo Musile, už i Vy jste se zbláznil, nebo také jste se nachal najmout do volební internetové úderky ČSSD ? Dzp. |
ziralek 25.1.2006 14:19Re: Juro-p, já vím, že každý píše jen k tomu, co ho zajímá, ale lidé z ODS by měli Hayekovo dílo mít v malíku. Nezkusíte Vy něco. Ať má debata nějkou "vejšku" ? Dzp. z tech vejsek byvaji, pekne drzkopady. |
Terry 25.1.2006 14:18Re: Re: Re: Re: Já bych měl vysvětlení: ...kterého sice policie po letech zatkla, ale soudkyně na něj neuvalila vyšetřovací vazbu, takže může klidně "zmizet"...
Bože, těch paralel je už nějak moc.
|
Klokan 25.1.2006 14:16Re: Re: Re: Re: Já bych měl vysvětlení: ... a všechny aspekty zdánlivě komplikovaného případu jsou vysvětleny. Kdyby se ti novináři zeptali rovnou místo vytváření konspirativních teorií, mohli si ušetřit spoustu času a věnovat se důležitějším věcem, třeba jak máme nejméně chudých ze všech zemí OECD. |
Kajan 25.1.2006 14:15Juro-p, já vím, že každý píše jen k tomu, co ho zajímá, ale lidé z ODS by měli Hayekovo dílo mít v malíku. Nezkusíte Vy něco. Ať má debata nějkou "vejšku" ? Dzp. |
JJ 25.1.2006 14:14Re: Re: Re: Re: Re: Já bych měl vysvětlení: Priznam se, ze situaci v CR presne neznam, v UK by to bylo tak jak jsem popisoval.
Tu zalohu Rigo pravdepodobne skladal za spolecnost (tezko byt "direktor" u zivnosti) a tam plati jina pravidla nez pro fyzicke osoby.
|
Terry 25.1.2006 14:14Re: juro-pe, IVAN KOČÁRNÍK
osmdesátých letech 20.století jako vysoce postavený člen KSČ ředitel odboru tehdejšího ministerstva financí
Po ukončení studia na VŠE v Praze (1966) pracoval ve Výzkumném ústavu finanční a úvěrové soustavy. 1975-85 přednášel na VŠE v Praze. 1985-90 ředitel výzkumného odboru federálního ministerstva financí; 1990-92 náměstek ministra financí ČSFR. Od června 1992 do konce května 1997 místopředseda vlády a ministr financí ČR (demise); od 1991 člen, posléze jeden z vedoucích představitelů ODS, za niž byl od června do prosince 1992 poslancem SN FS a 1996-98 poslancem PČR. 1997 - 2000 předseda představenstva, od 2000 dozorčí rady České pojišťovny.
No a takhle nějak bude "uklizen" i Kraus, "skoro obyčejný člověk." Podobnost čistě náhodná.
|
občan z kraje města 25.1.2006 14:14A co na to Jan Tleskač No přece z té Ghany to poslali za zprostředkování ivestice Rodovi a ten to půjčil strýci Grosse |
Jarda Musil 25.1.2006 14:13Re: mraveniste vlastni kralovna? a královnu vlastní Kajan a Kajana hejkal ... máte mezery ... |
Kajan 25.1.2006 14:12Béďo, řekl bych, že Vy máte z VUMLu, nebo jak se to jmenovalo, načteného zčásti Lenina a ze školy možná Budulínka. To úplně odpovídá úrovni Vašich příspěvků. Dzp. |
JJ 25.1.2006 14:12Diky za upresneni |
Jarda Musil 25.1.2006 14:11tak Bédo, nenapodobujte už eTonyho, když Vás o to žádá ... |
ziralek 25.1.2006 14:11mraveniste vlastni kralovna? nas prapor nade truny vlaje. |
CYRIL 25.1.2006 14:11Re: Re: Re: Astone, vysvětli mi... Kdo někam posílá miliony, má vždy bankovní konto. Pokud je nemá, je to podvodník a zloděj. Lidé nemívají miliony doma pod polštářem nebo v hrníčku. Nedělejte tady ze sebe blbečky. Podnikání má dnes jistá pravidla, která je nutné dodržovat, pokud samozřejmě chcete podnikat slušně - tj. přiznávat příjmy a platit z nich daň, sociální a zdravotní. Pokud to dělat nechcete, nejste podnikatel ale podvodník. Všimněte si, že se ta slova neshodují. Je děs, že v parlamentě mohl být člověk, který dvacet let lidem vykládal jak mají jednat a nakonec se ukáže, že je to lhář a křivák, podepisující v euforii miliardové kšefty. Co je ještě horší, tohoto prokazatelného dacana chrání další dacani - ministerský předseda a členové strany, která předstírá, že tuto zemi slušně povede ku prospěchu. Jediné, co Paroubka a členy jeho strany spojuje je podíl na lizu, na okrádání společnosti. Jeden horší než druhý. A co je naprosto šokující, je tupost značné části tohoto národa. Vyjádřena bude počtem hlasů pro soc dem u voleb. Jen skutečný kreten nemůže nevidět, jak je soc dem prolezlá podvody a špínou. |
jura-p 25.1.2006 14:08Re: oprava: pozadala o jeho VYDANI IP, já sám jsem již hlasoval o vydání člověka, který již nebyl poslancem. A jsem i přesvědčen o tom, že hlasování o Kočárníkovi bylo po skončení jeho mandátu. Ale u toho jsem nebyl. Kočárník tehdy ty peníze, co se vyplácely každým rokem, vyplatil ten rok bez usnesení vlády. Byla to jeho chyba, že obvyklý postup nedodržel, věc nepředložil k usnesení vládě, a stíhán být tedy nejspíše měl. |
Klokan 25.1.2006 14:07Re: Re: Re: Re: Já bych měl vysvětlení: To se mi nezdá. Půjčka přece není příjem, ani z hlediska zákona o DPFO. |
Jarda Musil 25.1.2006 14:07Bédo On se asi chce smát poslední a zapomíná, že kdo se směje naposled - ten má dlouhé vedení. |
eTony 25.1.2006 14:07Bédo, nechovejte se jako hlupák, nebo jím opravdu jste ?
Nashledanou.
|
JJ 25.1.2006 14:06Presne to jsem si myslel, ptal jsem se na to Sasi a ten tvrdil, ze se o vydani zadat nemusi. A byla zde otazka, jestli muze parlament vydat nekoho, kdo neni jeho clenem... |
ziralek 25.1.2006 14:06Re: oprava: pozadala o jeho VYDANI a po volbach ho ty potvory seychylsky, taky nevydaji. |
Terry 25.1.2006 14:06Re: eTony - specielně pouze pro Vás "Kdo není modrý, tak toho podusíme, až zmodrá." |
JJ 25.1.2006 14:05Ale Kraus neni pitomy. Pitomi jsou jeho volici Kraus je obycejny a celkem mazany prizivnik |
Terry 25.1.2006 14:04Re: Re: Krausovi k tomu, aby nezůstal pitomým socialistou... Komunisté, pokud opustili KSČM, zase tolik parlamentních či vládních stran na výběr neměli, když chtěli dál pletichařit v politice. A spousta z nich přes nevládní nakonec zakovili v těch vládních.
A jako v pohádce: "..a pokud neumřeli, žijí tam šťastně až dosud."
|
ziralek 25.1.2006 14:03Re: Re: my jdeme dal. to nate jedno. my to po volbach smichame na hromadu. nevim proc mi nadavate do diakritiku. |
JJ 25.1.2006 14:03Re: Re: Re: Já bych měl vysvětlení: Jiste. A ten co vam pujci pak musi stat v jedne rade s ostatnimi veriteli na to, co zbyde po radeni spravce konkurzni podstaty. |
* 25.1.2006 14:03oprava: pozadala o jeho VYDANI |
* 25.1.2006 14:02juro-pe, Kocarnik to uhral tak, ze tesne pred koncem poslaneckeho mandatu policie "pozadala" o jeho vadni. Snemovna ho nevydala, a timto rozhodnutim ho ZBAVILA RIZIKA dalsiho stihani za danou vec.
|
Béda 25.1.2006 14:00Re: Re: Re: Re: Re: Bédo, Pravdu díte. Bych si tipnul, že mistrovi von Jesenik říkali "vole" už když byl ještě nadrotmistr z povolání. |