Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Doporučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 30.4.2013 19:49Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Narážíte na Ratha? Ty milionky se, zdá se, rozmnožily z původních sedmi na desetinásobek jistoty. |
|
|
P. Jansky 30.4.2013 19:53Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu pani kombercova nechte to na soudu.. |
|
|
J. Kombercová 30.4.2013 20:03Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Nechám, buďte si jist. :) |
|
|
M. Martinovská 30.4.2013 20:19Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Pane Janský, to vás napadlo při pohedu na Ratha? Rozhodne soud, ovšem soud nerozhoduje "o pravdě", ale o rozsudku. To je něco jiného. Také soudy různých instancí občas rozhodují ve stejné kauze různě. Soudy soudí, lidé se od nepaměti dozvídají a dohadují - viděli jsme fotky v novinách, věděli jsme o předchozích Rathových kauzách - např. inzerce v časopise LOK. Vy si myslíte, že David Rath je nevinný? |
|
P. Vandas 30.4.2013 20:26Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Je to sociologický fenomén. Říkal jsem si, zda se najde někdo,kdo bude Ratha omlouvat i za situace, kdy byl přistižen s penezi v ruce. A ejhle, najdou se tací, kteří věří na spiknutí, na křivdu. Též jsem byl zaskočen faktem, že zatčení Ratha nikterak nesnížilo preference ČSSD. Už zaskočen nejsem. |
|
|
M. Martinovská 30.4.2013 20:41Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Vypadá to, že krádeže a lži části voličů prostě nevadí. Pokud dotyčný vzbuzuje naděje, že "s nima zatočí" "zatne jim tipec" a prostě bude dost razantní proti domělým nepřátelům - např. "těm bohatým". A přátelům přidá. |
|
M. Prokop 30.4.2013 21:32Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Odpradávna a nikdy tomu nebylo jinak. Jen někdy je to okatější. |
|
|
P. Jansky 30.4.2013 20:36Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu dokud ho soud neodsoudi je nevinny..http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/333784/Hladovka-Beaty-Krusic.html |
|
|
P. Vandas 30.4.2013 20:44Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Tak tedy nevinný. :-):-):-) |
|
|
M. Martinovská 30.4.2013 20:48Refrén písně Bál v lapáku: Jsou nás tu tři stovky, každej nevinnej... Jnoušek je taky nevinnej, vždyť jo. Stejně jako soudce Berka, toho osvobodila amnestie, tak je taky nevinnej. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 20:46Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Jenže Rath je fenomén. Všimněte si, že to, že má de fakto dvě manželky lidé odsuzují. A to přesto, že se Rath k tomu veřejně hlásí, tudíž není vydíratelný. Spousta dalších politiků své zálety tají a lidé říkají: to je ale frajer, přesto, že taková situace je velmi nebezpečná. Co víme, kdo na ně pak může tlačit. Na druhé straně Rath byl přichycen se sedmi melouny v kartonu na víno. Bagatel, v porovnání k únikům z jednotlivých ministerstev, kde se počítá v řádu stamilionů. Svět je zvláštní. |
|
|
M. Martinovská 30.4.2013 20:58Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu No tak počkejte, lidi říkají, je to frajer, tak je tedy obdivují, jaká tedy vydíratelnost? u nás? Myslím, že nikoho nenapadlo vydírat Topolánka či koho ještě - Paroubka - každý nanejvýš řekne, že je to soukromá věc. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 21:05Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu No, prosté lidi jistě ne, ale jsou mezi námi i jiní. Že o tom nic nevíte, za to já nemohu. |
|
|
M. Martinovská 30.4.2013 21:25Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Ano, my prostí a bezelstní venkované takové myšlenky nemáme, ale třeba by to v tom případě napadlo aspoň prosté, rázovité hochy od novin. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 21:38Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu A vy jste věděla, že Topol šustí s kolegyní z ODS a Paroubek se svou tlumočnicí? Já ne, dokud to nenapsali novináři. A teď si představte, kdyby to někdo "nehodný" zjistil v době voleb, kdy na každém druhém plakátu byl Mireček se svou milovanou rodinkou jako vzor pravičáka. To by byl pro ODS průser, že?! Těch ztracených procent ve volbách. A o to totiž jde. A o mnohé jiné. |
|
|
P. Vandas 30.4.2013 20:58Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Ty manželky bych do toho netahal. V tom mu i fandím a vůbec nezávidím. Nicméně nazvat úplatek, či lup v hotovosti sedmi milionů v rukou Hejtmana, bagatelem, tak nevím jaká ještě lepší důkazní situace by měla nastat, aby právu byl dán průchod. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 21:04Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu No, jestli vám připadá sedm melounů tak úžasných, oproti stamilionům na mnohých ministerstvech, tak budiž vám dopřáno. O tu důkazní situaci právě jde. Kdyby policie měla snahu řádně vyšetřovat třeba jenom kauzu Michálek, tak bysme byli hned na půl miliardě. Ale jistě, krabice od vína je oproti tomu úžasně sexy. Chápu. |
|
|
P. Vandas 30.4.2013 21:12Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Ale ono jde v první řadě o onu důkazní situaci. Jistě, že je hezké, když obviní ministra, že zakázka byla předražená o miliardu, nicméně dokud nikdo nezjistí, že část přitekla na jeho konto, tak je to pouze hypotéza. |
|
|
J. Kombercová 30.4.2013 21:14Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Pane Hofmane, mně osob ně vadí, že kdyby mi nějaký berka ukradl 5 tisíc Kč, tak to bude posuzováno jako přestupek a přitom jsou to pro mne slušné peníze, žijeme z penzí. Takže - i těch 7 milionů (a ono jich bude víc) ukradených Rathem je dost na to, aby bručel, až bude černej... a všichni zloději s ním. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 21:18Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Ale to mluvíte o úplně něčem jiném, než já. Rath ať bručí co zaslouží. Jen jeho případ se náhodou povedl, stovky jiných a daleko závažnějších nikdo ani nevyšetřoval a když tak do ztracena. A o tom píšu já. Rath je mi naprosto odporný, ale za hlavního zloděje této země ho prostě nepovažuji. |
|
|
J. Kombercová 30.4.2013 21:24Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Nj. tak jsem vás špatně pochopila, ale asi ne sama. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 21:30Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu To jste snad chtěla naznačit, že jste myslela, že já bych se zastával Ratha? Tak to děkuji. Já jenom odmítám to jednoduché myšlení, kdy Rath je lump a mnozí ostatní, protože nebyli chyceni, jsou andělé. Ale jakoby nebylo důležité, proč nebyli chyceni. Že je vlastně nikdo nechytal už nevadí! |
|
|
J. Kombercová 30.4.2013 21:49Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Zvonku to vyzerá, že není chuť někoho chytat... |
|
|
M. Martinovská 30.4.2013 21:20Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu přece se nesrovnává jen podle částky. Zločincem by byl člověk až od stamilionů? Nebo až od určitého počtu stamilionů? To, že existujou horší zloději - (pravděpodobně) - nečiní jeho korupci jaksi přijatelnější. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 21:23Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Já vám to nevyvracím, jen nechápu, proč mi to píšete? Zločinec je i ten, který ukradne daleko míň a je za to odsouzen. No a co jako? Rath je prostě jenom maximálně střední ryba, ty velké zatím nikdo ani neobžaloval. Jestli vám to nevadí, tak s tím já nic nenadělám. |
|
|
M. Martinovská 30.4.2013 21:29Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Všimla jsem si až po napsání příspěvku, že jste skoro totéž napsal paní Kombercové. Já s tím taky nic nenadělám, že nikdo neobžaloval velké ryby. Třeba někdy dojde i na Kellnera, jenže právě uvádění jmen, když nejsou důkazy, je velmi ošidné. Maléryby takyryby, a jestli je dokonce střední, rybář je rád a divák též. |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 21:31Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Kellner není politik. |
|
|
O. Prochazka 30.4.2013 23:33Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Máte důkazy? |
|
|
P. Pavlovský 30.4.2013 19:51Re: vodit nevinne lidi spoutane k soudu Dobytek se na pastvu vodil určitě nespoutaný, jinak by nemohl kráčet :-) |
|
|
P. Hofman 30.4.2013 19:44Můj kamarád Jindra ...syn českých emigrantů z šedesátého osmého, si se současným nizozemským králem Alexandrem tyká. Když o něm vypráví, tak jej člověk Nizozemcům závidí. Aby někdo podobný mohl vzniknou u nás, tak by tady musel vyrůstat, být známý a ceněný. Jeho rod vysoce uznávaný a částí populace milovaný. To je nemožný úkol. Češi se musí smířit s údělem, že si na stát jenom hrají, ale nebudují ho. |
