Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Donos na Hrad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janabok 3.9.2006 14:31Re: Ale znovu se vrátím k přesvědčení pana Topolánka na Primě, tohle bych neprožívala - on to v podstatě říci musel...:-) |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:33Proč musel? |
|
|
janabok 3.9.2006 14:34Re: Proč musel? neb politikem se cítí... co měl, podle Vás, prohlásit? ... |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:39Nu, víte, všichni ještě nemají pomněnku. Když pomineme svého času blouznění o uzákonění vyrovnaného SR, jeden čelný politik ODS chtěl také prosadit zákon o tom, že druhý pokus má předseda druhé nejsilnější strany... Tohle jsou ty drobnosti, které myslící lidi odhánějí od ODS... A mimo to, stále je zde jakýsi rozpor v obecném vnímání morálky a činy. Pragmatickými, budiž. Ale podávanými jako ztělesněná spravedlnost a poctivost :-) |
|
|
janabok 3.9.2006 14:42Re: Nu, víte, všichni ještě nemají pomněnku. z jeho nynější (nedělní) pozice by to bylo víc než hloupé; zítra bude teprve jmenovám a on má už dnes prohlásit, že další pokus má mít Paroubek? ... |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:44A proč ne? Nebo myslíte, že mu nějak zvlášť prospěje, až bude tento postup (počkejte na pondělí:-) přirovnávám k pravicovému puči, pošlapaní principů demokracie a podobně? |
|
|
janabok 3.9.2006 14:47Re: A proč ne? já to jeho vyjádření pochopila tak, že vládu ustojí, tedy žádného dalšího pokusu netřeba... |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:51No, já to pochopil že další na řadě bude takéODS... ...a pokud to neklapne, tak předčasné volby |
|
|
Kantor 3.9.2006 14:54Re: Re: Ale znovu se vrátím k přesvědčení pana Topolánka na Primě, Musel to říct, protože když ne já, tak nikdo! |
|
|
Lea 3.9.2006 14:46Re: Ale znovu se vrátím k přesvědčení pana Topolánka na Primě, viděla jsem pár minut letmo,ale zase to bylo mávání červeným hadrem.Kdepak,velikánů se už nedočkáme.A jestli tohleto je předeseda,který za sebou táhne tu republikovou elitu,tak potěš koště.Nebo se musíme smířit s tím,že na víc nemáme. |
|
|
° 3.9.2006 14:25Vlku, jsi-li ještě na příjmu teď jsem to zapnul a sjel kapku níž... a zaujal mě Tvůj dotaz na sociální dávky. Pokud bych nebyl ve fakt tíživé situaci (myslím zejména zdravotní), tak bych si pro ně nešel, i kdybych měl stokrát nárok. Protože si myslím (já vím, levicový idealista), že jsou lidi potřebnější než já. |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:31Ano, čekal jsem, kdy někdo přijde s touto námitkou, kterou jedinou považuju za vážnou. Ale mám na ni taky odpověď :-) 1) Přerozdělovací stát NIKDY nehospodaří s daněmi, které vybere, ale VŽDY vybírá tolik, kolik chce utratit (a téměř vždy utratí víc), tedy na ty opravdu potřebné sežene také 2) Přerozdělovací stát NIKDY navrátí či neušetří daně, které již uchvátil. Jakákoliv snaha šetřit rozpočet je naprosto kontraproduktivní, neboť čím více peněz zbyde, tím více se utratí na daleko větší blbosti, které se pro příště stanou pravidlem |
|
|
° 3.9.2006 14:35Re: Ano, čekal jsem, kdy někdo přijde s touto námitkou, no to já vím, ale jaksi jsem k tomu (a to jsme podle zdejších měřítek rodinné levičácké hnízdo) nebyl vychován. Moje uzpůsobení se tomu prostě brání... a tak dalece mě nezajímá, jak hospodaří stát s berněmi. Prostě bych na sociálku nešel... dost na tom, že mě tam občas pozvou na kontrolu, že jo? |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:41Já myslím, že bych tam šel, kdyby mi něco chtěli dát :-) Ale to je právě ten rozdíl chápání. Já mocenskou strukruru tohoto státu (zkráceně říkám stát) prostě považuju za svého nepřítele a s jako takovým s ním jednám, ty ne :-) |
|
|
° 3.9.2006 14:46To máš pravdu a vyplývá to z našich diskusí (minulých). Já se pořád ještě s tímhle státem dost identifikuji; víš, něco jako když Angličan řekne: Right or wrong, my country. A fakt nevím, v čem to je... nejspíš, člověče, přímo v genech. Protože si nevzpomínám, že by mě k něčemu takovému vychovávali. |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:50Víš, já jsem na podnikatele dost měkký, většina mých obchodních partnerů přestane komunikovat po prvním podrazu. Já dávám každému tři pokusy (náhoda-nedorozumění-úmysl). Tento stát má u mne dávno přečerpáno... |
|
|
° 3.9.2006 14:56Re: Víš, já jsem na podnikatele dost měkký, taky znám takové podnikatele... jenže mě tenhle stát ani zklamat NEMOHL. Nebylo totiž čím... asi jsem holt takoví a -dejme tomu- jsem i rezignoval. Měl jsem (teda mám) kamarádku provdanou za Rakušana. A při jeho návštěvě v době Gorbačova navštívil republiku... a při jedné cestě MHD se tak porozhlédl kolem seba a pravil: "S tímhle materiálem chcete dělat přestavbu?". Národ nevyměníš a myslet si, že ekonomická knuta ho donutí (janabok, promiňte) je čirý idealismus. Možná voluntarismus... to se spíš dočkáme těch barikád. |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 15:00V tom spolu zcela souzníme, ostatně jsme byli zaškatulkováni :-) Ale s údivem zjišťuji - vzhledem k tomu, že je považuju za nepřítele, nerezignoval jsem a to paradoxně znamená, že mám k téhle zemi nějaký pozitvní vztah ;-) |
|
|
° 3.9.2006 15:04Re: V tom spolu zcela souzníme, no vida. vejda vida vinca, vlku... |
je to tak... |
|
Lea 3.9.2006 14:50Re: To máš pravdu jsem při vás,také bych nešlam,kdybych na hubu padala. |
|
|
Andy 3.9.2006 14:34Re: Vlku, jsi-li ještě na příjmu ano. sice jsou takoví jedinci pokládáni zpravidla za pošetilce, ale někdo musí se slušností začít. |
|
|
cyrano 3.9.2006 17:43Re: Re: Vlku, jsi-li ještě na příjmu Nemyslete si, že jste jediní slušní. Jsem také slušný člověk |
|
|
janabok 3.9.2006 14:17pV Vaše úvaha kolem teze: "stát je můj nepřítel" mě zaujala - už dlouho jsem chtěla napsat něco podobného, ale nedokázala bych to tak stylisticky vyjádřit...:-) |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:18Nu vidíte - a to je slabý odvar toho, co jsem zde psal před lety...:-) |
|
|
janabok 3.9.2006 14:23Re: Nu vidíte - a to je slabý odvar toho, co jsem zde psal před lety...:-) nedávno jsem nastínila svoji tezi: ať mě stát (vláda) přestane tolik okrádat, šikanovat a já na oplátku přestanu vymýšlet triky, jak mu vzdorovat a neplatit... výhodné pro obě strany: stát méně práce a více mých peněz, já čistou hlavu a více času na řádný business... |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:25Jenže ta rovnováha je strašně křehká a vyžaduje lidi (politiky), kterým jde více o stát než o sebe sama. Těch se nám tragicky nedostává a i kdyby byli, nejsou 100% zárukou úspěchu... |
|
|
janabok 3.9.2006 14:28Re: Jenže ta rovnováha je strašně křehká pravda, ale já mám zoufalý pocit, že se vláda (min. 8 let) o tu rovnováhu ani nepokouší... proto ta válka se státem... |
|
|
° 3.9.2006 14:30Re: Jenže ta rovnováha je strašně křehká nehodlám dělat sebepropagaci, ale jukni do země ticha (tam probírám polaritu a z toho zablokovanou demokracii). |
|
|
vlk svojpelešník 3.9.2006 14:32Podívám večer, Tvůj blog si nezaslouží líné poobědí ;-) |
|
|
loula 3.9.2006 14:28Re: Re: Nu vidíte - a to je slabý odvar toho, co jsem zde psal před lety...:-) Víte, Janaboku, neupírám vám, že to myslíte upřímně. Ale nedopadlo by to podobně, jako s velkou Havlovou amnestii, kdy naivně předpokládal, že většina z těch, co jsou v kriminálech, amnestii vezmou jako šancí se polepšit? Někdy v roce 1996 v Mladé frontě proběhla zpráva, že skupina amnestovaných vykazuje asi 20x četnější páchání trestných činů než zbytek populace. |
