Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dokument hanby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Smutný 26.10.2016 9:53Re: proboha A jak víte, že Herman nemá čisté svědomí, blbko? Vy mu vidíte do hlavy nebo co, vědmo. |
|
|
R. Tesařík 26.10.2016 9:55Re: proboha Jak víte, že má? |
|
|
K. Zelený 26.10.2016 10:00Re: proboha On to snad tvrdí ? |
|
|
P. Smutný 26.10.2016 10:03Re: proboha Nevím, ale Moravcová ví, že nemá. Co to tady zase kroutíte? |
|
M. Moravcová 26.10.2016 10:31Re: proboha když se žid kamarádí s Sudetendeutsche Landsmannschaftem a Posseltem, tak je to pokrytec a jestli má čisté svědomí, tak je to zrádce a špína chlap. |
|
|
I. Schlägel 26.10.2016 10:05Re: proboha Vám už pan Herman někdy očividně zalhal? Ovčáček lže každý den. Místo vysvětlení lže nebo se vymlouvá. Kolikrát z Vás musí udělat blbce, abyste ho přestal brát vážně? |
|
J. Anděl 26.10.2016 9:55Re: proboha Dává to v té větě smysl, pan Klaus je jistě v ČR nejvýraznějším kritikem EU. Ve srovnání s ním jsou všichni ostatní kritici trapáci. Všichni určitě netvrdí, že chtějí spojovat. Jediný, u koho pozitivně vím, že to tvrdil, byl Zeman před prezidentskými volbami. Novináři si asi nekladou za cíl spojovat, vždyť z rozdělení roste pozornost a tím i sledovanost daného média. Šaškárna kolem pana Bradyho je spíš kouřová clona, pomalu bezpečně zakrývající bod 1 Astonovy kritiky. Na což se bezpečně a spolehlivě nachytali i pravdolásci a budou teď rozebírat oceňování a telefony do Kanady a vím já co všechno. Opět 1:0 pro Zemana. Rozhodnutí nedat to ocenění bylo ze strategického pohledu Zemanova znovuzvolení skvělý tah. |
|
|
R. Tesařík 26.10.2016 9:59Re: proboha IMMO, je to tak. |
|
|
M. Moravcová 26.10.2016 10:34Re: proboha asi jo |
|
|
P. Hlosta 26.10.2016 9:41Ať je nám jasno! ;-)) A tak, zdá se, vrcholí kampaň proti Hradu a hlavnímu nebezpečí Zemanovi. Předně se kampaňovitě utlumují fakta a upřednostňují doměnky. Výsledkem má být cosi jako Majdan, kdy "lid zatočí s nastupujícím diktátorem Zemanem". Nějak se ale nedostává toho "lidu". Přijde kolem dvou stovek zvědavců na setkání s obětním starcem Bradem a ten jim povykládá o svých prožitcích za nacismu. Unudění študenti a zevlouni tvoří většinu a Majdan z toho nebude. Veřejnoprávní médium sděluje divákům, že bylo plně zaplněné náměstí a jak velké to náměstí je se mlčí. Záběr kamery švenkuje od několika desítek lidí k tramvajové koleji s auty a na chodníku není místo pro kolemjdoucí. Reportérka senzacechtivě popisuje událost právě probíhající. Je to těžké, protože nálada tam připomíná funus. Kampaň se však odehrává spíše na virtuální rovině. Třeba tady na NP. Špínu hodit je anonymně značně lehčí a fakta stejně nikdo nedokáže prosadit k jejich uznání. Proto je třeba, opět pěkně po staru, pevně stát na své víře a držet prápor té "správné" ideologie. O správnosti ideologie rozhodnul kdosi kdesi a teď se jen dohádat, která je ta správná. Což pochopitelně nejde. Přirovnávají se současné kampaně proti Zemanovi k tragickýcm událostem Československa. Zeman sám je označován za největší zlo. K němu se přidají další, ideologii nevyhovující a nejen politici a tím se stvoří virtuálně pátá kolona ve státě. Virtuálně se tu ale nic nevyřeší, ikdyby bylo bojování proti Zemanově páté koloně tím správným ořechovým. Virtuálně lze však předpřipravit tu společnost k nové volbě. K volbě těch správně vyvolených. Nemusíme tápat a zvolme třeba toho Schwarzenberga s Bakalou a Kalouskem i jejich kšefty. Dejme zase Kalouskovi tu moc, aby měl největší sekeru v ekonomice státu, jako dříve. Bez ní to totiž neumí a když má ten metál za nejlepšího minfina EU .... Je fajn mít jasno koho příště nevolit. Ještě abych věděl, koho volit. ;-)) |
|
|
A. Javůrek 26.10.2016 9:43Re: Ať je nám jasno! ;-)) ale to srovnani s Hachou se netykalo Zemana,ale bylo pouzito na ty ctyri bezpaterniky, co sepsali a podepsali ten neuveritelne kolaborantsky a servilni pamflet pro Cinu. |
|
|
V. Novák 26.10.2016 9:52Re: Ať je nám jasno! ;-)) Ale prd! Prostě konstatovali, že Hermanova akce byla Hermanova akce, ač je pan Herman náhodou též ministrem (nejméně významným) české vlády a na české politice ohledně Číny se nic nemění a tedy zůstává stejná jako politika německá, francouzská, britská, spojenostátněamerická - prostě politika většiny světa. |
|
|
O. Uživatel 26.10.2016 9:44Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 26.10.2016 9:48Re: Ať je nám jasno! ;-)) "Předně se kampaňovitě utlumují fakta a upřednostňují doměnky. " Jo, to včera krásně předvedl Mluvčáček s Forejtem. Koho volit? Někoho, kdo není zelený, oranžový, rudý nebo černý socialista ani mstivý ožralý ješita. Snad se někdo najde. |
|
|
J. Vobr 26.10.2016 9:37BEZ ZÁPALNÉ OBĚTI NÁM ČÍNA NEUVĚŘÍ !!! Navrhuji Mládka ... ten je hluchej jak poleno, takže by to šlo domluvit !!! :-))) :-))) |
|
|
A. Javůrek 26.10.2016 9:41Re: BEZ ZÁPALNÉ OBĚTI NÁM ČÍNA NEUVĚŘÍ !!! a co Milous ? ten musi byt tak nasakly lihem, ze by to byla pekna fagule, a o takove intenzite, ze by ho to ani nestihlo zabolet. |
|
Z. Mikulášek 26.10.2016 9:36Hmm tak Beneš s Masarykem jun. k nám pozvali rusáky...zajímavé. O tom, že Rusové v té době měli u nás daleko lepší pověst, než naši zrádní západní spojenci a že si komouše a tím pádem i rusáky vykřičela na staromáku veřejnost, o tom nevíte nic? |
|
|
P. Khail 26.10.2016 9:40Re: Hmm Asi neumíte číst, Aston napsal něco jiného. |
|
|
Z. Mikulášek 26.10.2016 9:43Re: Hmm myslíte?...Do područí Rusů vtáhli tehdejší Československo Beneš a Masarykův syn...citace z článku |
|
|
A. Javůrek 26.10.2016 9:45Re: Hmm a kde tam vidis neco o "pozvani" ? |
|
|
O. Uživatel 26.10.2016 9:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Smutný 26.10.2016 9:58Re: Hmm Takže nepozvali. Pozvali Bilak a spol. o 20 let později. |
|
|
O. Uživatel 26.10.2016 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 26.10.2016 9:43Re: Hmm Máte pravdu, že veřejnost byla z velké části zpitomělá komunistickou propagandou. Ovšem Beneš a Masaryk, jako vrcholní politici, tomu neměli podlehnout. "Zrádný spojenec" byla jen Francie. Její význam po válce byl dlouho minimální. USA a GB nás nijak nezradily. Naopak Rusové brzdili osvobozování Prahy. |
|
|
Z. Mikulášek 26.10.2016 9:57Re: Hmm nějak vám vypadla ze seznamu zrádců Anglie...jinak já nemám rád takovej ten primitivní "americkej" pohled na události: ten náš je hodnej a ten jejich je automaticky zlej |
|
|
P. Harabaska 26.10.2016 10:30Re: Hmm Brzdili čím? Například tím, že Eisenhower "sprdnul" Pattona, když nechtěl respektovat dohodnutou demarkační linii u Rokycan a chtěl táhnout dál na Prahu? |
|
|
A. Javůrek 26.10.2016 9:44Re: Hmm nauc se chapat psany text. A zjisti si neco z Historie, v tomto pripade roky 1945 az 1950 |
|
|
R. John 26.10.2016 9:50Hm.... ...A "Košický vládní program " vykřičel kdo ? Taky Staromák ? Pěkný houno milej zlatej, to se ještě pěkně veřejně hajlovalo... A Podkarpandu dal rusobolševikům kdo ?... Václavák ?... Von byl ten Beneš nějakej rozhazovačnej... |
|
|
V. Novák 26.10.2016 9:58Re: Hmm Beneš s mladým Masarykem mohli zvát koho chtěli - ale ten "pozvaný" si musel nejdřív vybojovat cestu, tedy porazit Wehrmacht, Waffen SS a další nacistické bojovníky. |
|
|
O. Uživatel 26.10.2016 9:24Uživatel požádal o vymazání |
