Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dohoda v hodině dvanácté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Netzer 20.2.2016 12:38Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Ne. |
J. Vobr 20.2.2016 12:41S. NECCER - atentátník !!! |
J. Tolman 20.2.2016 12:52Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Až doposud stačil odpor proti Rusku. |
L. Novák 20.2.2016 13:36Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Společná obrana proti rozpínavosti komunistické Říše zla... |
O. Uživatel 20.2.2016 13:38Uživatel požádal o vymazání |
L. Novák 20.2.2016 13:40Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Není jiné, ale je mnohem slabší, už nemá tolik otroků... |
O. Uživatel 20.2.2016 13:44Uživatel požádal o vymazání |
L. Novák 20.2.2016 13:53Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Nepodceňuji. Ale podívejte se na Rusko, z čeho žije. Žádné moderní technologie, žádný export know-how, jen vývoz surovin... A když padla cena ropy, nemají peníze na utrácení. Válka v Sýrii taky není zadarmo. Navíc se Rusko diskredituje ochranou krvavého syrského diktátora... |
O. Uživatel 20.2.2016 13:57Uživatel požádal o vymazání |
L. Novák 20.2.2016 14:05Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Severní Korea je komunistický totalitní stát, veškerý zisk jde do státní pokladny a centralizuje se. I při nízké efektivnosti to pak jsou značné peníze. V netotalitních státech stát nepožere všechno, využití zisku je decentralizované a efektivnost systému je mnohem lepší. |
O. Uživatel 20.2.2016 13:37Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 20.2.2016 13:39Uživatel požádal o vymazání |
A. Trick 20.2.2016 13:42Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Mnoho naivků je přesvědčeno, že všichni ostatní musí mít úplně stejný názor, úplně stejné myšlení. Pokud se vyskytne někdo s odlišným názorem, myšlením je nutno jej neprodleně onálepkovat. |
O. Uživatel 20.2.2016 13:47Uživatel požádal o vymazání |
L. Novák 20.2.2016 13:47Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ :) Nálepky dobře sedí na ty, co plácají stejné (dobře známé) hovadiny stále dokola. Vypláchnuté mozky... snadno zařaditelné do škatulek. |
L. Novák 20.2.2016 13:44Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Jednoho kremlofila znám z práce. Totální magor. Je to vnuk slavného Skupy (Spejbl a Hurvínek). |
O. Uživatel 20.2.2016 13:50Uživatel požádal o vymazání |
L. Novák 20.2.2016 13:55Re: Národy EU se mohou sjednotit JEDINĚ na platformě Potíž je, že v Kremlu vládnou Rusové... :-P |
O. Uživatel 20.2.2016 13:58Uživatel požádal o vymazání |
J. Urban 20.2.2016 11:45Naprosto neuvěřitelné je chování Merkel právě v souvislosti s Erdoganovým Tureckem. To ona za ním jela týden před předčasnými volbami a pomohla mu k vítězství. Jeho angažmá (či jeho famílie - jak chcete) ve věci IS je velmi pochybné. Sýrie vždy byla a stále je Turků nepřítel, proč by tedy měli bojovat proti IS, který je nepřítel Sýrie? Proč raději efektvně nelikvidovat Kurdy, kteří jediní efektivně bojují proti IS. To vše ale morálně zdegenerované, nacibolševické Merkel nevadí a dál leze Turkovi řití až na mandle. Je třeba se divit? I za WWI, jakož i WWII byli Turci spojenci Němců. Akorát že teď nás tímto "spojenectvím" zatáhnou do ještě většího maléru :-( A sluníčkáři jásají... |
P. Vaňura 20.2.2016 11:51Mýlíte se, za WW2 možná Turci fandili Němcům, ale zachovávali neutralitu. A počátkem roku 1945 dokonce vyhlásili Německu válku. Chtěli totiž předejít Stalinovu snahu zabrat Bospor a Dardanely, což bylo odvěkou ruskou snahou už od dob carů. Nicméně Britové si byli po celou válku vědomi, že chování Turecka závisí na situaci na frontách WW2. |
K. Janyška 20.2.2016 11:02Intelektuální maso na sobotu: ten, kdo neví, že jeho mysl je obřím a supersložitým spontánním řádem informací všemožného druhu, a ničím jiným, který je však zároveň uzlem a spolu s tělem i prvkem spontánního řádu lidské interakce, je zdrojem šíření nesmyslů. Bohužel, takovými jsou miliardy lidí. Jak je tedy možné, že lidé nevědí co je řídí a ono je to přesto řídí ? To je fundamentální otázka. Je to tím, že vědění a schopnost adaptace, tedy přežití, nejsou v žádném případě jedno a totéž. Tzv. pravidla správného chování už jsou na Zemi přítomna předešlým vývojem v době našeho zrození a my je jen učením a nápodobou nasajeme, jako písničku z rádia. Vůbec nejsme zprvu schopni popsat to, co to s námi udělalo. Bohužel, miliardy to neumějí až do konce života. Já však ano, mám to z vědecké kompozitivní teorie, více lidstvo neví. Přidejte se ke studiu této nejdůležitější lidské vzdělanostní koncepce a začněte přečtením útlé knížečky mistra Hayeka, Osudná domýšlivost. Tu napsal jako úvod do problematiky pro světovou konferenci, kde chtěl své objevy, které se od té doby stále potvrzjí více a více, prezentovat. Nedošlo k ní, nebylo dost pochopivších. Tak do toho, ať nás dost jednou je. A změníme svět. Ne, nezměnímne, to nejde, ale tím, že ho budeme respektovat a dělat jen to, co si navzájem nezakážeme, si nebudeme ubližovat a naše budoucí šance tak zmnohonásobíme... Dzp. |
K. Kovář 20.2.2016 11:06Re: Už jste jak Ransdorf: https://www.youtube.com/watch?v=tMqY-Nc6Z0M Ten taky tak věděl až nevěděl. |
K. Janyška 20.2.2016 11:14Re: Už jste jak Ransdorf: No, až na to, že právě kompozitivní teorie Ransdorfovy názory vyvrací vědeckou cestou... Dzp. |
P. Han 20.2.2016 11:15Re: Už jste jak Ransdorf: A Ransdorf vycházel z vědeckého komunismu, takže jedna věda proti druhé. |
K. Janyška 20.2.2016 11:21Re: Už jste jak Ransdorf: Ano, jenže věda postoupla podstatně dále a noví nositelé Nobelových cen ji posunuli k relevanci. Marx si vymýšlel, Hayek a spol zkoumají skutečné principy, na kterých lidský svět vyrostl a stojí. Zjistili, že jsou nezměnitelné... Dzp. |
L. Novák 20.2.2016 11:32Re: Už jste jak Ransdorf: To si děláte p*del, ne? Vědecký komunismus je protimluv. Věda je něco úplně jiného. Ale jestli vám to takhle předkládají v KSČSSD, to netuším... :-P |
P. Han 20.2.2016 12:54Re: Už jste jak Ransdorf: Jak to předkládají v KSČSSD, netuším také. Jen jsem chtěl podotknout, že Kajan a věda jsou od sebe míle vzdáleni. A že SŘLI v podání Kajana je stejně výživné, jako "vědecký komunismus" v podání Ransdorfa. |
L. Novák 20.2.2016 13:27Re: Už jste jak Ransdorf: Potíž je v tom, že Kajan nemá učitelský talent, tak jeho vzdělávací snahy působí otravně až připitoměle. Ale to ještě neznamená, že samotný obsah je nesmysl. Spontánní řád chápejte jako přirozený chod věcí a událostí... U marxismu to byly ideologické žvásty, kterým nevěřili ani mnozí učitelé marxistické "vědecké ideologie". |
P. Han 20.2.2016 11:14Re: Intelektuální maso na sobotu: ten, kdo neví, že jeho mysl Škoda, že nežijete v USA. Měl byste daleko větší publikum. A už jste mohl mít vlastní televizní církev. |