30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Dohoda nebude

Týdeník Spiegel oznámil, že dohoda mezi Německem a USA se odkládá. Nebude. Dohoda o čem? O špionování. Takto hubené je dosud poslední pokračování frašky, kterou zahájil analytik NSA Edward Snowden poté, co ukradl tajné materiály a utekl s nimi do Ruska, po desítky let nepřítele jeho vlasti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Heusinger 9.4.2014 16:40

zcela nekritický vztah k vlasti, který je dokáže zaslepit

Ale vlajku před dáčou nemají.

P. Vandas 9.4.2014 16:39

Re: V.Novák pochopil,

Paní Boublíková dovolím si namítnout pár slov proti "zneužila momentální slabosti Ruska(po rozpadu SSSR). Jistě, že válečné úsilí SSSR bylo v II.sv.válce obdivuhodné a též hodné úcty, avšak Rusko nebylo samo. Velká Británie nesla , jako jediná a první dva roky sama břímě války od jejího počátku až do konce. UK bylo velké imperium, nad kterým slunce nezapadalo a když válka skončila bylo na pokraji bankrotu. Veškeré zlato, nejen z Londýna, ale i z Jižní afriky použila na zaplacení zbraní pro válku. Odevzdala veškeré kolonie a to i Indii. Proč tedy litovat Rusko, že jako jediné si ponechalo veškeré územní zisky z II.sv. války, jako jediné?   To, co předvedlo Rusko na obsazených územích, jako NDR ,ČSR, Polska, či Maďarska se dá stručně označit, za nucenou správu z důvodu vymožení reparací. Vydrancování přírodních zdrojů a znevolnění obyvatelstva po dobu 42 let po válce je přesně toto, co píši. Není proč litovat "křivdy" na Rusku. Vše si vybrali, jako nikdo jiný. Že imperium zaniklo, není třeba litovat.

O. Uživatel 9.4.2014 16:38

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 9.4.2014 16:38

Re: pro pana Gellnera, odpověď z přechozí stránky

to jste žil v divném prostředí....já zas neznal jediného Prorusa, než jsem přišel sem, gellnere.ru

K. Drobková 9.4.2014 16:37

Re: ??????????????????????

ProTEstuJi. tAkhLe teDY NE v žádNéM příPAdě. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P. Boublíková 9.4.2014 16:35

Re: V.Novák pochopil,

Byla to blbost (1994) skrze Sevastopol - ale nemám čas se hádat. Napsala jsem jenom svůj názor, nemusíte souhlasit.

I. Gellner 9.4.2014 16:35

Tak tohle už NE, soudruzi..!!! S tím je Konec ! A šmytec! -)

http://img.ihned.cz/attachment.php/550/33339550/aosu3CF7IJOjkl6Wbcehpxz01SUw9AVn/EK36_24_eta_NEW.jpg

K. Drobková 9.4.2014 16:34

Re: V.Novák pochopil,

Malenkov, Chruščov, Bulganin, Molotov .......... všechno jedna pakáž. Není vůbec důležité, kdo byl kdy, čeho předsedou nebo tajemníkem ....... střídali se podle toho, kdo a kdy měl kolem sebe víc vlezprdelistů.

M. Luňák 9.4.2014 16:34

Re: V.Novák pochopil,

Jsem pro. Dyž mi dovezou Putina a pojedou přes Bělorus, proč ne.

P. Boublíková 9.4.2014 16:33

Re: V.Novák pochopil,

Nešilte :-)

S. Lazárek 9.4.2014 16:33

Re: V.Novák pochopil,

Takže s tužkou a papírem Ukrajině a zpátky Rusku s tanky a s vojáky bez výložek? No super, das ist ábr logiš....

P. Boublíková 9.4.2014 16:33

Re: pro pana Gellnera, odpověď z přechozí stránky

Pane Čepku - jen stručně: mentalitu a vůbec vlastnosti každého národa ovlivňují životní podmínky. Rusové žijí v nesmírně nepříznivých přírodních podmínkách, odedávna stranou Evropy, minula je renesance, minulo je osvícenství, v Rusku byl středověk ještě v 19. století následovaný prakticky vzápětí komunismem - nemohou být jiní. Je tedy trochu nespravedlivé jimi pohrdat za jejich zaostalost. Co se týče toho vlastenectví atd. - důsledek 2. světové války, kterou nevyvolali. Ztráta tuším 50 mio obyvatel.

Ostatně teď je v módě multikulti a Rusové jsou nám pořád kulturně mnohem bližší než vyznavači islámu, tolik zášti vůči nim není na místě.

Mně se kdysi kolega z AV SSSR omlouval za okupaci Československa Sovětským svazem, přitom v roce 68 jsme oba byli ještě děcka.

J. Jílek 9.4.2014 16:33

Re: V.Novák pochopil,

byla to výměna území za území, nebylo na ní nic debilního, Krym logicky souvisí s pevninskou Ukrajinou. Z tehdejšího pohledu se jednalo o směnu nevýhodnou - neúrodný Krym za ukrajinskou černozem. A podle dokumentů, které jsem viděl, nešlo o náhlé vzplanutí, ale dlouho zvažovaný a připravovaný proces v definitivní fázi schválený celým ÚV

M. Luňák 9.4.2014 16:31

Re: pro pana Gellnera, odpověď z přechozí stránky

Jo poňal, to ke dycky, když mám rozjetej multitasking.

Omluva Aleši a Pavle. Už vím, kerá bije :o)

O. Uživatel 9.4.2014 16:30

Uživatel požádal o vymazání
S. Netzer 9.4.2014 16:30

SOUHLASÍM.

O. Uživatel 9.4.2014 16:28

Uživatel požádal o vymazání
M. Luňák 9.4.2014 16:28

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zase se jim dosrala Enigma? Už to má leta. pište otevřeným textem. Po nás nejdou :o)))

O. Uživatel 9.4.2014 16:28

Uživatel požádal o vymazání
M. Luňák 9.4.2014 16:26

Re: pro pana Gellnera, odpověď z přechozí stránky

Kurwa kucí, nebudu to hledat. dejte to ve zkratce only for mi.

J. Jílek 9.4.2014 16:26

Re: ??????????????????????

přéééésně

O. Slavík 9.4.2014 16:26

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

????????????????????????????????????????

I. Gellner 9.4.2014 16:26

Re: V.Novák pochopil,

Táááááááák !!!!!  -))

O. Slavík 9.4.2014 16:25

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

O. Uživatel 9.4.2014 16:25

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 9.4.2014 16:25

Re: teto vlasto a čepeku

kdybyste si místo oblíbených kláves caps a závorka ty své pindy po sobě nejprve přečetla...

P. Boublíková 9.4.2014 16:25

Re: V.Novák pochopil,

Je úplně jedno, který z těch debilních komunistických papalášů daroval Krym Ukrajině. Opravdu - je to úplně jedno. Ať už to udělal kdokoliv, byla to hloupost a hloupost na entou byla Budapešťská smlouva, která zneužila momentální slabosti Ruska (po rozpadu SSSR) a tuto zvůli jakéhosi komunistického papaláše petrifikovala. Ne nadlouho.

Co se týče východní Ukrajiny, netroufám si odhadnout, kde je pravda a jak vše celé dopadne. Ale Krym byl od začátku jasný jako facka a vůbec nemá smysl o tom diskutovat, natož o prkotinách typu Chruščov - Malenkov.

O. Slavík 9.4.2014 16:24

??????????????????????

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

M. Luňák 9.4.2014 16:24

Re: Slušovice asi sejí už na Donbasu. :-):-)

Da, zděs budět kukuruza. Ať se Milka staví třeba na vemena.

P. Vandas 9.4.2014 16:21

Re: Slušovice asi sejí už na Donbasu. :-):-)

Kkuřice bude, jak telegrafní sloupy.:-):-):-)........... Ani ne tak vysoká, jako daleko od sebe. :-):-)