E. Heusinger 9.4.2014 18:13

Je výborné, že Vám to myslí "politicky"

To samozřejmě nelze srovnat.

Majdan - naši - dobrýýýý

Lugansk - jejich - špatnýýýý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 9.4.2014 18:13

Na kolena, holomci, a proste Rusa, ať to tam nedává!-)

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2608565/gazprom-podle-moskvy-podepise-smlouvu-s-cinou-mozna-jiz-v-kvetnu.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 9.4.2014 18:13

Re: Inu, Udajný je ukázkou toho, že estébácká nátura

že to říká zrovna certifikovaná lhářka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 9.4.2014 18:12

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

Stando, ona má recht. Napiš o ní celou pravdu a bude chodit kanálama. Je to neuvěřitelná kráva. Taková Milka II.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Udatný 9.4.2014 18:10

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

napište proč nebyl korunován a proč nebyl holdován Franz Josef, když už jste si to vymyslela?

Píši jasně, že dle vaši logiky bude chtít Rusko vracet Polsko protože posledních cca 400 let bylo součástí Ruska. Vy sem motáte dobu před dělením. V tom případě vaši nacističtí přátelé nemají na Krymu co dělat protože Krym byl připojen později než bylo první dělení ,když už motáte do toho Ukrajinu.

Schvalujete nacistický zábor Krymu protože dle vás byl Krym ruský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 9.4.2014 18:10

Re: Kosovo-Krym, Majdan-Luhansk

Majdan přirovnáváte k separatistickému Lugansku? A Ukrajinu k agresoru Srbsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 9.4.2014 18:08

Re: Nick V.Novák napsal

Zapamatuj si ještě jedno Kohut. Ty první dvě ti budou k hownu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.4.2014 18:08

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

Vlezte mně na záda. lháři. Napsal jste o mně tolik lží (jen proto, že mám jiný názor než vy), že s vámi už odmítám jakkoliv dál diskutovat. Natož abych počítala, kolik rakouských císařů se dalo a kolik nedalo korunovat českým králem - na podstatě věci (existence českého království v rámci Rakouska a Rakouska-Uherska) to totiž vůbec nic nemění, troubo ulhanej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 9.4.2014 18:07

Re: Nick V.Novák napsal

Lavrentij Berija by to tak nenechal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 9.4.2014 18:07

Re: Současný vládní slepenec

doktoři nepoznali, že jste chabrus na hlavu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 9.4.2014 18:06

Re: jak nemá být zdravotnictví podfinancované....

Pane Jílku, jak u koho. Tři roky jsem nebyl u dochtora. Pak se mi udělalo opravdu blbě. Měl jsem spontánní embolii. Varfarinem a pouštěním žilou mě zachránili. Ale příčinu, jsem si zjistil sám. NIKDO z dochtorů nebyl schopen určit diagnózu. Pak mi sebrali konopí a vracím se zpět do náručí zdravotníků. Kdyby mě nechali na pokoji, tak jim ta platba musela stačit. Jenže každej si chce napsat body. Znám pár slušných doktorů a chodím k nim. Jednou za tři měsíce pro recepisy. Kdyby nebyli dochtoři hajzli, stačila by pětistovka za pojištěnce. Pokud nesouhlasíte, najděte si mail na mých stránkách a pořešíme to mimo NP.

Hezký večer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 9.4.2014 18:06

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

vy že jste tu nikdy nepsala o většinovém osídlení Rusy? :-)

ostatně i dnes nepřímo: "Ptal se někdo těch lidí, kteří žili na vyměněných územích, zda chtějí jen tak mírnýchtýrnyx vyměnit RSFSR za Ukrajinu a naopak?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.4.2014 18:05

Re: Inu, Udajný je ukázkou toho, že estébácká nátura

Mě docela překvapuje, že někdo, kdo tak bezostyšně lže o druhých, hodlá být brán vážně :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Udatný 9.4.2014 18:03

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

paní Boublíková, ujasněte si, kteří představitelé rakouské říše si nechali holdovat českými a mosravskými stavy a poté přijali královské insignie.

Rozhodně je jich méně než půlka ,to jen o tom vašem plácání.

Když se chcete dohadovat, tak si nejdříve problém nastudujte.

Těď jsem si všiml vy jste napsala Rakousko-Uherska, F.J. K.und K. si nenechal nikdy holdovat, osobo jste úplně mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.4.2014 18:03

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

Máte volno, Rybílku? Nejedou ti kozáci, nejedou, co?

To víte - teď mají Krym - to se na váš "penzion" vypískujou...

Nezoufejte, nejste sám - lotyšští šproťáci Tin fish už taky krachujou, Rusové jim nedali vydělat...

Třeba přijedou nějací Češi do lázní, když se teďka zdravotnictví odhegerovává. Sice budou na rozdíl od Rusů chudí, ale nemusí pršet, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 9.4.2014 18:01

Re: V.Novák pochopil,

tak proč tedy zmiňujete Budapešť?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 9.4.2014 18:01

Re: Nick V.Novák napsal

Malenkov, Kaganovič, ta dvě jména mi nějak utkvěla v paměti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 9.4.2014 17:59

Re: Nick V.Novák napsal

Tady má pořád někdo nutkání strkat rypák do starýho rusosovětskýho hovna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 9.4.2014 17:58

Kosovo-Krym, Majdan-Luhansk

Proč  vymýšlet něco nového, když existuje osvědčené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.4.2014 17:58

To byl Stalin taky, Udajný.

Malenkov byl jeho vybraným nástupcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.4.2014 17:57

Re: Tak od r. 1917, říkáte, Udajný?

To máš jedno, slépko vydávající se za jiného ptáka.

Udajný nebo "Luňák" - jedna verbež.

Slepičí. A prolhaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 9.4.2014 17:56

Re: jak nemá být zdravotnictví podfinancované....

to byla věc plkala Hegera

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Udatný 9.4.2014 17:56

Nick V.Novák napsal

Cituji: Autor: V. Novák Datum: 9.4.2014 17:18

Malenkov, Georgij Maksimilianovič: ... tajemník VKS(b) 5.března 1953 - 8.února 1955 předchůdce Stalin, J.V.

nástupce Chruščov, N.S. (jako 1.tajemník KSSS)

http://ru.wikipedia.org Nepředpokládám, že by Udajný byl mocen bukviček, proto jsem to podsta V.Novák neumí rusky a to ani trochu. Malenkov nebyl nikdy I.tajemníkem jak zde píšete.

Malenkov byl tajemníkem v době kolektivního vedení UV KSSS, Byl jeden z pěti tajemníků UV KSSS a vedl oddělení, které mu příslušelo z hlediska předsedy rady ministrů SSSR. Chápete rozdíl mezi jedním z pěti a nebo být jediným ze všech?Vy jste psal ,že byl I.tajemníkem byl jen tajemník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 9.4.2014 17:55

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

zcenzurují, nováku.ru? :-) tak co vám zase zcenzurovali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 9.4.2014 17:55

Re: Podle logiky obhájců nacistického Ruska

Já nevím, jestli je v čele státu lepší Sobotka či Putin :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 9.4.2014 17:54

Zmlkni, kriple.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.4.2014 17:54

Inu, Udajný je ukázkou toho, že estébácká nátura

se na dlouho zakrýt nedá a vždycky vyleze. Je o v nich jak v hubený koze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 9.4.2014 17:52

Re: jak nemá být zdravotnictví podfinancované....

Ani nejlepší ministr financí (tuplovanej) to nezvednul?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 9.4.2014 17:52

Re: Tak od r. 1917, říkáte, Udajný?

Dyť jsem ti víťo, ty prase bolševické, říkal, aby sis na něho dával pozor. Už to není můj podřízený a nemůžu ho kočírovat.

Ale va jste ho neviděli nasraného. Já jo. Nevím, kdo z nás dvou je horší :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 9.4.2014 17:51

jak nemá být zdravotnictví podfinancované....

oni teď slavně zvýšili platbu za státní pojištěnce na 845 korun, za ty pojištěnce, kteří stojí pojišťovny nejvíc peněz, přitom MINIMÁLNÍ pojistné je dvojnásobek této částky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek