Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dobře nastavená metodika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 14.3.2017 5:55Re: Astone, asi každý sledujeme jiná státní média Ano, ty počty kolem Babišových peněz, jsou pro většinu mimo chápání. Pravidla k jejich používání - nedaněné přijmy, však nastavoval někdo jiný = Kalousek. |
|
|
P. Maleček 14.3.2017 5:07Ne přímá volba, parlament je naprd. Přímá volba problém není, problém je neschopný a bojácný parlament a politické spolky. Kdyby parlament a partaje byly to, co o sobě tvrdí (tedy pracující ve službách lidu a státu), tak Zemana dávno odvolaly. Stačilo už finacování a lži při jeho volební kampani či jeho ožrání se na ruské ambasádě a náslené skoro poblití korunovačních klenotů. To nemluvě o jeho působení coby průhledného agenta cizích mocností. Když tohle parlament připustí, co by to Zeman nedělal. |
|
|
A. Trick 14.3.2017 6:13Re: Ne přímá volba, parlament je naprd. Nějaké důkazy pro Vaše tvrzení by nebyly? Ale pomlouvat umíte, to teda zase jó! |
|
|
R. Sorge 14.3.2017 6:24Re: Ne přímá volba, parlament je naprd. Jaké skoro poblití korunovačních klenotů ? Tak poblil nebo nepoblil korunovační klenoty ? A blil vůbec ? |
|
|
P. Boublíková 14.3.2017 6:56Re: Ne přímá volba, parlament je naprd. Nebuďte detailista :-) |
|
|
J. Mrázek 14.3.2017 7:56Vy buďte! A pusťte nějaký inteligentní pšouk ! |
|
|
F. Žůrek 14.3.2017 4:53Každý může kecat - ale do všeho? Nekázeň ve společnosti má své výsledky či důsledky. Nekázeň ve společnosti se projevuje nekázní v Parlamentu, nekázní v médiích a pod. Říká se tomu, že s občany je manipulováno a tak nějak tomu je, a že třeba politik se bezdůvodně obohacuje - viz např. Stanislav Gross. Je úplně jedno, kdo bude prezidentem, Petr anebo Pavel, jak se říká, ale vskutku je potom důležité, jak se pan prezident chová. To je skutečně velmi podstatné. Teď třeba vládce Turecka kecá do západní Evropy a média nám to zdatně servírují. Prý Německo podporuje terorismus (když požaduje doma pořádek) a Nizozemsko prý patří k soudu, když nejedná po vůli Erdogana. Erdogan kecá tak do toho, do čeho nemá nemá právo mluvit. Má si všímat především Turecka - není-liž pravda. Anebo má být on skutečně vládcem Evropy? Tož nevím... |
|
|
J. Novák 14.3.2017 2:37Kdyby patřilo Črsko mně, tak bych Pitharta v žádném případě nenominoval. |
|
|
V. Kotas 14.3.2017 5:46Re: Ani já ne. |
|
|
R. Sorge 14.3.2017 5:57Re: Já už vůbec ne, to je naprostý úlet, ostatně v roce 2003 v parlamentu neuspěl, poslanci dobře věděli proč. |
|
|
I. Polák 14.3.2017 10:53Re: Dvojdomek tenkrát nevyšel co to bude teď? Asi kůlnička na dříví. Ale jestli by to vzal - češi jsou přeci národ služek a sluhů. |
|
J. Honců 14.3.2017 1:17Vidím to trochu jinak. To ale, milý Astone, má každý president právo do všeho kecat. Ten volený sněmovnou i ten volený přímo. Jenom ten volený sněmovnou bude pečlivě vybrán tak, aby do ničeho moc nekafral a politici měli "klid na práci". Přímá volba je dobrá věc. Ale chce to potom nebrečet, že jsme vybrali špatně. Chce to poučit se. |
|
|
A. Holík 14.3.2017 0:40Hm .. Po pravde si nedovedu horsiho prezidenta nez je Zeman predstavit. Nikdo z politiku ani celebrit me nenapada .. spousta z nich ma extremnejsi politicke nazory .. ale prezident zejmena reprezentuje .. a kdokoliv jiny by dokazal reprezentovat lepe. I Paroubek nebo Okamura. |
|
|
S. Sedlák 14.3.2017 3:49Re: Hm .. A co Babiš nebo Sládek? |
|
|
P. Boublíková 14.3.2017 6:59Re: Hm .. Tak máte chabou představivost :-) Deset let se psalo o tom, že nikdo nemůže být horší prezident než Klaus, a vidíte - může :-) |
|
|
J. Mrázek 14.3.2017 7:58Také se očekávali inteligentní glosátoři ...a také marně ... :-)))) |
|
|
L. Hasoň 14.3.2017 9:05Re: Také se očekávali inteligentní glosátoři Asi je na drogách. |
|
|
R. Vašíček 14.3.2017 9:52Re: Hm .. Ja by som ho kedykoľvek menil za Kisku. |
