Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dobře nastavená metodika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 14.3.2017 11:31PITHARTA A PROKOPA NE !!! :-))) :-))) |
|
|
D. Green 14.3.2017 11:43Re: PITHARTA A PROKOPA NE !!! Vás na Hrad a změnit standartu prezidenta na "Pravda se zbláznila". |
|
M. Varadinková 14.3.2017 11:28Pithart???? Aston se asi úplně zbláznil. |
|
|
D. Green 14.3.2017 11:37Re: Pithart???? Ale o pejscích píše krásně. Jen ho přesvědčit, aby úvodníky přenechal panu Wagnerovi. |
|
|
J. Vobr 14.3.2017 11:45Re: Pithart???? ... nebo rovnou vám, pitomče !!! :-))) |
|
|
D. Green 14.3.2017 11:48Re: Pithart???? Nechcete se už zalknout, pitomče ? :))) |
|
|
M. Varadinková 14.3.2017 11:57Re: Pithart???? Ano. Kdykoliv se mi zdá, že Aston konečně dostal rozum a úvodník mi mluví z duše, zjistím, že pod úvodníkem je podepsaný pan Wagner:-))))) |
|
|
D. Green 14.3.2017 14:19Re: Pithart???? Je to tak. :)))) |
|
I. Semrád 14.3.2017 11:52Petr Pithart by byl dobrý kandidát ...a nepochybuji o tom, že i solidní prezident. Je to moudrý člověk, není to gauner a má dostatečné zkušenosti s politikou. Můj favorit by to asi nebyl, ale problém bych s ním neměl. |
|
|
M. Varadinková 14.3.2017 12:01Re: Petr Pithart by byl dobrý kandidát Jen by planě mudroval a ustoupil by vždycky a ve všem. Zejména v této době, kdy Evropě hrozí islámská invaze a rozpad EU (nebo nutnost z ní vystoupit), potřebujeme prezidenta, který bude tvrdě hájit české zájmy. A to Pithart rozhodně není! |
|
M. Prokop 14.3.2017 12:09Re: Petr Pithart by byl dobrý kandidát Zatím tvrdě hájí Hrad před turisty (tedy, nechává hájit a buzerovat). Přínos nic moc. Jak hájí české zájmy, to nevím, asi tajně. |
|
|
L. Němec 14.3.2017 11:18Vydržať Jak to říkal ten strejda v onom neskutečně pitomym slovenskym seriálu Miesto v domě : " Vydržať." Čtyři roky uběhly jak voda, ještě jeden nebo šest, to je jedno, jak dlouho bude Milda smrdět na Hradě. Bude stárnout, kydat čím dál větší blbiny a národ se pobaví. Přežili jsme Husáka, přežijem i Zemana. |
|
|
M. Prokop 14.3.2017 11:25Re: Vydržať Ale jistě, stejně však neuškodí, pokusit se zvolit někoho lepšího (tedy skoro kohokoliv :-P ). |
|
|
J. Vobr 14.3.2017 11:30Re: Vydržať ... jen ne Prokopa !!! :-))) :-))) |
|
|
D. Green 14.3.2017 11:32Re: Vydržať Je nutné zvolit pořádného blbce a kašpara! Milan Prokop na Hrad! |
|
|
M. Prokop 14.3.2017 11:42Re: Vydržať Ne ovšem ty dva pitomce zde, co se zrovna připomněli, ti jsou JEŠTĚ pitomější než Zeman. |
|
|
J. Fialová 14.3.2017 11:15Vida, "Zaměstnavatelé v zemích Evropské unie mohou svým zaměstnancům zakázat nosit šátky a další součásti oblečení, které jsou náboženskými symboly. V úterý o tom rozhodl evropský Nejvyšší soudní dvůr. Soud rozhodl o tom, že „viditelné nošení jakéhokoli politického, filozofického nebo náboženského symbolu“ se musí zakládat na vnitřních pravidlech zaměstnavatele, a pokud platí, že zaměstnavatel po svých pracovnících požaduje, aby se „oblékali neutrálně“, pak je to závazné." https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/432041-sundejte-to-muslimske-satky-muze-zamestnavatel-zakazat-rozhodl-evropsky-soudni-dvur.html |
|
I. Břízová 14.3.2017 11:22Re: Vida, Tak se zdá, že se nějak začíná vyjasňovat. Nechme se překvapit. |
|
|
M. Varadinková 14.3.2017 11:27Re: Vida, A co na to Šabatová? :-))))))) |
|
|
J. Vobr 14.3.2017 11:33Re: Vida, Se odvolá i dovolá !!! :-))) |
|
|
M. Berka 14.3.2017 11:35Re: Vida, Zavede u sebe povinnou BURKU... |
|
|
J. Vobr 14.3.2017 11:36Re: Vida, ... i pro Křečka !!! :-))) |
|
|
Z. Čábelka 14.3.2017 17:35Re: Vida, Však ona ví proč. Nakonec mi už taky. :o( |
|
|
H. Balzám 14.3.2017 11:01Dobře nastavená společnost Slovenský spolupracovník StB Bureš, vychovaný kariérními komunisty, který má tomu odpovídající etický kodex, pouze využívá situace, kdy mlčící většina, masírovaná dovedně hesly a tezemi, že tato země je úplně na dně a bez budoucnosti, rezignovala na to, pomocí voleb sestavovat politickou reprezentaci tak, aby dokázala spravovat tuto zemi nejen pro nás, ale i pro naše děti a děti jejich dětí. Místo toho se pravidelně u voleb potkávají zlí a nenávistní, kterým nevadí volit komouše a jiné prokázané zločince. Proč by se potom někdo zatěžoval vymáháním práva? Netrestány a nešetřeny jsou trestné činy ve všech sférách společnosti, Bureš nebo Janoušek jsou jen ty nejokatější případy. |
|
|
M. Prokop 14.3.2017 11:14Re: Dobře nastavená společnost Je to tak. Sice to vypadá fujtajbl, ale ono to jinde není lepší, viz Němci, Andělína a připrchlíci, případně stoupající popularita tamních oranžgutanů s kápem Schulzem, případně totálně vybláznění prošepáni. |
|
|
R. Brzák 14.3.2017 11:16Re: Dobře nastavená společnost Není tomu tak, že se u voleb setkávají zlí a nenávistní - ti, co volí socialisty (ať už v kterékoliv straně, ať už si říká levicová nebo pravicová) jsou pouze vystrašení, že se bez moci nad sebou a jejích zásahů ve svém životě nebudou mít dobře. To ale není hlavní problém - tím je nepochopení podstaty fungování člověka s mocí v rukou. Ať si zvolíme třeba anděla, pod vlivem moci se z něj pravděpodobně dříve nebo později stane Bureš. Nebo Bohouš. Řešením je co nejméně moci nad sebou, tedy decentralizace moci (a výběru a přerozdělování daní) na nejnižší správní jednotku a možnost kontroly a nápravy nevyhovujícího referendem. |
|
|
M. Prokop 14.3.2017 11:47Re: Dobře nastavená společnost Zlí a nenávistní také existují, není to u všech jen strach. A pokud se ten strach projevuje nenávistně, tak to nakonec vyjde nastejno. Jinak souhlas. Nejen referendem, i klasickými volbami. Kdyby daně nechodily oklikou přes DPH a navíc ještě "peníze z Prahy", "peníze z Brusele", on by si kdekdo svého zvoleného zastupiče nebo zastupíču lépe hlídal. |
|
D. Polanský 14.3.2017 10:55PetrPithart je typický mudrlant do všeho. Bůh nás ochraňuj. Pokud jde o daně z dluhopisů, je tam finta ze zaokrouhlení. Babiš ji využil. Ale proč bych mu to měl závidět. Ať legislativci to dají do pořádku. O tom demokracie je, že se evolučně vylepšuje. I Klaus jezdil v době prezidentování za státní do ciziny, a love za přednášky si nechal posílat na svůj osobní účet. Zase úkol pro legislativce. O tom demokracie je, pilovat zákony. Všichni jsme víceméně stejní darebáci (viz výzkumy Stanleyho Milgrama), a proto zde musí být na nás brzda v podobě zákona. |
|
|
M. Prokop 14.3.2017 11:19Re: PetrPithart On to Bureš stihnul poslední den, to už dáno do pořádku je ("zlosynem" Kalouskem). Jinak nejde o to, že to využil, to je celkem v pořádku, ale kde na to vzal, zda to vůbec zaplatil a zda úrok nebyl neúměrný, což je záležitost (Burešova) finančáku. Nic proti ježdění kteréhokoliv presidenta do ciziny. Ale pokud si udržuje permanentní volební kampaň za státní peníz, pak má proti svým vyzyvatelům výhodu, když se navíc ještě vyhýbá přímým střetům, tak to něco vypovídá o jeho smyslu pro fair play (dá-li se podobný pojem vůbec použít ve spojitosti s ním). |
|
|
J. Vobr 14.3.2017 10:53TADY UŽ CHYBÍ JEN LÁĎA MUCLINGER !!! K vlajce hléééď !!! ________________________________________ :-))) :-))) |
