8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Dobrá nebo špatná zpráva?

Vláda odložila EET do konce roku 2022. Na užitečnost EET panují různé názory (připomenu, že jde o on-line evidenci tržeb, nejdřív se to týkalo především restaurací, postupně to mělo zasáhnout i další profese). Nicméně je fakt, že EET vzbudila přinejmenším částečnou nelibost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Jirkovský 17.10.2020 15:19

Mezi těmi tisíci, co se živí uměním, je jen pramálo umělců.

J. Václavíková 17.10.2020 15:18

R^

J. Franke 17.10.2020 15:12

Proti rozpouštění sraženin??? Snad ty léky mají naopak sraženiny rozpouštět...

J. Matuška 17.10.2020 15:08

Kvůli covidu přicházíme až o 300 lidí denně, říká policejní šéf. /Titulek!/

Mě by zajímaly údaje, jaký je další zdravotní stav těchto nakažených. Jdou do karantény, někteří se léčí doma, někteří musí do nemocnice apod. Kolik se jich vrací do služby a za jak dlouho. Těch kvalifikovanějších otázek by mohla být celá řada.

P. Adámek 17.10.2020 15:07

Na pohřbech se nevyprávějí vtipy o umírání a v době, kdy tisíce lid živících se uměním neví, jak zaplatí složenky, se opravdu o hladových umělcích žertovat nemá. Sorry jako.

J. Matuška 17.10.2020 14:56

Pro laika to zní docela loogicky. Vyjádřil se k tomu někdo z těch našich "vědoucích" expertů?

J. Polesny 17.10.2020 14:47

Dost hloupá výmluva,že....

P. Hofman 17.10.2020 14:47

Kdyby si alespoň přečetli ty excelové tabulky, kterými je v létě denně bombardoval Fiala, kde jsme dnes mohli být?!

Prostě čučkaři.

A. Nový 17.10.2020 14:40

Dříve chodili lidé ke zpovědi do kostela, za minulého režimu chodil "agent Akát" na StB a dnes nemá kam, tak si stěžuje na NP.

F. Doušek 17.10.2020 14:36

Asi nestihli vyhlásit výběrové řízení.

J. Polesny 17.10.2020 14:35

Vláda co nezvládá za léto aktualizovat tabulku v excelu chce dělat plošné testování. Proč jen se mi tomu nechce věřit....

M. Pivoda 17.10.2020 14:32

Vědce tehdy nerozprášil, protože žádná oponentura (dle řádných pravidel) se tehdy nekonala.

Ale to asi patřilo k tehdejší době. Například žádné referendum ohledně rozdělení Československa se tehdy také nekonalo. Takže dnes nemůže nikdo tvrdit, jak by to tehdy bývalo bylo dopadlo.

P. Boublíková 17.10.2020 14:31

Poslední odpověď tetičky Sally. Plošně se bude testovat na principu antigen (virus) - fluorescenčně značená protilátka (třeba z vola). Ale PCR testem to lze taky.

Jak tady do umrtvení píšete tu svou hloupost, že pozitivní nejsou nakažení, tak to už si fakt opravte. Virová NA se do nich nemohla dostat jinak než nákazou. Jiná věc je, že všichni nemusí být nakažliví.

J. Havelka 17.10.2020 14:27

Lepší by asi bylo mít více příznakových nepřenašečů, stejně je to divná věda, biochemie, nejde si sáhnout, okem prohlédnout, šuplérou přeměřit, zakalit/to tedy vlastně jde/...

R. John 17.10.2020 14:26

To je divný...učeň že by psal posudek , na renomovaného vědce ,... a navíc ho rozprášil na padrť ?... tady něco v něčem nehraje...

P. Boublíková 17.10.2020 14:26

A už tu nejsem.

P. Zinga 17.10.2020 14:25

Paní Boublíková, jak se poznají bezpříznakoví přenašeči? Testem PCR? To se můžete rovnou zeptat na lampárně.

M. Ilsner 17.10.2020 14:23

jo, navázali na 200 let starý zvyk... vy jste taky lopata čéče

P. Boublíková 17.10.2020 14:22

Už jsem to psala, odhadnout aspoň zhruba plus mínus autobus množství bezpříznakových přenašečů viru. Aspoň si myslím, že je to hlavní význam plošného testování. Podle toho se pak můžou upravovat různá protiepidemická opatření, zvlášť kdyby se zjistilo, že bezpříznakoví přenašeči se koncentrují v nějakých sociálních skupinách (o dětech už se to ví).

Lidičky tam v té diskusi píšou o tom, že dnes negativní může být zítra pozitivní a podobné věci, to ví Matovič jistě taky.

P. Zinga 17.10.2020 14:18

Tak Čečenec uťal na veřejnosti hlavu učiteli.

Škoda ho, byl dobře integrovaný: navázal na revoluční zvyk Francouzů...

V. Kain 17.10.2020 14:17

Ještě jsem nikde nečetl jestli se pitvá aby se zjistila příčina a co vlastně ten koronavirus způsobuje,že se na něho umírá.Němečtí patologové neuposlechli rozkaz WHO a několik pitev provedli.Zjistili,že smrt způsobují tromby.Nasadili léky proti rozpouštění těchto sraženin a výsledek na sebe nenechal dlouho čekat.Pacienti se začali uzdravovat.Tak nevím jestli se s námi nehraje nějaká dost záludná hra.

M. Ilsner 17.10.2020 14:17

Stanjura je fakt lopata

Prý vepřův projev nikoho nenapadal... to může říct jenom ten, kdo ho neslyšel.

J. Havelka 17.10.2020 14:16

Já bych prosil paní Boublíkovou, aby zde vysvětlila plošné testování, tak ňák od podlahy, aby i pomalejší důchodci s volebním právem, nám toho čoboláka už nevolili....

P. Boublíková 17.10.2020 14:15

Asi měli nízkou virovou nálož, bez příznaků, a jejich imunitní systém virusáka brzy zlikvidoval. Dřív to myslím bylo tak, že karanténa je x dní a basta, bez ohledu na výsledek kontrolního testu. Teď je to tak vlastně taky, ale na konci karantény se pokud vím už netestuje.

P. Zinga 17.10.2020 14:14

Imbecile.

R. John 17.10.2020 14:14

Tobě je hej... samá sranda... bodejť by ne, když máš tolik prachů z EU... ale co my, živořící národovčíci ? ... na podpoře, neb o ředitelské místo dneska nezavadíš...

M. Pivoda 17.10.2020 14:12

Ondřej Neff doplnil odkaz na video. V poslední větě doplněného úvodníku doporučuje: "... Podívejte se na to, bavte se a berte to vážně".

Viděl jsem pouze tři minuty toho videa, kdy se zabývá tématikou odbornosti/expertízy v oblasti Covid-19. Nejsem lékař, nebudu se k tématu vyjadřovat. Pouze doplním, že dnes lidstvo ví stále ještě velmi málo o dlouhodobých důsledcích viru Covid-19. Tuto skutečnost může sdělit i laik v oboru.

Upozorním zde (při této příležitosti) na expertízu v jiném oboru, který se i dnes stále silně vyvíjí. Přesto ale i po 30 letech považují někteří zdejší diskutující sebevědomého křiváka, politika Jiřího Zlatušku, za odborníka na umělou inteligenci, protože v té době (před 30 lety) pracoval jako zástupce výpočetního střediska (a napsal tehdy naprosto skandální posudek na práci vědce doc. Poláka, a kromě toho se též arogantně vyjadřoval zcela mimo svůj obor, tj. k oboru ekonomického výzkumu). Zajímavá je dnes ta výdrž životnosti scestných "expertních" posudků. Ten mylný názor (na AI) žije i dnes, tj. i po 30 letech!!!

Budou tak dlouho (tzn. po 30 letech) žít i mylné názory na Covid-19?

P. Boublíková 17.10.2020 14:11

Přečetla jsem si kus diskuse pod tím článkem (jednu stranu) a vidím, že význam plošného testování nikdo nepochopil :-( to bude fakt problém lidem vysvětlit. Aspoň u nás, na Slovensku jsou možná bystřejší.

R. John 17.10.2020 14:11

Ale prej jen přes trenýrky... aby jeden z nich neotěhotněl myšlénkou....

J. Vobr 17.10.2020 14:10

A JE TO TADY !!!

https://www.youtube.com/watch?v=fUV7YuDu0KI

;-D;-D;-D

Včera tam bylo narváno ;-D;-D;-D