Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Doba hýření končí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 14.5.2019 18:50Re: Kajan má dneska "právnickou"... Je to pravda. Pouze to nebyly soudy, ale vyšetření a nebyli to právníci, ale psychiatři. A nebyl to Hayek, nýbrž Ferda Brabenec. |
|
|
K. Janyška 14.5.2019 17:49Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je pro dnešní žijící ještě nepochopitelná. Bude se muset čekat. Do vás konkrétně to valím roky a - nic... Dzp. |
|
|
V. Čermák 14.5.2019 17:53Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je A do druhých taky a taky nic a do ostatních taky a taky nic. Prostě sám v poli v odpojeném vagónu.... |
|
|
K. Janyška 14.5.2019 18:00Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je Ano, máte pravdu, vámi rudými a černými, které kompozitivní teorie naházela do jednoho zločineckého socialistického pytle... Dzpů |
|
|
V. Čermák 14.5.2019 18:55Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je Ale jděte, Lakýrníku, nebýt Socanů, bydlel byste pod mostem a sytli se zeleniskem.... |
|
J. Havelka 14.5.2019 18:00Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je Ty tak valíš akorát očka na latrině, Kadle. Co jsou lidská práva, člobrdíku? |
|
|
K. Janyška 14.5.2019 18:05Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je Tzv. lidská práva jsou moralistní nereciproční výmysl rudočerných, takže nejsou nic. Jen výmysl. Ale že nevíte, rudočerný křupane, co je to právo soukromé, tedy právní terminus technicus, bez kterého žádná právní soustava nemůže existovat, to jes skutečná ostuda. Měl byste někam zalézt a už ani nevylízat. ... Dzp. |
|
|
J. Havelka 14.5.2019 18:14Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je To pochopitelně vím, bratře školiteli, ale s právem veřejným musí být v rovnovážném stavu už od dob starého Říma, tak co tady meleš pořád o soukromém právu jako prioritě, kafemlejnku? |
|
|
K. Janyška 14.5.2019 18:18Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je Lháři prolhaný křupanský rudočený, mám ten váš příspěvek, který vaši nevzdělanost, tedy hlupáctví, prozrazuje úplně jasně ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.5.2019 18:20Re: Jaroušku, vy jste důkazem toho, že kompozitivní teorie je A právo veřejné jsou jen pravidla vládnutí. Právo se jim říká jen, aby se jim dodalo vážnosti, troubo... Dzp. |
|
|
D. Mach 14.5.2019 17:11Jak pejsek s kočičkou vařili dort. A to těch deset dobrovolníků chodí vybírat za EET a dávají peníze ministrini Maláčové? To je slušně chaotické, ale chybí tomu nějaká myšlenka. |
|
M. Prokop 14.5.2019 17:29Re: Jak pejsek s kočičkou vařili dort. Nebo jste si ji nevšiml, to je taky možnost. |
|
|
D. Mach 14.5.2019 22:17Re: Jak pejsek s kočičkou vařili dort. Vidím, že jsme na tom stejně. |
|
L. Kolman 14.5.2019 17:04Dle Janyšky je toto ideální uspořádání světa. Systém vlád, který se nachází pevně v rukou elit, vypjatě agresivní militarismus, který v posledních deseti letech vyvolal několik nákladných válek, a sociálně a politicky hluboce rozdělenou společnost, která se ve svém ideologickém zaslepení stále více vzdaluje jádru demokracie - kompromisu. Čím více narůstá nerovnost, tím méně jsou bohatí ochotni podílet se na veřejném blahu. Daňové škrty se staly kultem a omezování role státu vládnoucí ideologií. Samotné pojmy "veřejnosti" a "veřejných zájmů" jsou podezřelé, protože v neoliberálním chápání světa má smysl jenom to, co je soukromé. Všechny neduhy nebo problémové sféry moderního světa vyřeší neviditelná ruka trhu. Svět se dělí na schopné, kteří podnikají, a neschopné, kteří se proto musí dávat zaměstnávat. Veškerý myslitelný svět je chápán jako zboží. Globálnímu kapitalismu je tudíž ponechána volná ruka, aby kolonizoval veřejný prostor i veřejné statky. |
|
|
L. Novák 14.5.2019 17:14Re: Dle Janyšky je toto ideální Klid, Jaroušku, zatím vládne jen EU-socialismus. Paraziti nemusí mít strach, že skončí pod mostem... |
|
|
M. Prokop 14.5.2019 17:33Re: Dle Janyšky je toto ideální Buďto má hlubokou vnitřní potřebu (když není poblíž Lazárek, tak napíšu i nějakou obsesi) pořád jamrovat, nebo ho za to blbnutí někdo platí. |
|
|
L. Kolman 14.5.2019 17:38Re: Dle Janyšky je toto ideální To si pište. A dobře platí, jinak bych to nedělal, nejsem včerejší. Vám za ty vaše hamotiny nikdo platit nemůže. To by musel být ještě větší tentononto, než jste vy. |
|
|
M. Prokop 14.5.2019 17:39Re: Dle Janyšky je toto ideální Já si mohu dovolit takový přepych, jako být sám za sebe. Případně platit jiné. |
|
P. Novák 14.5.2019 17:43Re: Dle Janyšky je toto ideální Láníček s mírnými změnami cituje to, co kdysi opsal jako Mráz...to je čiré dada... |
|
|
L. Kolman 14.5.2019 17:51Re: Dle Janyšky je toto ideální A co jako! Já se nepovažuji za takového odborníka, abych to mohl erudovaně komentovat na základě vlastních poznatků. Ale všímám si, co o tom říkají osobnosti, které za odborníky považovány jsou. Ti by o tom něco vědět mohli. |
|
|
M. Kolář 14.5.2019 17:37Re: Dle Janyšky je toto ideální Otázky ohledně "kolonizace" či "privatizace" veřejného prostoru jsou závažné. Ostatně, z dějin víme, že takový jev vetšinou předchází celkové usurpaci moci v nějaké formě. Proto m.j., přeneseno do současného českého prostředí, odmítáme, my liberálové, "babiše", snažíme se chránit veřejnoprávní média, justici, atd.. Veřejná sféra a soukromá sféra musejí zůstat jasně odděleny ,jedině potom mohou obě tyto sféry dobře fungovat, kdy jedna doplňuje druhou, ale i jedna druhou nepohltí .. |
|
|
M. Prokop 14.5.2019 17:41Re: Dle Janyšky je toto ideální U těch veřejnoprávních médií je ten problém, že si je usurpovali jejich zaměstnanci. Takže mi je platíme a oni nám zhusta lžou nebo alespoň zkreslují. To mi u Burešova tisku nehrozí. |
|
|
M. Kolář 14.5.2019 17:48Re: Dle Janyšky je toto ideální To je docela otázka, zda je tam usurpace zaměstnanci. Možná spíše někomu vadí novinářská práce tam dělaná některými zaměstnanci .. To je vždy dvousečné .. Pokud jde o soukromá média, za celé období jednoznačně zklamání. Vyjímkou jsou ta Bakalova, ta si drží úroveň.. Jistě, opomíjím některá soukromá také dobrá .. Ale myslím ty nejvlivnější.. Co udělal Bureš z kdysi docela dobrého deníku MF Dnes, to je totální destrukce.. |
|
|
M. Prokop 14.5.2019 17:54Re: Dle Janyšky je toto ideální Mám na mysli hlavně pořady Čt nebo tyky ČRo plus. Tam ta P&L a EUropeismus z redaktorů a moderátorů přímo tryská a také mu odpovídá výběr hostů, které si zvou. U soukromého média fajn, proč ne, u veřejnoprávníků mne to poněkud irituje a iritovalo by mne to, i kdyby jednostranně propagovali můj světonázor. Bakalův je myslím Respekt a ten je ještě jednostrannější, navíc se silným šmrncem dozelena. Je ale soukromý, takže věc majitele. MF nikdy nic moc. Spíš HN a Lidovky, než najely na polobulvár, ale to už je dlouho. |
|
|
M. Kolář 14.5.2019 18:22Re: Dle Janyšky je toto ideální No, to asi mám hodně rozdílnou představu o tom, co jsou to vlastně dobré noviny.. P&L ,to je blbost, stejný nesmysl jako pražská kavárna a kdesi cosi .Nic takového neexistuje. ČR je v EU již 15 let, tedy je to téma přirozené, je to náš domov,prostor.. |
|
|
L. Kolman 14.5.2019 17:47Re: Dle Janyšky je toto ideální Ale jo, v tomto se lehce shodneme. Akorát jste přišli pozdě. V každém případě já bych naše veřejnoprávní média v dnešní podobě rozhodně chránit nešel. Páč tam vidím jasné účelovky a nestrannost a vyváženost ani omylem. Teda pár omylů tam bylo, ale za ty někdo dostal pořádně po šlapkách. No a především si nedovedu představit, že by to tady řídili geroji Fiala, Stanjura, Gazdík, Kalousek a podobní čáryfukové. Bych chtěl vidět tu fungující koalici hýřící neotřelými nápady. Spíš nevidět. |
|
|
M. Kolář 14.5.2019 17:52Re: Dle Janyšky je toto ideální Odzadu. Babiš nemá vůbec žádné nápady, korupční potenciál ANO je několikanásobný proti tradičním partajím. Nulová vnitrostranická demokracie. Hysterie proti běžným politikům je škodlivá a nezdůvodněná. Jsou to mýty. Pokud jde o veřejnoprávní média, kdepak je nějaký rozbor ukazující na neobjektivitu ? A kde porušují svuj statut ? A kam ujíždí celá společnost ? |
|
|
P. Novák 14.5.2019 17:40Re: Dle Janyšky je toto ideální Díky, opakování je matka moudrosti. Tady už jsou jen samí hňupi a volové? : Autor: J. Mráz 496 Datum: 10.7.2016 22:09 Kde je Vobr, to by mu dělalo šťávy. Janyška tady furt mele o čemsi, co nikdy nefungovalo, ani fungovat nebude. Jsem se dověděl zajímavější věci. A není to ani z Haló novin, ani nějaká svodka z Kremlu. Se tak hodnotí Američané sami. Amerika se prý řídí politickým šílenstvím. Jde tam o systém vlády, který se nachází pevně v rukou elit, vypjatě agresivní militarismus, který v posledních patnácti letech vyvolal dvě nákladné války a sociálně a politicky hluboce rozdělenou společnost, která se ve svém ideologickém zaslepení stále více vzdaluje jádru demokracie-kompromisu. Sociální rozklad této bohaté země prý doslova vyráží dech. Čím víc narůstá nerovnost, tím méně jsou bohatí ochotni podílet se na veřejném blahu. Daňové škrty se staly kultem a omezování role státu vládnoucí ideologií. Ani jsem tu hrůzu nedočetl, úplně jsem se z toho orosil. |
|
|
K. Janyška 14.5.2019 17:42Re: Dle Janyšky je toto ideální Nikdo neví co je ideální uspořádání světa. To samo. Kompozitivní teorie jen popisuje principy, na kterých lidský svět vyrostl a stojí... Dzp. |
|
|
L. Kolman 14.5.2019 17:58Re: Dle Janyšky je toto ideální Něco jiného je popisovat principy, něco jiného pak samotná skutečnost. Je snadné navrhnout systém dokonalé lidské společnosti, pokud nemusí fungovat v reálném světě a je také velmi snadné srovnávat perfektní systém na papíře se selháním skutečného systému. |
