Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Do vězení za děti
Na právní institucionalizaci svazků osob stejného pohlaví se můžete dívat zhruba dvěma způsoby. Podle jednoho představuje manželství takové dobro, že přístup k tomuto nebo podobnému uspořádání nesmí být z důvodů rovnosti nikomu odepřen.
Druhý pohled praví asi to, že stejnopohlavní svazky svou skutkovou podstatou své protagonisty nakonec stejně neuspokojí, zato však že s tím spojená "osvěta" může negativně ovlivnit společnost, především pak mládež v době dospívání.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Halladin 10.3.2006 17:33Re: Re: TO: šimon klein Hulváty z Pavouků bez milosti vyhazuju - a je jedno, jestli je levý nebo pravý. |
|
|
pV. 10.3.2006 15:37Není-li něco schopno obhájit svoji existenci, proč to resuscitovat. Když se původní psí národ nedokázal semknout a odrazit hordy dobyvatelů, nevybojoval si nárok na existenci. Přirozený proces... Můžeme vzpomínat a vzpomínky mají tu krásnou vlastnost, že s časem jsou stále jasnější :-)
Dříve nikomu nevadilo, když ostatní nesdíleli jeho pravdu. Náhle však bylo nutno tleskat, nebo se stát nepřítelem... Svým způsobem to fórum byla úchylka z reality. Krásná... :-|
|
|
|
Dana 10.3.2006 15:40Re: Není-li něco schopno obhájit svoji existenci, proč to resuscitovat. Myslím, že to je naprostá pravda... |
|
|
Čumil 10.3.2006 15:40Re: Myslím, že je potřeba to napsat naplno Ano Bubíku, jedna z těch skupin "s tvrdým slovníkem, zesměšňováním a urážkami" se nakonec uklidila na Šumavu a podniká odtamtud komické kolektivní výpady, spočívající v přínosných nadávkách. Děkujeme pěkně a šťastnou cestu. |
|
|
Ivan Nový 10.3.2006 15:47Čumile, víte ty tmavomodré kroužky dělají jednu chybu, berou vás příliš vážně. Platí, že psí hlas do nebe nejde. Ovšem kdo je tím psem posuzuje samo nebe - trh. |
|
|
jonáš 10.3.2006 15:52Re: Čumile, Ale kdepak, Ivane, to si evidentně posuzuje každej sám. Někdo i za druhý -- |
|
|
Dana 10.3.2006 15:48Re: Re: Myslím, že je potřeba to napsat naplno Čumile, a ta druhá skupina? Ta,která tu zůstala???? |
|
|
Čumil 10.3.2006 16:09Re: Re: Re: Myslím, že je potřeba to napsat naplno Dano, mohu mluvit jen za sebe, nejsem žádná skupina. To především. Ale pokud snad považujete debatní příspěvky té trojice, která sem před několika okamžiky vtrhla s hloupými pokusy o urážky a generálním kvilem Bubíkovým jako tečkou, za mé oběti, nemám, co bych dodal. Je pravda, že v tuto chvíli si radostně mne ruce jeden starý známý Duch Zluch, že si mne ruce jistý wtd a potom zástup podivných návštěníků jednoho IP čísla a různých nicků. Nemám čas to nijak sledovat, jen občas je náhodou zaznamenám. Ale rozhodně odmítám, že by za stav zdejšího fóra mohl Béda nebo Jonáš, případně další, s nimiž se shodnu víc, než třeba s vámi.
Ale jak pravil pV. - pokud zdejší komunita nedokázala své původní fórum a jeho ducha ubránit, nemá smysl je resuscitovat. Mimochodem, výpady vašeho šumavského hostitele třeba vůči Myschovi těžko v odpornosti kdo překoná. To zase komu čest, tomu čest.
|
|
|
zirálek 10.3.2006 15:47Re: Myslím, že je potřeba to napsat naplno Správně, udeřil jsi hlavičkou na hřebík. Sebekritika muši béjt. Sám jsi nositelem myšlének o blbých levičácích a yntelygentních pravičácích.
|
|
|
Alfons 10.3.2006 15:56Pisatel tohoto příspěvku jakoby vyžadoval dodržování nějakých pravidel chování. Nebo nedej Bože nějakých jeho morálních pravidel. Pisatel se považuje zřejmě za normu, která učruje jak má kdo psát, co má psát atd. Milý idealisto, je jiná doba. !!!! Moralizátore, nejsi ty z Vatikánu? |
|
|
Šárka 10.3.2006 16:06Re: Myslím, že je potřeba to napsat naplno Bubíku, díky. Lépe bych to nenapsala. Prosím, naznač, kde můžu najít "hospodu", jaká byla na Psu ještě před třemi lety. |
|
|
Sch.glosátor 10.3.2006 18:59Tak šup do flašky, pavouku. Jak se zdá, skončíme tam všichni. |
|
|
irenak 10.3.2006 19:50Re: Myslím, že je potřeba to napsat naplno Bubíku, máte úplnou pravdu. Když jsem před několka lety Psa a diskusi na něm objevila, byla jsem nadšená, jak jsou diskutéři chytří, orientovaní aslušní. Nevadilo, že někteří měli jiné názory, prostě to mělo úroveň. To, co nyní předvádějí čumilové, bédové, zírálci a další jim podobní, je žumpa, myslím si, že zcela záměrně usilovali a usilují o to, aby se to tady úplně rozpadlo. Většinou se ve svých příspěvcích prezentují jako úplní primitivové, i když pravděpodobně nejsou. O to je jejich postup podlejší a svědčí o jejich frustraci a nesnášenlivosti. |
|
|
* 10.3.2006 15:23Zatčení měli vazby na ČSSD. - to je skoda, takovy krasny double-decker . A Rocco bude jiste take smutny Čtvrteční zatýkání dostává do nepříjemné pozice i vládní sociální demokraty. Dva obvinění úředníci jsou totiž lidé úzce spojení s ČSSD.
Ludmila Schwarzová, která řídila kabinet náměstka ministra za ČSSD, je dokonce členkou širšího vedení strany. Tajemník Státního fondu dopravní infrastruktury Josef Láznička je zase muž blízký někdejšímu premiérovi Miloši Zemanovi.
Rovněž zatčený lobbista František Vybíral, který podle obvinění fungoval jako prostředník mezi podnikateli a úředníky, disponoval významnými kontakty na politiky ČSSD.
|
|
|
brouk 10.3.2006 15:25Re: Zatčení měli vazby na ČSSD. - to je skoda, takovy krasny double-decker . A Rocco bude jiste take smutny ............tak co? Dnes uz do prace,do prace?! |
|
|
jonáš 10.3.2006 15:27Re: Re: Zatčení měli vazby na ČSSD. - to je skoda, takovy krasny double-decker . A Rocco bude jiste take smutny Myslíš do nucený? |
|
|
ibn 10.3.2006 15:20žrádlo pro ryby to asi těžko ocení ti, co utekli, protoze nemohli vydrzet tu sprostotu, chi chi chi |
|
|
jonáš 10.3.2006 15:26Re: žrádlo pro ryby to asi těžko ocení Taky že tu ale odlehlo, co? |
|
|
* 10.3.2006 15:28vsude je to stejne |
|
|
jonáš 10.3.2006 15:13Razie ze světa lesních samot Policie obvinila všech sedm osob, které včera zatkla při razii proti korupci ve státní správě. Všichni zadržení, mezi nimiž jsou i dva úředníci ministerstva dopravy s těsnými vazbami na ČSSD, jsou stíhaní pro úplatkářství. |
|
|
Kajan 10.3.2006 15:12Béďa se kroutí, že není socan a on je přitom socan. Jak poleno. To bývalí komunisté většinu jsou ! Dzp. |
|
|
Béda 10.3.2006 15:29Re: Béďa se kroutí, že není socan a on je přitom socan. Jak poleno. To bývalí komunisté většinu jsou ! Dzp. Přečtěte si rozbor Bubika. Týká ve Vás velmi. Jinak no comment. |
|
|
jonáš 10.3.2006 15:46Re: Re: Béďa se kroutí, že není socan a on je přitom socan. Jak poleno. To bývalí komunisté většinu jsou ! Dzp. Copak rozborka, to neni problém -- ale sborka, když to do sebe nepasuje a něco spadne pod stůl. |
|
|
Kajan 10.3.2006 15:09Celý problém homosexualismu, jako ideologie, spočívá ve zmatečném nebo naopak v cíleném, tzv. ochraňování menšin přihlouplými nebo naopak velmi pragmatickými, socialisty. Vyvolávají programově dojem, jakoby jim šlo o ochranu menšin, které však žádná zvláštní soukromá práva získat nesmějí. Bohužel však získávají a tím je zcela degradován a ničen systém přirozeného evolučního soukromého práva. A o to vždy socilistům šlo. Rozvrátit svět! Bohužel se jim to pravidelně daří. Dzp. |
|
|
Béda 10.3.2006 15:12Re: Celý problém homosexualismu, jako ideologie, spočívá ve zmatečném nebo naopak v cíleném, Kajmane, přirozeně spontánně běžící řád přeci nemůže nikdo umět rozvrátit. Ani socialisti.
|
|
|
o-kiss 10.3.2006 15:14Re: Celý problém homosexualismu, jako ideologie, spočívá ve zmatečném nebo naopak v cíleném, To je prdel K nam ted prijel cirkus, mozna by te angazovali a mohl bys tam tyhle rozumy vypravet publiku. Uznej ze psat vtipy na sklo je trochu nuda.
|
|
|
jonáš 10.3.2006 15:29Re: Re: Celý problém homosexualismu, jako ideologie, spočívá ve zmatečném nebo naopak v cíleném, Na sklo už píšou jen staromilci. A Ladislav N., ale ten ho má aspoň kvalitnější. |
|
|
zirálek 10.3.2006 15:26Re: Celý problém homosexualismu, jako ideologie, spočívá ve zmatečném nebo naopak v cíleném, Co na buzíky říká Hayek? Nic? Tak to je bída galaktické filozofie. Pane Kajan,prý Vás zapsali jako chráněný druh? |
|
|
Béda 10.3.2006 15:31Re: Re: Celý problém homosexualismu, jako ideologie, spočívá ve zmatečném nebo naopak v cíleném, Filosofie nedovzdělané bídy musí být bída filosofie. |
|
|
Mysch 10.3.2006 15:09jo, uz se vyrojili. tak jdu radsi ven, je tam krasne. |
